C****T
发帖数: 15 | 1 Chen, Xiuxiong; Donaldson, Simon; Sun, Song的三篇文章已被JAMS接受:
http://www.ams.org/cgi-bin/mstrack/accepted_papers/jams
这下可要急坏田刚了。 不知田刚的文章怎么样了？ 可得加紧啊！ |
q**w
发帖数: 782 | 2 http://bbs.netbig.com/thread-2629398-1-2.html
网大上有人说田的文章被拒了
【在 C****T 的大作中提到】
: Chen, Xiuxiong; Donaldson, Simon; Sun, Song的三篇文章已被JAMS接受:
: http://www.ams.org/cgi-bin/mstrack/accepted_papers/jams
: 这下可要急坏田刚了。 不知田刚的文章怎么样了？ 可得加紧啊！
|
M****o
发帖数: 4860 | |
C****T
发帖数: 15 | 4 这下田刚可惨了。 不过他也是咎由自取， 自作自受。 不是自己的东西靠抢是不厚道
的。
【在 q**w 的大作中提到】
: http://bbs.netbig.com/thread-2629398-1-2.html
: 网大上有人说田的文章被拒了
|
R**********n
发帖数: 523 | 5 不至于，换个期刊再投就是了
【在 C****T 的大作中提到】
: 这下田刚可惨了。 不过他也是咎由自取， 自作自受。 不是自己的东西靠抢是不厚道
: 的。
|
l****y
发帖数: 4773 | 6 固定方向上的审稿人很稀少，要换杂志可能只能换个档次低得多的了 |
h********0
发帖数: 12056 | 7 为什么论文没投 Ann of Math or Inven..? |
w*q
发帖数: 1544 | 8 难道你没听说过JAMS吗？
【在 h********0 的大作中提到】
: 为什么论文没投 Ann of Math or Inven..?
|
h********0
发帖数: 12056 | 9 不谈结果的重要性。 你是说这个期刊和 Ann math 一个水平？
【在 w*q 的大作中提到】
: 难道你没听说过JAMS吗？
|
w*q
发帖数: 1544 | 10 是的！
【在 h********0 的大作中提到】
: 不谈结果的重要性。 你是说这个期刊和 Ann math 一个水平？
|
|
|
w*q
发帖数: 1544 | 11 JAMS是所谓的四大之一。
【在 h********0 的大作中提到】
: 不谈结果的重要性。 你是说这个期刊和 Ann math 一个水平？
|
C****T
发帖数: 15 | 12 田刚的文章被哪个杂志拒了？ 有谁知道吗？
由于CDS的文章已中了JAMS， 感觉田刚的文章应该投不上好的杂志了。 |
l****y
发帖数: 4773 | 13 jams难度不亚于ann math，当然和编辑口味有关。invent相对其他三个算容易的 |
l****y
发帖数: 4773 | 14 感觉是的，如果被拒了那四大下面一档的也难接收了。弄不好就得投asian j, pacific
j之类的了
【在 C****T 的大作中提到】
: 田刚的文章被哪个杂志拒了？ 有谁知道吗？
: 由于CDS的文章已中了JAMS， 感觉田刚的文章应该投不上好的杂志了。
|
q**w
发帖数: 782 | 15 据说是
Communications on Pure and Applied Mathematics(CPAM),The Courant Institute’
s own mathematics journal.
【在 C****T 的大作中提到】
: 田刚的文章被哪个杂志拒了？ 有谁知道吗？
: 由于CDS的文章已中了JAMS， 感觉田刚的文章应该投不上好的杂志了。
|
C****T
发帖数: 15 | 16 看来田刚想通过他的老朋友Jeff Cheeger把文章发表掉。 可惜朋友不给力。
他倒可以试试北大的《数学学报》。应该很快能发表。
【在 q**w 的大作中提到】
: 据说是
: Communications on Pure and Applied Mathematics(CPAM),The Courant Institute’
: s own mathematics journal.
|
m****m
发帖数: 2211 | 17 咋整个三篇？
他们这个级别的还在乎文章数量吗？
【在 C****T 的大作中提到】
: Chen, Xiuxiong; Donaldson, Simon; Sun, Song的三篇文章已被JAMS接受:
: http://www.ams.org/cgi-bin/mstrack/accepted_papers/jams
: 这下可要急坏田刚了。 不知田刚的文章怎么样了？ 可得加紧啊！
|
L***n
发帖数: 6727 | 18 分析技术上可能太复杂了，一篇写不完
【在 m****m 的大作中提到】
: 咋整个三篇？
: 他们这个级别的还在乎文章数量吗？
|
d******r
发帖数: 16947 | 19 田黑不是说田为了抢速度随便找个熟人期刊就把paper发了么？
【在 C****T 的大作中提到】
: Chen, Xiuxiong; Donaldson, Simon; Sun, Song的三篇文章已被JAMS接受:
: http://www.ams.org/cgi-bin/mstrack/accepted_papers/jams
: 这下可要急坏田刚了。 不知田刚的文章怎么样了？ 可得加紧啊！
|
m****t
发帖数: 570 | 20 一天就接收那篇？一部分结果吧
【在 d******r 的大作中提到】
: 田黑不是说田为了抢速度随便找个熟人期刊就把paper发了么？
|
|
|
C****T
发帖数: 15 | 21 Chen, Xiuxiong; Donaldson, Simon; Sun, Song的三篇文章已被JAMS接受:
http://www.ams.org/cgi-bin/mstrack/accepted_papers/jams
这下可要急坏田刚了。 不知田刚的文章怎么样了？ 可得加紧啊！ |
q**w
发帖数: 782 | 22 http://bbs.netbig.com/thread-2629398-1-2.html
网大上有人说田的文章被拒了
【在 C****T 的大作中提到】
: Chen, Xiuxiong; Donaldson, Simon; Sun, Song的三篇文章已被JAMS接受:
: http://www.ams.org/cgi-bin/mstrack/accepted_papers/jams
: 这下可要急坏田刚了。 不知田刚的文章怎么样了？ 可得加紧啊！
|
M****o
发帖数: 4860 | |
C****T
发帖数: 15 | 24 这下田刚可惨了。 不过他也是咎由自取， 自作自受。 不是自己的东西靠抢是不厚道
的。
【在 q**w 的大作中提到】
: http://bbs.netbig.com/thread-2629398-1-2.html
: 网大上有人说田的文章被拒了
|
R**********n
发帖数: 523 | 25 不至于，换个期刊再投就是了
【在 C****T 的大作中提到】
: 这下田刚可惨了。 不过他也是咎由自取， 自作自受。 不是自己的东西靠抢是不厚道
: 的。
|
l****y
发帖数: 4773 | 26 固定方向上的审稿人很稀少，要换杂志可能只能换个档次低得多的了 |
h********0
发帖数: 12056 | 27 为什么论文没投 Ann of Math or Inven..? |
w*q
发帖数: 1544 | 28 难道你没听说过JAMS吗？
【在 h********0 的大作中提到】
: 为什么论文没投 Ann of Math or Inven..?
|
h********0
发帖数: 12056 | 29 不谈结果的重要性。 你是说这个期刊和 Ann math 一个水平？
【在 w*q 的大作中提到】
: 难道你没听说过JAMS吗？
|
w*q
发帖数: 1544 | 30 是的！
【在 h********0 的大作中提到】
: 不谈结果的重要性。 你是说这个期刊和 Ann math 一个水平？
|
|
|
w*q
发帖数: 1544 | 31 JAMS是所谓的四大之一。
【在 h********0 的大作中提到】
: 不谈结果的重要性。 你是说这个期刊和 Ann math 一个水平？
|
C****T
发帖数: 15 | 32 田刚的文章被哪个杂志拒了？ 有谁知道吗？
由于CDS的文章已中了JAMS， 感觉田刚的文章应该投不上好的杂志了。 |
l****y
发帖数: 4773 | 33 jams难度不亚于ann math，当然和编辑口味有关。invent相对其他三个算容易的 |
l****y
发帖数: 4773 | 34 感觉是的，如果被拒了那四大下面一档的也难接收了。弄不好就得投asian j, pacific
j之类的了
【在 C****T 的大作中提到】
: 田刚的文章被哪个杂志拒了？ 有谁知道吗？
: 由于CDS的文章已中了JAMS， 感觉田刚的文章应该投不上好的杂志了。
|
q**w
发帖数: 782 | 35 据说是
Communications on Pure and Applied Mathematics(CPAM),The Courant Institute’
s own mathematics journal.
【在 C****T 的大作中提到】
: 田刚的文章被哪个杂志拒了？ 有谁知道吗？
: 由于CDS的文章已中了JAMS， 感觉田刚的文章应该投不上好的杂志了。
|
C****T
发帖数: 15 | 36 看来田刚想通过他的老朋友Jeff Cheeger把文章发表掉。 可惜朋友不给力。
他倒可以试试北大的《数学学报》。应该很快能发表。
【在 q**w 的大作中提到】
: 据说是
: Communications on Pure and Applied Mathematics(CPAM),The Courant Institute’
: s own mathematics journal.
|
m****m
发帖数: 2211 | 37 咋整个三篇？
他们这个级别的还在乎文章数量吗？
【在 C****T 的大作中提到】
: Chen, Xiuxiong; Donaldson, Simon; Sun, Song的三篇文章已被JAMS接受:
: http://www.ams.org/cgi-bin/mstrack/accepted_papers/jams
: 这下可要急坏田刚了。 不知田刚的文章怎么样了？ 可得加紧啊！
|
L***n
发帖数: 6727 | 38 分析技术上可能太复杂了，一篇写不完
【在 m****m 的大作中提到】
: 咋整个三篇？
: 他们这个级别的还在乎文章数量吗？
|
d******r
发帖数: 16947 | 39 田黑不是说田为了抢速度随便找个熟人期刊就把paper发了么？
【在 C****T 的大作中提到】
: Chen, Xiuxiong; Donaldson, Simon; Sun, Song的三篇文章已被JAMS接受:
: http://www.ams.org/cgi-bin/mstrack/accepted_papers/jams
: 这下可要急坏田刚了。 不知田刚的文章怎么样了？ 可得加紧啊！
|
m****t
发帖数: 570 | 40 一天就接收那篇？一部分结果吧
【在 d******r 的大作中提到】
: 田黑不是说田为了抢速度随便找个熟人期刊就把paper发了么？
|
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 41 才JAMS 好逊 lol
【在 C****T 的大作中提到】
: Chen, Xiuxiong; Donaldson, Simon; Sun, Song的三篇文章已被JAMS接受:
: http://www.ams.org/cgi-bin/mstrack/accepted_papers/jams
: 这下可要急坏田刚了。 不知田刚的文章怎么样了？ 可得加紧啊！
|
l******r
发帖数: 18699 | 42 已经是仅次于annals和acta的第三牛数学杂志了
也有说jams应该排第二，比acta好
【在 d******r 的大作中提到】
: 才JAMS 好逊 lol
|
l******r
发帖数: 18699 | 43 jams最大的问题是接受文章数太少，一年也就不到40篇，所以含金量不错
这几年ann math接受文章数量比以前多了,所以是我投稿首选
【在 l****y 的大作中提到】
: jams难度不亚于ann math，当然和编辑口味有关。invent相对其他三个算容易的
|
m*****h
发帖数: 2292 | 44 他觉得CPAM是数学top 1的journal
JAMS是不入流的
【在 l******r 的大作中提到】
: 已经是仅次于annals和acta的第三牛数学杂志了
: 也有说jams应该排第二，比acta好
|
