W*****d
发帖数: 4196 | 1 可能不影响结论，但这么重要的论文出这种错也不合适
不是“our method", 应该是“my method". 最后一页acknowledgements 写的到是对的
，the author is grateful, 该用单数
我帮他修改这个错误，能当co-author吗？ |
r*****k
发帖数: 1281 | 2 你是故意的？
【在 W*****d 的大作中提到】
: 可能不影响结论，但这么重要的论文出这种错也不合适
: 不是“our method", 应该是“my method". 最后一页acknowledgements 写的到是对的
: ，the author is grateful, 该用单数
: 我帮他修改这个错误，能当co-author吗？
|
n*****b
发帖数: 2235 | 3 单作者文章写our, we的很多
我经常看人这么写
不知道是不是业界传统
【在 W*****d 的大作中提到】
: 可能不影响结论，但这么重要的论文出这种错也不合适
: 不是“our method", 应该是“my method". 最后一页acknowledgements 写的到是对的
: ，the author is grateful, 该用单数
: 我帮他修改这个错误，能当co-author吗？
|
r*****k
发帖数: 1281 | 4 当然是啊。
phd dissertation 都写we our的。
【在 n*****b 的大作中提到】
: 单作者文章写our, we的很多
: 我经常看人这么写
: 不知道是不是业界传统
|
f*******i
发帖数: 1049 | 5 数学论文,书籍里,我还没怎么看到过"I"字~
【在 W*****d 的大作中提到】
: 可能不影响结论，但这么重要的论文出这种错也不合适
: 不是“our method", 应该是“my method". 最后一页acknowledgements 写的到是对的
: ，the author is grateful, 该用单数
: 我帮他修改这个错误，能当co-author吗？
|
w*q
发帖数: 1544 | 6 有本书是关于怎么写数学paper的，里面提到即使是一个人的paper，也要用we,our显得
谦虚。
【在 W*****d 的大作中提到】
: 可能不影响结论，但这么重要的论文出这种错也不合适
: 不是“our method", 应该是“my method". 最后一页acknowledgements 写的到是对的
: ，the author is grateful, 该用单数
: 我帮他修改这个错误，能当co-author吗？
|
C**o
发帖数: 10373 | 7 你当共同作者，不就更应该用we了么？
【在 W*****d 的大作中提到】
: 可能不影响结论，但这么重要的论文出这种错也不合适
: 不是“our method", 应该是“my method". 最后一页acknowledgements 写的到是对的
: ，the author is grateful, 该用单数
: 我帮他修改这个错误，能当co-author吗？
|
n*****b
发帖数: 2235 | 8 这样阿
受教了
【在 r*****k 的大作中提到】
: 当然是啊。
: phd dissertation 都写we our的。
|
C**o
发帖数: 10373 | |
n*****b
发帖数: 2235 | 10 楼主标题党
【在 W*****d 的大作中提到】
: 可能不影响结论，但这么重要的论文出这种错也不合适
: 不是“our method", 应该是“my method". 最后一页acknowledgements 写的到是对的
: ，the author is grateful, 该用单数
: 我帮他修改这个错误，能当co-author吗？
|
e**********m
发帖数: 1960 | 11 。。。。。。。
【在 W*****d 的大作中提到】
: 可能不影响结论，但这么重要的论文出这种错也不合适
: 不是“our method", 应该是“my method". 最后一页acknowledgements 写的到是对的
: ，the author is grateful, 该用单数
: 我帮他修改这个错误，能当co-author吗？
|
z*******3
发帖数: 13709 | |
S*******w
发帖数: 24236 | 13 楼主是行艺大师
【在 z*******3 的大作中提到】
: 貌似鬼子语言有用复数来表示敬语或者自谦的传统
|
