l******o
发帖数: 298 | 1 张益唐证明了这个孪生素数对，他是怎么向外界公开的？
张益唐向数学期刊投稿，那么这个数学期刊的编辑部的人
会不会把这个证明过程抄下来，然后说是编辑部的某人给
出了证明？如果这样，张益唐的成果不就被别人偷走了吗？
有什么办法保证这个证明的成果是专属于张益唐的？ |
m********e
发帖数: 1156 | |
z******a
发帖数: 5381 | 3 co ask, 系统有无漏洞？
【在 l******o 的大作中提到】
: 张益唐证明了这个孪生素数对，他是怎么向外界公开的？
: 张益唐向数学期刊投稿，那么这个数学期刊的编辑部的人
: 会不会把这个证明过程抄下来，然后说是编辑部的某人给
: 出了证明？如果这样，张益唐的成果不就被别人偷走了吗？
: 有什么办法保证这个证明的成果是专属于张益唐的？
|
r********9
发帖数: 1116 | 4 現在社會好辦，可以先發初稿到arxiv上
【在 l******o 的大作中提到】
: 张益唐证明了这个孪生素数对，他是怎么向外界公开的？
: 张益唐向数学期刊投稿，那么这个数学期刊的编辑部的人
: 会不会把这个证明过程抄下来，然后说是编辑部的某人给
: 出了证明？如果这样，张益唐的成果不就被别人偷走了吗？
: 有什么办法保证这个证明的成果是专属于张益唐的？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 5 这种证明，只有少数的人真的懂
懂的人都是功成名就的，不需要通过这种手段来给自己贴金
不是懂的人，抄了也没用，别人一问就傻逼了 |
r********9
发帖数: 1116 | 6 懂的人都是功成名就的，不需要通过这种手段来给自己贴金
你確定？岳不群很多的
【在 z*******3 的大作中提到】
: 这种证明，只有少数的人真的懂
: 懂的人都是功成名就的，不需要通过这种手段来给自己贴金
: 不是懂的人，抄了也没用，别人一问就傻逼了
|
z*******3
发帖数: 13709 | 7 证明过程给懂的人看，也多半不能保证完全看懂
很容易被问成傻逼
就是现在张的证明也还处于被讨论阶段
不能保证一定对，需要时间来检验
【在 r********9 的大作中提到】
: 懂的人都是功成名就的，不需要通过这种手段来给自己贴金
: 你確定？岳不群很多的
|
l******o
发帖数: 298 | 8 arxiv 怎么就能保证证明成果不被别人偷走了？ arxiv不是一个开放的
论坛吗？ 不是谁都能看的吗？在成果公开之前有没有什么法院可以给个
签字什么的证明这个成果是属于某某人的？
【在 r********9 的大作中提到】
: 現在社會好辦，可以先發初稿到arxiv上
|
T*R
发帖数: 36302 | |
g****t
发帖数: 31659 | 10 很多人审的，不可能每个都偷。
arxiv 怎么就能保证证明成果不被别人偷走了？ arxiv不是一个开放的
论坛吗？ 不是谁都能看的吗？在成果公开之前有没有什么法院可以给个
签字什么的证明这个成果是属于某某人的？
【在 l******o 的大作中提到】
: arxiv 怎么就能保证证明成果不被别人偷走了？ arxiv不是一个开放的
: 论坛吗？ 不是谁都能看的吗？在成果公开之前有没有什么法院可以给个
: 签字什么的证明这个成果是属于某某人的？
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 物理很多文章第一稿都是故意错一些细节东西的。
工科也是。
数学没听说过。
生物领域这种事不少。
【在 T*R 的大作中提到】
: 生物领域这种事不少。
|
w**k
发帖数: 320 | 12 不是有田刚和肖银堂的公案么
当然谁是谁非就搞不清楚了
【在 g****t 的大作中提到】
: 物理很多文章第一稿都是故意错一些细节东西的。
: 工科也是。
: 数学没听说过。
:
: 生物领域这种事不少。
|
i***e
发帖数: 648 | 13
没必要这么复杂。现在的通行做法，都是通过邮局先给自己寄一份，收到后不拆封，保
留邮戳日期。然后再向外投寄。
【在 l******o 的大作中提到】
: arxiv 怎么就能保证证明成果不被别人偷走了？ arxiv不是一个开放的
: 论坛吗？ 不是谁都能看的吗？在成果公开之前有没有什么法院可以给个
: 签字什么的证明这个成果是属于某某人的？
|
D**o
发帖数: 2653 | 14 这已经很复杂了
【在 i***e 的大作中提到】
:
: 没必要这么复杂。现在的通行做法，都是通过邮局先给自己寄一份，收到后不拆封，保
: 留邮戳日期。然后再向外投寄。
|
o*********r
发帖数: 168 | 15 这好象也不保险。现在的技术很容易做到开封然后复原。
【在 i***e 的大作中提到】
:
: 没必要这么复杂。现在的通行做法，都是通过邮局先给自己寄一份，收到后不拆封，保
: 留邮戳日期。然后再向外投寄。
|
D******n
发帖数: 2965 | 16 这个世界哪有完全保险的东西。只要有几个大牛都收到了，就是拿这几个大牛的声誉做
担保了，有什么好担心的。
【在 l******o 的大作中提到】
: 张益唐证明了这个孪生素数对，他是怎么向外界公开的？
: 张益唐向数学期刊投稿，那么这个数学期刊的编辑部的人
: 会不会把这个证明过程抄下来，然后说是编辑部的某人给
: 出了证明？如果这样，张益唐的成果不就被别人偷走了吗？
: 有什么办法保证这个证明的成果是专属于张益唐的？
|
z******a
发帖数: 5381 | 17 对鸭，邮戳也不是不能伪造阿
【在 o*********r 的大作中提到】
: 这好象也不保险。现在的技术很容易做到开封然后复原。
|
C******s
发帖数: 546 | 18 楼主用一颗超市里拣鸡蛋的心, 来操心攀登世界科学顶峰的事. 纯属蛋疼.
芙蓉姐姐, 凤姐, ...... 尼玛, 媒体八卦天天有, 你见过有人炒作高精尖的物理/数学
/化学/生物等领域的前沿课题么? 我们凡人都活在雪线以下, 芸芸众生, 像蚂蚁一样,
你见过上珠峰去拍综艺节目的么?
层次差别太大了. 楼主想得出往一块扯, 也够绝的. |
b***y
发帖数: 14281 | 19 你用自己的账号在arxiv上发了初稿别人还怎么偷? 已经被数以千计的人看到过了，以
后有人剽窃你秀一下arxiv的链接就足以证明了。这年头谁要说没看过arxiv是自己独立
研究出来的也没有人信。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 l******o 的大作中提到】
: arxiv 怎么就能保证证明成果不被别人偷走了？ arxiv不是一个开放的
: 论坛吗？ 不是谁都能看的吗？在成果公开之前有没有什么法院可以给个
: 签字什么的证明这个成果是属于某某人的？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 20 可能因为数学很多成果很难马上转换成生产力
所以利益不是很快显现出来
只有名，所以一帮老头不是很care
【在 g****t 的大作中提到】
: 物理很多文章第一稿都是故意错一些细节东西的。
: 工科也是。
: 数学没听说过。
:
: 生物领域这种事不少。
|
X******2
发帖数: 5859 | 21 不完全都是这样的吧。
你看李杨那种级别的人还争得不可开交。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 可能因为数学很多成果很难马上转换成生产力
: 所以利益不是很快显现出来
: 只有名，所以一帮老头不是很care
|
n*****n
发帖数: 1634 | 22 比喻很形象！
,
【在 C******s 的大作中提到】
: 楼主用一颗超市里拣鸡蛋的心, 来操心攀登世界科学顶峰的事. 纯属蛋疼.
: 芙蓉姐姐, 凤姐, ...... 尼玛, 媒体八卦天天有, 你见过有人炒作高精尖的物理/数学
: /化学/生物等领域的前沿课题么? 我们凡人都活在雪线以下, 芸芸众生, 像蚂蚁一样,
: 你见过上珠峰去拍综艺节目的么?
: 层次差别太大了. 楼主想得出往一块扯, 也够绝的.
|
