d*****u
发帖数: 17243 | 1 我们中学班里唯一一个在美国拿数学PhD的，中学数学竞赛啥都没有
当然他也啥培训都没参加过
也不能说他天赋过人，但就是有兴趣
自己买书看，不断地看
不喜欢看书/paper的，再聪明最后也没法做research
可以成为高级码工或者高级忽悠，取决于性格 |
l********e
发帖数: 3632 | 2 我觉得搞竞赛的人，一般收到的思维训练比较多，换句话说比较聪明，即使是培训出来
的，也算熟能生巧吧。如果和普通人一样用功，那么自然比普通人容易进入数学研究。
天资之类的没有办法努力。但是后天培训或者联系无疑是提高自己的一种办法。竞赛出
来的人一般脑子比较快，有人脑子比较慢的不适合竞赛的，就完全凭自己兴趣学习了，
也有慢但是想得深刻的人。 |
D***r
发帖数: 7511 | 3 是的
其实有许多人接受新东西慢，但是能想得很深入
这种人不给人聪明的感觉，但往往有创造性
【在 l********e 的大作中提到】
: 我觉得搞竞赛的人，一般收到的思维训练比较多，换句话说比较聪明，即使是培训出来
: 的，也算熟能生巧吧。如果和普通人一样用功，那么自然比普通人容易进入数学研究。
: 天资之类的没有办法努力。但是后天培训或者联系无疑是提高自己的一种办法。竞赛出
: 来的人一般脑子比较快，有人脑子比较慢的不适合竞赛的，就完全凭自己兴趣学习了，
: 也有慢但是想得深刻的人。
|
L*******n
发帖数: 3169 | 4 光是读个phd跟研究关系也不大
【在 d*****u 的大作中提到】
: 我们中学班里唯一一个在美国拿数学PhD的，中学数学竞赛啥都没有
: 当然他也啥培训都没参加过
: 也不能说他天赋过人，但就是有兴趣
: 自己买书看，不断地看
: 不喜欢看书/paper的，再聪明最后也没法做research
: 可以成为高级码工或者高级忽悠，取决于性格
|
d*****u
发帖数: 17243 | 5 PhD至少是要做一些研究的
拿了PhD本身可以算是（初级）研究人员
至于以后怎么发展另当别论
【在 L*******n 的大作中提到】
: 光是读个phd跟研究关系也不大
|
h********0
发帖数: 12056 | 6 历史是天才创造的。脑子慢也能做出重要工作，但你看看数学史，看看数学的主体是不是
天才创造的。
【 b在 Dower (Historian) 的大作中提到: 】 |
d*****u
发帖数: 17243 | 7 时代不同了吧
现在知识大爆炸，那么多东西要学
而且学校教育也越来越程式化，不像以前贵族精英教育
所以很难在年轻的时候就崭露头脚
不过专注也是一种天分
容易分心的人就没这天赋
不是
【在 h********0 的大作中提到】
: 历史是天才创造的。脑子慢也能做出重要工作，但你看看数学史，看看数学的主体是不是
: 天才创造的。
: 【 b在 Dower (Historian) 的大作中提到: 】
|
S*****a
发帖数: 190 | 8 天才和脑子快慢 没关系，近几年最耀眼的B.C.Ngo 就属于比较慢热的人，更早的比如
R.Taylor ， R. Langlands， J.Tate 都不是那种脑子很快的人，而正是这些人创造了
数论的历史。
不是
【在 h********0 的大作中提到】
: 历史是天才创造的。脑子慢也能做出重要工作，但你看看数学史，看看数学的主体是不是
: 天才创造的。
: 【 b在 Dower (Historian) 的大作中提到: 】
|
r*******n
发帖数: 3020 | 9 因为我们把创造历史的人称作天才，所以历史是天才创造的
不是
【在 h********0 的大作中提到】
: 历史是天才创造的。脑子慢也能做出重要工作，但你看看数学史，看看数学的主体是不是
: 天才创造的。
: 【 b在 Dower (Historian) 的大作中提到: 】
|
b******8
发帖数: 253 | 10 cool
【在 r*******n 的大作中提到】
: 因为我们把创造历史的人称作天才，所以历史是天才创造的
:
: 不是
|
