m******7
发帖数: 13 | 1 所谓世界级的猜想那不是白叫的。
纯数学这个东西本来就是一个自high的东西。所以你说谁比谁牛B，一般来说比较困难。
但是数学界的顶级难题一般都有如下两个特征：
1。问题本身是大牛提出来的。
2。很多顶级牛人碰过，但是无功而返。
所以很多顶级的数学难题是外面人没法知道的。哥我早年看到过一个很漂亮的题目，研
究了一年多。后来碰到一个大牛，跟我说这个题目你别做，最少三个fields得主碰过这
个题目，无功而返。剩下的大牛，中牛，小牛，母牛碰过的不计其数。
所以呢，这个西他攀问题，的确可能有些小难度，但是离世界级著名难题还差得太远了
。硬骨头不是那么好啃的。
数学这东西，开始做的时候需要人捧一下的。像最近张寿武力捧他的几个门生一样。不
过中南大学的捧法夹杂的私货太多，其实是害了刘同学。不过呢，学数学的人现在僧多
粥少，能有个教职，其实也算是了了一桩心事吧。 |
q********y
发帖数: 20 | 2 其实我最佩服的就是黎曼假设了
几乎符合你这里的全部条件
难。
【在 m******7 的大作中提到】
: 所谓世界级的猜想那不是白叫的。
: 纯数学这个东西本来就是一个自high的东西。所以你说谁比谁牛B，一般来说比较困难。
: 但是数学界的顶级难题一般都有如下两个特征：
: 1。问题本身是大牛提出来的。
: 2。很多顶级牛人碰过，但是无功而返。
: 所以很多顶级的数学难题是外面人没法知道的。哥我早年看到过一个很漂亮的题目，研
: 究了一年多。后来碰到一个大牛，跟我说这个题目你别做，最少三个fields得主碰过这
: 个题目，无功而返。剩下的大牛，中牛，小牛，母牛碰过的不计其数。
: 所以呢，这个西他攀问题，的确可能有些小难度，但是离世界级著名难题还差得太远了
: 。硬骨头不是那么好啃的。
|
J*****n
发帖数: 4859 | 3
其实AG里面这种猜想很多，而且不为外人所知，比如Fujita猜想，Hartshorn猜想。
世界级的猜想其实很多，但是非世界级的猜想更多。
【在 q********y 的大作中提到】
: 其实我最佩服的就是黎曼假设了
: 几乎符合你这里的全部条件
:
: 难。
|
a***g
发帖数: 2761 | 4 代数几何门槛高吧，不是本科自学几年能handle的了吧 |
g****t
发帖数: 31659 | 5 My two cents:
世界级猜想不少都是学科的小中心，或者甚至总中心。
但什么是世界级猜想？这个问题不是哪个牛人说了就能算的。
往往需要学科充分发展，才能明确什么东西最重要。
更不是说哪个问题难，哪个问题就是世界级。
Poincare猜想造就了6个Fields奖。
但在Poincare提出之后的前面30年，并没有多少文献。
也不见得有多少人去研究。等到后来拓扑发展充分之后，
才形成共识:Poincare猜想至关重要。
难。
【在 m******7 的大作中提到】
: 所谓世界级的猜想那不是白叫的。
: 纯数学这个东西本来就是一个自high的东西。所以你说谁比谁牛B，一般来说比较困难。
: 但是数学界的顶级难题一般都有如下两个特征：
: 1。问题本身是大牛提出来的。
: 2。很多顶级牛人碰过，但是无功而返。
: 所以很多顶级的数学难题是外面人没法知道的。哥我早年看到过一个很漂亮的题目，研
: 究了一年多。后来碰到一个大牛，跟我说这个题目你别做，最少三个fields得主碰过这
: 个题目，无功而返。剩下的大牛，中牛，小牛，母牛碰过的不计其数。
: 所以呢，这个西他攀问题，的确可能有些小难度，但是离世界级著名难题还差得太远了
: 。硬骨头不是那么好啃的。
|
p*******5
发帖数: 6446 | 6 没人说西塔潘猜想是世界级猜想吧？
难。
【在 m******7 的大作中提到】
: 所谓世界级的猜想那不是白叫的。
: 纯数学这个东西本来就是一个自high的东西。所以你说谁比谁牛B，一般来说比较困难。
: 但是数学界的顶级难题一般都有如下两个特征：
: 1。问题本身是大牛提出来的。
: 2。很多顶级牛人碰过，但是无功而返。
: 所以很多顶级的数学难题是外面人没法知道的。哥我早年看到过一个很漂亮的题目，研
: 究了一年多。后来碰到一个大牛，跟我说这个题目你别做，最少三个fields得主碰过这
: 个题目，无功而返。剩下的大牛，中牛，小牛，母牛碰过的不计其数。
: 所以呢，这个西他攀问题，的确可能有些小难度，但是离世界级著名难题还差得太远了
: 。硬骨头不是那么好啃的。
|
