由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mathematics版 - 考考你对极限的认识
相关主题
家里有本数学书说两句左恩引理之类的东西
[李淼]弦论通俗演义(8)Have you guys heard this?
[李淼]弦论通俗演义(14)differential forms
谁知道 一致有限性 英语怎么翻? 谢了. (转载)有没有可能黄导的逻辑在他的公理体系下自洽
等价无穷小“精确”的百年极限论是自相矛盾的理论的原因
一个简单的real analysis问题证明或否定一个极限
怎样用两进制和三进制的无穷小数证明cantor function是连续的Is there such a "measure" on integers?
请问“1/n的高阶无穷小”请问各位:如何回答这个问题
相关话题的讨论汇总
话题: 极限话题: 10n话题: 10话题: 任取话题: 考考你
进入Mathematics版参与讨论
1 (共1页)
f*****y
发帖数: 444
1
0.999.... 无线循环 等于1么?
s*x
发帖数: 3328
2
好像在考察实数定义

【在 f*****y 的大作中提到】
: 0.999.... 无线循环 等于1么?
f*****y
发帖数: 444
3
从极限的概念上可以论证这两个是完全相等的。因为任意取一个小的数e, 随着0.999..
.不断逼近,这两个数的差会小于e,因此这两个数完全相等。
另外还有一个论证更加容易理解,明天给。:)
z****h
发帖数: 74
4
0.999.. = 9*0.111... = 9*(1/10 + 1/10^2 + 1/10^3 +..) = 9*1/10*1/(1-1/10) =
1

..

【在 f*****y 的大作中提到】
: 从极限的概念上可以论证这两个是完全相等的。因为任意取一个小的数e, 随着0.999..
: .不断逼近,这两个数的差会小于e,因此这两个数完全相等。
: 另外还有一个论证更加容易理解,明天给。:)

l********e
发帖数: 3632
5
中间一段过度,多余了。
直接上几何级数。

=

【在 z****h 的大作中提到】
: 0.999.. = 9*0.111... = 9*(1/10 + 1/10^2 + 1/10^3 +..) = 9*1/10*1/(1-1/10) =
: 1
:
: ..

L******k
发帖数: 33825
6
我们教育课上讲的 教中学生的方法是
let N=0.9999.......
and then 10N=9.99999999..........
10N-N=9N=9---->N=1
Calculus 课上教授说的是 Geometric series
http://en.wikipedia.org/wiki/Geometric_series

【在 f*****y 的大作中提到】
: 0.999.... 无线循环 等于1么?
p*********g
发帖数: 5964
7
这问题相当有水平,

【在 f*****y 的大作中提到】
: 0.999.... 无线循环 等于1么?
h*******e
发帖数: 225
8
这只是你照本宣科的答案,事实上这个问题完全没有这么简单,而牵涉了集合论最本质
的一些问题,比如无限性,比如选择公理Axiom of choice。单纯从逻辑角度来看,引
入极限概念来重新定义“相等”,是因为无法解释0.999...这种无限逼近表示和直观上
“相等”涵义之间的矛盾,或者说,数学家在用非常聪明的办法来合法化无穷表示----
符号化,比如谁也说不清pi的精确值3.14159...,没关系,我们谁都没见过,但是姑且
就叫它pi好了;谁也没见过0.99999....的精确样子,没关系,就叫1好了,反正差别是
个无穷小。
什么叫“无穷小”,直观点说,就是你“任取”一个小数epsilon,它都比你取的还小
。到这里,拐弯抹角地,数学家用极限的思想,把无限性这种动态和有限性的静态之间
的逻辑矛盾,转化成为了在无限集合里“任取”这种符合直观的问题,让我们自然而然
觉得okay. 为什么可以在无限集合里“任取”?因为凭经验(直观主义)我们在有限集
合里可以“任取”,所以我们觉得无限的应该似乎大概可能也可以。。。好吧,那就当
成公理好了。。。。。。--- AC公理
类似的逻辑问题还有很多,比

【在 f*****y 的大作中提到】
: 从极限的概念上可以论证这两个是完全相等的。因为任意取一个小的数e, 随着0.999..
: .不断逼近,这两个数的差会小于e,因此这两个数完全相等。
: 另外还有一个论证更加容易理解,明天给。:)

a***s
发帖数: 616
9
admire

【在 h*******e 的大作中提到】
: 这只是你照本宣科的答案,事实上这个问题完全没有这么简单,而牵涉了集合论最本质
: 的一些问题,比如无限性,比如选择公理Axiom of choice。单纯从逻辑角度来看,引
: 入极限概念来重新定义“相等”,是因为无法解释0.999...这种无限逼近表示和直观上
: “相等”涵义之间的矛盾,或者说,数学家在用非常聪明的办法来合法化无穷表示----
: 符号化,比如谁也说不清pi的精确值3.14159...,没关系,我们谁都没见过,但是姑且
: 就叫它pi好了;谁也没见过0.99999....的精确样子,没关系,就叫1好了,反正差别是
: 个无穷小。
: 什么叫“无穷小”,直观点说,就是你“任取”一个小数epsilon,它都比你取的还小
: 。到这里,拐弯抹角地,数学家用极限的思想,把无限性这种动态和有限性的静态之间
: 的逻辑矛盾,转化成为了在无限集合里“任取”这种符合直观的问题,让我们自然而然

f*****y
发帖数: 444
10
简单证明如下
1/9 = 0.1111。。。
两边乘以9,
1 = 0.999.。。。
w**a
发帖数: 1024
11
1/3 = 0.33333...
3x1/3 = 1 = 0.99999

【在 f*****y 的大作中提到】
: 0.999.... 无线循环 等于1么?
1 (共1页)
进入Mathematics版参与讨论
相关主题
请问各位:如何回答这个问题等价无穷小
[转]数学分析告诉我们什么一个简单的real analysis问题
do I need to take class A before class B?怎样用两进制和三进制的无穷小数证明cantor function是连续的
也来说说哥德而 (转载)请问“1/n的高阶无穷小”
家里有本数学书说两句左恩引理之类的东西
[李淼]弦论通俗演义(8)Have you guys heard this?
[李淼]弦论通俗演义(14)differential forms
谁知道 一致有限性 英语怎么翻? 谢了. (转载)有没有可能黄导的逻辑在他的公理体系下自洽
相关话题的讨论汇总
话题: 极限话题: 10n话题: 10话题: 任取话题: 考考你