b*r
发帖数: 371 | 1 田中耕一发了几篇文章?发的杂志什么档次?人家拿了诺贝尔奖,这是学术界的评价,就这
么简单.
如果哪个美国WSN敢跳出来叫喊:\"田中发文章的那个小杂志很一般,我都能在上面发几
篇!田中的文章比我还少!田中不如我!\"那么该WSN可以直接送去精神病院.
至于用得奖年度来说事,也很可笑.没有绝对的公平,有资格获奖,当选的人当选,获奖了,
就是相对的公平.远的如1921年获得诺贝尔奖的爱因斯坦未必不如1918,1919年的获奖者
;近的,钱永健的水平比田中差了?可是田中比钱永健获奖早几年.有谁用获奖时间的先后
来说诺贝尔奖的评选不公了?
至于拿学术水平来说三道四数学会理事长的位置,也是幼稚可笑.理事长是个管理职位,
数学会的理事都有资格去选理事长.不仅仅是看学术水平.学术职位只看当时的学术水平
,跟当选以后关系不大;但是推选一个管理职位的人选是否成功,归根到底要看他上任以
后的作为如何,如果干得好,那么推选他就是成功的.就象我们念书时里面选班长,全班人
谁都可以当选,没有人以为只有成绩最好的人才能当班长;如果有人叫喊\"乙丙的成绩都
比甲好,为什么选甲当班长,不选乙丙?\"这也会让人笑话.如 | A*******r
发帖数: 768 | 2 搬个小板凳
了,
【在 b*r 的大作中提到】
: 田中耕一发了几篇文章?发的杂志什么档次?人家拿了诺贝尔奖,这是学术界的评价,就这
: 么简单.
: 如果哪个美国WSN敢跳出来叫喊:\"田中发文章的那个小杂志很一般,我都能在上面发几
: 篇!田中的文章比我还少!田中不如我!\"那么该WSN可以直接送去精神病院.
: 至于用得奖年度来说事,也很可笑.没有绝对的公平,有资格获奖,当选的人当选,获奖了,
: 就是相对的公平.远的如1921年获得诺贝尔奖的爱因斯坦未必不如1918,1919年的获奖者
: ;近的,钱永健的水平比田中差了?可是田中比钱永健获奖早几年.有谁用获奖时间的先后
: 来说诺贝尔奖的评选不公了?
: 至于拿学术水平来说三道四数学会理事长的位置,也是幼稚可笑.理事长是个管理职位,
: 数学会的理事都有资格去选理事长.不仅仅是看学术水平.学术职位只看当时的学术水平
| n******t
发帖数: 4406 | 3 我觉得你真的吃饱了撑的。
了,
【在 b*r 的大作中提到】
: 田中耕一发了几篇文章?发的杂志什么档次?人家拿了诺贝尔奖,这是学术界的评价,就这
: 么简单.
: 如果哪个美国WSN敢跳出来叫喊:\"田中发文章的那个小杂志很一般,我都能在上面发几
: 篇!田中的文章比我还少!田中不如我!\"那么该WSN可以直接送去精神病院.
: 至于用得奖年度来说事,也很可笑.没有绝对的公平,有资格获奖,当选的人当选,获奖了,
: 就是相对的公平.远的如1921年获得诺贝尔奖的爱因斯坦未必不如1918,1919年的获奖者
: ;近的,钱永健的水平比田中差了?可是田中比钱永健获奖早几年.有谁用获奖时间的先后
: 来说诺贝尔奖的评选不公了?
: 至于拿学术水平来说三道四数学会理事长的位置,也是幼稚可笑.理事长是个管理职位,
: 数学会的理事都有资格去选理事长.不仅仅是看学术水平.学术职位只看当时的学术水平
| r*****r
发帖数: 630 | 4 您行文?
了,
【在 b*r 的大作中提到】
: 田中耕一发了几篇文章?发的杂志什么档次?人家拿了诺贝尔奖,这是学术界的评价,就这
: 么简单.
: 如果哪个美国WSN敢跳出来叫喊:\"田中发文章的那个小杂志很一般,我都能在上面发几
: 篇!田中的文章比我还少!田中不如我!\"那么该WSN可以直接送去精神病院.
: 至于用得奖年度来说事,也很可笑.没有绝对的公平,有资格获奖,当选的人当选,获奖了,
: 就是相对的公平.远的如1921年获得诺贝尔奖的爱因斯坦未必不如1918,1919年的获奖者
: ;近的,钱永健的水平比田中差了?可是田中比钱永健获奖早几年.有谁用获奖时间的先后
: 来说诺贝尔奖的评选不公了?
: 至于拿学术水平来说三道四数学会理事长的位置,也是幼稚可笑.理事长是个管理职位,
: 数学会的理事都有资格去选理事长.不仅仅是看学术水平.学术职位只看当时的学术水平
| G*****s
发帖数: 664 | 5 数学版可不可以发点和数学有关的东西呀？
你在版面发了300篇帖子尽说这个有意思吗。。。
了,
【在 b*r 的大作中提到】
: 田中耕一发了几篇文章?发的杂志什么档次?人家拿了诺贝尔奖,这是学术界的评价,就这
: 么简单.
: 如果哪个美国WSN敢跳出来叫喊:\"田中发文章的那个小杂志很一般,我都能在上面发几
: 篇!田中的文章比我还少!田中不如我!\"那么该WSN可以直接送去精神病院.
: 至于用得奖年度来说事,也很可笑.没有绝对的公平,有资格获奖,当选的人当选,获奖了,
: 就是相对的公平.远的如1921年获得诺贝尔奖的爱因斯坦未必不如1918,1919年的获奖者
: ;近的,钱永健的水平比田中差了?可是田中比钱永健获奖早几年.有谁用获奖时间的先后
: 来说诺贝尔奖的评选不公了?
: 至于拿学术水平来说三道四数学会理事长的位置,也是幼稚可笑.理事长是个管理职位,
: 数学会的理事都有资格去选理事长.不仅仅是看学术水平.学术职位只看当时的学术水平
| m****n
发帖数: 142 | 6 我从来没有见过你发任何和数学本身相关的文章！几百个帖子全是在骂人！丘成桐的数
学你不懂，田
刚的数学你不懂，连文兰的数学你也啥都不懂，不知道你跳上跳下的骂这个骂那个到底
想干什么？！
很久以前在这个版上我就跟你讲过一句话：如果你是学数学的，请你尊重那些为数学做
出过杰出贡献
的人，如果你不是学数学的，请你闭嘴。
你知道不知道，田刚的学生提起丘成桐，也满是尊敬，而且是发自内心的那种尊敬，因
为他们都明白
丘成桐给他们带来的是什么---- 是那种美好的数学，是他们还有他们的老板还有很多
的人赖以生存
的数学。
了,
【在 b*r 的大作中提到】
: 田中耕一发了几篇文章?发的杂志什么档次?人家拿了诺贝尔奖,这是学术界的评价,就这
: 么简单.
: 如果哪个美国WSN敢跳出来叫喊:\"田中发文章的那个小杂志很一般,我都能在上面发几
: 篇!田中的文章比我还少!田中不如我!\"那么该WSN可以直接送去精神病院.
: 至于用得奖年度来说事,也很可笑.没有绝对的公平,有资格获奖,当选的人当选,获奖了,
: 就是相对的公平.远的如1921年获得诺贝尔奖的爱因斯坦未必不如1918,1919年的获奖者
: ;近的,钱永健的水平比田中差了?可是田中比钱永健获奖早几年.有谁用获奖时间的先后
: 来说诺贝尔奖的评选不公了?
: 至于拿学术水平来说三道四数学会理事长的位置,也是幼稚可笑.理事长是个管理职位,
: 数学会的理事都有资格去选理事长.不仅仅是看学术水平.学术职位只看当时的学术水平
| m****n
发帖数: 142 | 7 你叫唤了这么久，是否可以具体谈一谈文兰在动力系统方面的工作及其意义？具体的，
别担心我们听不
懂，这个版上搞动力系统的多得很。
这个要求不过分吧？
了,
【在 b*r 的大作中提到】
: 田中耕一发了几篇文章?发的杂志什么档次?人家拿了诺贝尔奖,这是学术界的评价,就这
: 么简单.
: 如果哪个美国WSN敢跳出来叫喊:\"田中发文章的那个小杂志很一般,我都能在上面发几
: 篇!田中的文章比我还少!田中不如我!\"那么该WSN可以直接送去精神病院.
: 至于用得奖年度来说事,也很可笑.没有绝对的公平,有资格获奖,当选的人当选,获奖了,
: 就是相对的公平.远的如1921年获得诺贝尔奖的爱因斯坦未必不如1918,1919年的获奖者
: ;近的,钱永健的水平比田中差了?可是田中比钱永健获奖早几年.有谁用获奖时间的先后
: 来说诺贝尔奖的评选不公了?
: 至于拿学术水平来说三道四数学会理事长的位置,也是幼稚可笑.理事长是个管理职位,
: 数学会的理事都有资格去选理事长.不仅仅是看学术水平.学术职位只看当时的学术水平
| S******y
发帖数: 72 | 8 北大５毛，发帖养家。
了,
【在 b*r 的大作中提到】
: 田中耕一发了几篇文章?发的杂志什么档次?人家拿了诺贝尔奖,这是学术界的评价,就这
: 么简单.
: 如果哪个美国WSN敢跳出来叫喊:\"田中发文章的那个小杂志很一般,我都能在上面发几
: 篇!田中的文章比我还少!田中不如我!\"那么该WSN可以直接送去精神病院.
: 至于用得奖年度来说事,也很可笑.没有绝对的公平,有资格获奖,当选的人当选,获奖了,
: 就是相对的公平.远的如1921年获得诺贝尔奖的爱因斯坦未必不如1918,1919年的获奖者
: ;近的,钱永健的水平比田中差了?可是田中比钱永健获奖早几年.有谁用获奖时间的先后
: 来说诺贝尔奖的评选不公了?
: 至于拿学术水平来说三道四数学会理事长的位置,也是幼稚可笑.理事长是个管理职位,
: 数学会的理事都有资格去选理事长.不仅仅是看学术水平.学术职位只看当时的学术水平
| f***e
发帖数: 332 | 9 这个版上串下跳的有很多
你自己何尝不是其中一个
【在 m****n 的大作中提到】
: 我从来没有见过你发任何和数学本身相关的文章！几百个帖子全是在骂人！丘成桐的数
: 学你不懂，田
: 刚的数学你不懂，连文兰的数学你也啥都不懂，不知道你跳上跳下的骂这个骂那个到底
: 想干什么？！
: 很久以前在这个版上我就跟你讲过一句话：如果你是学数学的，请你尊重那些为数学做
: 出过杰出贡献
: 的人，如果你不是学数学的，请你闭嘴。
: 你知道不知道，田刚的学生提起丘成桐，也满是尊敬，而且是发自内心的那种尊敬，因
: 为他们都明白
: 丘成桐给他们带来的是什么---- 是那种美好的数学，是他们还有他们的老板还有很多
| f***e
发帖数: 332 | 10 需要有专家说说
文兰的水平到底够不够中国院士的资格
单是拿文章数量来说事，是证伪不了的
【在 m****n 的大作中提到】
: 你叫唤了这么久，是否可以具体谈一谈文兰在动力系统方面的工作及其意义？具体的，
: 别担心我们听不
: 懂，这个版上搞动力系统的多得很。
: 这个要求不过分吧？
:
: 了,
| | | a**e
发帖数: 5794 | 11 人是会变的。比如老杨几十年前为物理作出贡献，人们尊敬他。但是他
近来的行为并不值得尊敬。
有人对老丘不满，并没有指摘、贬低他的数学成就，而是不满他的作风
。
如果非要数学专业或数学学得好的才能在这里发言，你先亮亮你作出过
什么贡献，有什么成就吧。
【在 m****n 的大作中提到】
: 我从来没有见过你发任何和数学本身相关的文章！几百个帖子全是在骂人！丘成桐的数
: 学你不懂，田
: 刚的数学你不懂，连文兰的数学你也啥都不懂，不知道你跳上跳下的骂这个骂那个到底
: 想干什么？！
: 很久以前在这个版上我就跟你讲过一句话：如果你是学数学的，请你尊重那些为数学做
: 出过杰出贡献
: 的人，如果你不是学数学的，请你闭嘴。
: 你知道不知道，田刚的学生提起丘成桐，也满是尊敬，而且是发自内心的那种尊敬，因
: 为他们都明白
: 丘成桐给他们带来的是什么---- 是那种美好的数学，是他们还有他们的老板还有很多
| f***e
发帖数: 332 | 12 另外一方面
人无完人，无论普通百姓还是牛人
但普通人的缺点不值得关注，倒是牛人，因为他的成绩会放大他的缺点，这些缺点对社
会、对他人都
会造成巨大的伤害。不能因为是牛人，作出了成绩，就无视甚至演示他的缺点。
老毛尚且三七开。最恶心的是粉饰、掩盖缺点，塑造十全老人、英明领袖。
【在 a**e 的大作中提到】
: 人是会变的。比如老杨几十年前为物理作出贡献，人们尊敬他。但是他
: 近来的行为并不值得尊敬。
: 有人对老丘不满，并没有指摘、贬低他的数学成就，而是不满他的作风
: 。
: 如果非要数学专业或数学学得好的才能在这里发言，你先亮亮你作出过
: 什么贡献，有什么成就吧。
| B**r
发帖数: 311 | 13 查了你之前的所有帖子
您老也是北大５毛吧
【在 f***e 的大作中提到】
: 这个版上串下跳的有很多
: 你自己何尝不是其中一个
| e***t
发帖数: 14386 | 14 自然科学和数学不是一回事吧
自然科学里实验发现是一个很重要的部分
重大发现也不一定就需要多高深的背景知识
当然数学也有类似的情况
比如你证明了一个著名猜想
按道理说，你怎么证出来是不重要的
但事实上很少有人能在没有什么基础和准备工作的情况下一蹴而就吧
关于理事长什么的我同意你的说法
了,
【在 b*r 的大作中提到】
: 田中耕一发了几篇文章?发的杂志什么档次?人家拿了诺贝尔奖,这是学术界的评价,就这
: 么简单.
: 如果哪个美国WSN敢跳出来叫喊:\"田中发文章的那个小杂志很一般,我都能在上面发几
: 篇!田中的文章比我还少!田中不如我!\"那么该WSN可以直接送去精神病院.
: 至于用得奖年度来说事,也很可笑.没有绝对的公平,有资格获奖,当选的人当选,获奖了,
: 就是相对的公平.远的如1921年获得诺贝尔奖的爱因斯坦未必不如1918,1919年的获奖者
: ;近的,钱永健的水平比田中差了?可是田中比钱永健获奖早几年.有谁用获奖时间的先后
: 来说诺贝尔奖的评选不公了?
: 至于拿学术水平来说三道四数学会理事长的位置,也是幼稚可笑.理事长是个管理职位,
: 数学会的理事都有资格去选理事长.不仅仅是看学术水平.学术职位只看当时的学术水平
| g****t
发帖数: 31659 | 15 bhr是宣传部的，你别和他较劲。
应该像逗狗一样，有空逗逗它们。
【在 m****n 的大作中提到】
: 我从来没有见过你发任何和数学本身相关的文章！几百个帖子全是在骂人！丘成桐的数
: 学你不懂，田
: 刚的数学你不懂，连文兰的数学你也啥都不懂，不知道你跳上跳下的骂这个骂那个到底
: 想干什么？！
: 很久以前在这个版上我就跟你讲过一句话：如果你是学数学的，请你尊重那些为数学做
: 出过杰出贡献
: 的人，如果你不是学数学的，请你闭嘴。
: 你知道不知道，田刚的学生提起丘成桐，也满是尊敬，而且是发自内心的那种尊敬，因
: 为他们都明白
: 丘成桐给他们带来的是什么---- 是那种美好的数学，是他们还有他们的老板还有很多
| g****t
发帖数: 31659 | 16 您老也是从来一片问数学问题，一片解答数学问题的帖子都没发过的。
【在 f***e 的大作中提到】
: 这个版上串下跳的有很多
: 你自己何尝不是其中一个
| b*r
发帖数: 371 | 17 哈哈,你还是去兑现你"骂"老丘的大话吧,不要说话当放P.不要当缩头乌龟啊.
【在 g****t 的大作中提到】
: bhr是宣传部的，你别和他较劲。
: 应该像逗狗一样，有空逗逗它们。
| b*r
发帖数: 371 | 18 你这类无聊无耻之徒就只有这种手段了
【在 B**r 的大作中提到】
: 查了你之前的所有帖子
: 您老也是北大５毛吧
| B**r
发帖数: 311 | 19 做了５毛又何必怕别人说呢
【在 b*r 的大作中提到】
: 你这类无聊无耻之徒就只有这种手段了
| b*r
发帖数: 371 | 20 你自己做了5毛,别以为人家和你一样
【在 B**r 的大作中提到】
: 做了５毛又何必怕别人说呢
| | | c********e
发帖数: 70 | 21 在我这个打酱油的看来，你的帖子值5毛，他的不值。
【在 b*r 的大作中提到】
: 你自己做了5毛,别以为人家和你一样
| m*****a
发帖数: 369 | 22 这个要看情况吧，做很重要东西的无所谓
做bio的也许要数CNS混饭吃
了,
【在 b*r 的大作中提到】
: 田中耕一发了几篇文章?发的杂志什么档次?人家拿了诺贝尔奖,这是学术界的评价,就这
: 么简单.
: 如果哪个美国WSN敢跳出来叫喊:\"田中发文章的那个小杂志很一般,我都能在上面发几
: 篇!田中的文章比我还少!田中不如我!\"那么该WSN可以直接送去精神病院.
: 至于用得奖年度来说事,也很可笑.没有绝对的公平,有资格获奖,当选的人当选,获奖了,
: 就是相对的公平.远的如1921年获得诺贝尔奖的爱因斯坦未必不如1918,1919年的获奖者
: ;近的,钱永健的水平比田中差了?可是田中比钱永健获奖早几年.有谁用获奖时间的先后
: 来说诺贝尔奖的评选不公了?
: 至于拿学术水平来说三道四数学会理事长的位置,也是幼稚可笑.理事长是个管理职位,
: 数学会的理事都有资格去选理事长.不仅仅是看学术水平.学术职位只看当时的学术水平
| b*r
发帖数: 371 | 23 拜托你回去看一下是谁挑起来的，就允许丘帮自吹自擂谎言惑众，不允许我反驳？你有
没有基本的是非观念？
谈论一个人的职业道德并不需要多高的职业水平，甚至根本不需要！我不懂拳击，就不
能评论泰森的职业道德了？很多人也不懂政治，但是一个小学生也可以评论陈水扁的职
业道德！
我尊重老丘的职业成就，鄙视他的职业道德，这有什么矛盾？就象我尊重英国对人类文
明作出的贡献，但是对于英国派来侵略中国的军队，火烧圆明园，难道我也要尊重？
【在 m****n 的大作中提到】
: 我从来没有见过你发任何和数学本身相关的文章！几百个帖子全是在骂人！丘成桐的数
: 学你不懂，田
: 刚的数学你不懂，连文兰的数学你也啥都不懂，不知道你跳上跳下的骂这个骂那个到底
: 想干什么？！
: 很久以前在这个版上我就跟你讲过一句话：如果你是学数学的，请你尊重那些为数学做
: 出过杰出贡献
: 的人，如果你不是学数学的，请你闭嘴。
: 你知道不知道，田刚的学生提起丘成桐，也满是尊敬，而且是发自内心的那种尊敬，因
: 为他们都明白
: 丘成桐给他们带来的是什么---- 是那种美好的数学，是他们还有他们的老板还有很多
| b*******i
发帖数: 548 | 24 所以我很奇怪
大家为啥这么讨厌杨振宁
老杨自己敢爱敢恨
也不学那些卫道士假装谦虚
是中国不可救药的文化
去故意神化这些牛人
和故意鸡蛋里挑骨头抹杀这些牛人
【在 f***e 的大作中提到】
: 另外一方面
: 人无完人，无论普通百姓还是牛人
: 但普通人的缺点不值得关注，倒是牛人，因为他的成绩会放大他的缺点，这些缺点对社
: 会、对他人都
: 会造成巨大的伤害。不能因为是牛人，作出了成绩，就无视甚至演示他的缺点。
: 老毛尚且三七开。最恶心的是粉饰、掩盖缺点，塑造十全老人、英明领袖。
| b*******i
发帖数: 548 | 25 要说职业道德
你支持的那帮人
比老丘差多了吧？
【在 b*r 的大作中提到】
: 拜托你回去看一下是谁挑起来的，就允许丘帮自吹自擂谎言惑众，不允许我反驳？你有
: 没有基本的是非观念？
: 谈论一个人的职业道德并不需要多高的职业水平，甚至根本不需要！我不懂拳击，就不
: 能评论泰森的职业道德了？很多人也不懂政治，但是一个小学生也可以评论陈水扁的职
: 业道德！
: 我尊重老丘的职业成就，鄙视他的职业道德，这有什么矛盾？就象我尊重英国对人类文
: 明作出的贡献，但是对于英国派来侵略中国的军队，火烧圆明园，难道我也要尊重？
| b*r
发帖数: 371 | 26 就说田刚，他的职业道德怎么比老丘乃至丘帮那些人差了？
当然对于你这种“谎言重复千遍就是真理”的骗子，谈什么职业道德是没有意义的，还
是好好去圆你那个哈佛博士后=AP的谎吧
【在 b*******i 的大作中提到】
: 要说职业道德
: 你支持的那帮人
: 比老丘差多了吧？
| G*****s
发帖数: 664 | 27 又见5毛
【在 b*r 的大作中提到】
: 拜托你回去看一下是谁挑起来的，就允许丘帮自吹自擂谎言惑众，不允许我反驳？你有
: 没有基本的是非观念？
: 谈论一个人的职业道德并不需要多高的职业水平，甚至根本不需要！我不懂拳击，就不
: 能评论泰森的职业道德了？很多人也不懂政治，但是一个小学生也可以评论陈水扁的职
: 业道德！
: 我尊重老丘的职业成就，鄙视他的职业道德，这有什么矛盾？就象我尊重英国对人类文
: 明作出的贡献，但是对于英国派来侵略中国的军队，火烧圆明园，难道我也要尊重？
| b*****n
发帖数: 6324 | 28 赞你最后一句话，
中国文化，至少留存至今的，
我看十之八九都是垃圾。
【在 b*******i 的大作中提到】
: 所以我很奇怪
: 大家为啥这么讨厌杨振宁
: 老杨自己敢爱敢恨
: 也不学那些卫道士假装谦虚
: 是中国不可救药的文化
: 去故意神化这些牛人
: 和故意鸡蛋里挑骨头抹杀这些牛人
| g****t
发帖数: 31659 | 29 没错。那么多富豪找小孙女辈的，也没见谁放个屁。
老杨找个，为啥就那么多人说怪话。
所以我很奇怪
大家为啥这么讨厌杨振宁
老杨自己敢爱敢恨
也不学那些卫道士假装谦虚
是中国不可救药的文化
去故意神化这些牛人
和故意鸡蛋里挑骨头抹杀这些牛人
【在 b*******i 的大作中提到】
: 所以我很奇怪
: 大家为啥这么讨厌杨振宁
: 老杨自己敢爱敢恨
: 也不学那些卫道士假装谦虚
: 是中国不可救药的文化
: 去故意神化这些牛人
: 和故意鸡蛋里挑骨头抹杀这些牛人
| n******t
发帖数: 4406 | 30 一般学术界的还是靠道貌岸然得了不少好处吧。。。。
否则就那么几个物理发现，能一颗平常心大江南北吃香喝辣？
你看看美国的炸药奖得主日子能不能有他好过就知道了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 没错。那么多富豪找小孙女辈的，也没见谁放个屁。
: 老杨找个，为啥就那么多人说怪话。
:
: 所以我很奇怪
: 大家为啥这么讨厌杨振宁
: 老杨自己敢爱敢恨
: 也不学那些卫道士假装谦虚
: 是中国不可救药的文化
: 去故意神化这些牛人
: 和故意鸡蛋里挑骨头抹杀这些牛人
| | | b*r
发帖数: 371 | 31 缩头乌龟啊，理屈词穷，除了给人戴“五毛”的帽子就没有别的招了？
【在 g****t 的大作中提到】
: bhr是宣传部的，你别和他较劲。
: 应该像逗狗一样，有空逗逗它们。
|
|
