d*****r
发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
** 投票结果:
** 标题:
关于八卦
** 描述:
最近关于是否开放田刚讨论有一些争论.
其实到底是什么原因大家也都很清楚.
不过,还是在这里开个投票,以后执行起来也
有民意基础,省得两面不讨好.
版主对选项定义和投票结果有最后解释权.
(1) 完全禁止八卦 2 票 约占 6%
(2) 完全允许八卦 24 票 约占 80%
(3) 允许八卦,但不得以发问形式 4 票 约占 13%
投票总人数 = 30 人
投票总票数 = 30 票
kongzifan 的建议如下：
不希望看到版面受污染，影响正常讨论。 |
y*****6
发帖数: 9545 | 2 民意如何，很清楚了
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ** 投票结果:
: ** 标题:
: 关于八卦
: ** 描述:
: 最近关于是否开放田刚讨论有一些争论.
: 其实到底是什么原因大家也都很清楚.
: 不过,还是在这里开个投票,以后执行起来也
: 有民意基础,省得两面不讨好.
: 版主对选项定义和投票结果有最后解释权.
|
y*****6
发帖数: 9545 | 3 我没什么马甲。而且这个投票对资格进行了严格限制，投票的都是资深id |
y*****6
发帖数: 9545 | 4 不信可以请局方参与调查，公布投票id名单及对应ip, 另外可以彻查每个投票id十年来
在本局发表的所有文章，看看是不是我的马甲。
【在 y*****6 的大作中提到】
: 我没什么马甲。而且这个投票对资格进行了严格限制，投票的都是资深id
|
T**********y
发帖数: 157 | 5 这个投票真sb，比新浪投票还傻
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ** 投票结果:
: ** 标题:
: 关于八卦
: ** 描述:
: 最近关于是否开放田刚讨论有一些争论.
: 其实到底是什么原因大家也都很清楚.
: 不过,还是在这里开个投票,以后执行起来也
: 有民意基础,省得两面不讨好.
: 版主对选项定义和投票结果有最后解释权.
|
T**********y
发帖数: 157 | 6 不是8不8g的问题，是干扰版面秩序的问题
【在 T**********y 的大作中提到】
: 这个投票真sb，比新浪投票还傻
|
w*******5
发帖数: 5 | 7 真的不是八卦-----
首先，这个“有民意基础,省得两面不讨好”地说法---------如果，如果，如果有歹人
、鸟人、糙人及数学匪徒等胆敢反对这项投票的、的、的话，那么就有可能、或应该是
”“”“至少两面不讨好”“”“？？凉面当然好吃，但似三刀也娰有丰富地思想情绪
地。。。
其次，严重怀疑咱们这mitbbs是不是被移民局、城管大队给渗透、潜伏了，这列出的投
票资格标准比拿绿卡、办暂住证还难：（（（
注：此“移民局”非彼“局方”（暂且？），555。。。
nianiania~~~~~~
.]
【在 y*****6 的大作中提到】
: 不信可以请局方参与调查，公布投票id名单及对应ip, 另外可以彻查每个投票id十年来
: 在本局发表的所有文章，看看是不是我的马甲。
|
r****y
发帖数: 26819 | 8 坦率地说，这个投票选项设得不聪明
老邢关心的是流量，老百姓关心的是隐私，于上于下都不乐意看到一个完全禁止八卦的
版面
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ** 投票结果:
: ** 标题:
: 关于八卦
: ** 描述:
: 最近关于是否开放田刚讨论有一些争论.
: 其实到底是什么原因大家也都很清楚.
: 不过,还是在这里开个投票,以后执行起来也
: 有民意基础,省得两面不讨好.
: 版主对选项定义和投票结果有最后解释权.
|
r*******a
发帖数: 268 | 9 数学八卦大家都爱听的，只是不知道为什么非得fixate到一个人身上去呢？
如果有人爱八卦某一个数学家是因为对他某个工作感兴趣，那就谈谈对他数学工作的看
法。
如果是对某一个数学家的数学方向感兴趣，那为什么不八卦这个方向里其他数学家呢？
我觉得这是判断数学八卦和灌水(不符合本版目的的)的一个方法。毕竟非数学的问题(比
如有些帖子里提到的法律性质的问题，道德性质的问题)不是这个版所能解决的，也不是
这个版创立的原意。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ** 投票结果:
: ** 标题:
: 关于八卦
: ** 描述:
: 最近关于是否开放田刚讨论有一些争论.
: 其实到底是什么原因大家也都很清楚.
: 不过,还是在这里开个投票,以后执行起来也
: 有民意基础,省得两面不讨好.
: 版主对选项定义和投票结果有最后解释权.
|
r****y
发帖数: 26819 | 10 逻辑关系搞错了
不是强迫每个人都必须固定地八卦一个话题
而是是否允许存在某个人固定地八卦一个话题
(比
不是
【在 r*******a 的大作中提到】
: 数学八卦大家都爱听的，只是不知道为什么非得fixate到一个人身上去呢？
: 如果有人爱八卦某一个数学家是因为对他某个工作感兴趣，那就谈谈对他数学工作的看
: 法。
: 如果是对某一个数学家的数学方向感兴趣，那为什么不八卦这个方向里其他数学家呢？
: 我觉得这是判断数学八卦和灌水(不符合本版目的的)的一个方法。毕竟非数学的问题(比
: 如有些帖子里提到的法律性质的问题，道德性质的问题)不是这个版所能解决的，也不是
: 这个版创立的原意。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 11 蛮逗的结果
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ** 投票结果:
: ** 标题:
: 关于八卦
: ** 描述:
: 最近关于是否开放田刚讨论有一些争论.
: 其实到底是什么原因大家也都很清楚.
: 不过,还是在这里开个投票,以后执行起来也
: 有民意基础,省得两面不讨好.
: 版主对选项定义和投票结果有最后解释权.
|
a*****g
发帖数: 19398 | 12 哈哈，精辟
【在 r****y 的大作中提到】
: 坦率地说，这个投票选项设得不聪明
: 老邢关心的是流量，老百姓关心的是隐私，于上于下都不乐意看到一个完全禁止八卦的
: 版面
|
r**********e
发帖数: 2821 | 13 这鸟根本没credit，到处花伪币找别人投票发帖，没准心理有点创伤，一个bbs还真当
亚能选总统了。 |
