要我说谁学术牛不牛 - Mathematics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Mathematics版 - 要我说谁学术牛不牛

相关主题
● 怎么看MathSci的feature review？	● 有没有什么好书谈数学的发展和本质？
● Cited 200+; how is it?	● Game theory vs statistics
● [李淼]弦论通俗演义(13)	● Re: [转载] IMO 2002 is over
● [李淼]弦论通俗演义(18)	● 奧數選手成為一流數學家zz
● 挖坑：哪门数学分支最难？	● IMO, 1987 to 2004
● 求推荐书：想了解一下现代数学的分支及其处理的问题	● 致某位正盯着这个版的人渣
● 请教关于operation research	● New Yorker article
● 不同分支的数学很多时候是完全不可比的阿	● 请数学版的大牛们支支招。。。。。。

相关话题的讨论汇总
话题: 不牛话题: mathsci话题: 学术

进入Mathematics版参与讨论

(共1页)

g****t
发帖数: 31659

对牛人来说，光看publication的数量和杂志档次其实没啥用。
IMO,
现在有个好标准，看一个美国教授牛不牛，其实看mathsci上他被featur review
的次数是很准的。
我发现mathsci组织的很不错。
就算是小分支，冷僻专深问题，只要你做得好，往往也会被feature review。

(共1页)

进入Mathematics版参与讨论

相关主题
● 请数学版的大牛们支支招。。。。。。	● 挖坑：哪门数学分支最难？
● 世界上最难的数学竞赛-普特南数学竞赛(读读挺有意思的)发信人: nnutsudu (nnutsudu), 信区: Economics	● 求推荐书：想了解一下现代数学的分支及其处理的问题
● 谁给我说说陶哲轩	● 请教关于operation research
● 我来说说陶哲轩和数学	● 不同分支的数学很多时候是完全不可比的阿
● 怎么看MathSci的feature review？	● 有没有什么好书谈数学的发展和本质？
● Cited 200+; how is it?	● Game theory vs statistics
● [李淼]弦论通俗演义(13)	● Re: [转载] IMO 2002 is over
● [李淼]弦论通俗演义(18)	● 奧數選手成為一流數學家zz

相关话题的讨论汇总
话题: 不牛话题: mathsci话题: 学术

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天