c**r
发帖数: 2019 | 1 上课期间一共学了四门数学课，考了八次试。美国的数学课咋一学起来好象很难，
首先那一大堆英文的专业术语就听不懂，即便是从前学过若干遍的开始也得反应半
天。另外，教授讲课时所涉及的知识面一般都比较宽，对于我这种“数学半文盲”，
有时候简直就是在听天书。但是，若想得高分却不难。掌握一下几点即可：
1。不要看书，认真作笔记，笔记上说什么就是什么；
2。尽可能独立完成作业，即便是抄，写的时候也要过脑子；
3。实在弄不懂的东西就别管它了，重点是弄清楚和完成作业相关的东西；
4。一些理论可能很伤脑筋，但是教授一般=都会总结一些作题的“处理步骤”，把
这些步骤记熟就可以了，这一点尤为重要；
5。考试题就是作业题，所以考试之前一定要认真看作业。
当然，以上仅仅是本人的个人经验，同时恐怕只适用于基础较差的非数学专业学生，
比如说本人这样的，呵呵。 |
b*****y
发帖数: 163 | 2 all these are telling people how to tackle exams, not how to
learn and how to get educated. the following post has been
marked very inappropriately. Imagine GPA > 4.0 idiots. Those
are not uncommon.
【在 c**r 的大作中提到】
: 上课期间一共学了四门数学课，考了八次试。美国的数学课咋一学起来好象很难，
: 首先那一大堆英文的专业术语就听不懂，即便是从前学过若干遍的开始也得反应半
: 天。另外，教授讲课时所涉及的知识面一般都比较宽，对于我这种“数学半文盲”，
: 有时候简直就是在听天书。但是，若想得高分却不难。掌握一下几点即可：
: 1。不要看书，认真作笔记，笔记上说什么就是什么；
: 2。尽可能独立完成作业，即便是抄，写的时候也要过脑子；
: 3。实在弄不懂的东西就别管它了，重点是弄清楚和完成作业相关的东西；
: 4。一些理论可能很伤脑筋，但是教授一般=都会总结一些作题的“处理步骤”，把
: 这些步骤记熟就可以了，这一点尤为重要；
: 5。考试题就是作业题，所以考试之前一定要认真看作业。
|
c**r
发帖数: 2019 | 3 本来不想唐僧，可是由于涉及到“导向”问题(这话可不是我说的)，另外也不想对不
起斑竹/板斧的这个马克，还是唐一把吧。
首先，对于数学基础不是很好的同学(有些人一辈子是学工程的，可数学就是不照，
比如说兄弟我)，要求所谓的在知识上的完全地“get educated”是不可能的。对于
这类同学，如果将学习的目标定位在“从理论上全面把握”，十有八九是丢了芝麻
也丢了西瓜，除非你有充足的时间，不干别的，专学这一门课。
其次，我所说的并不是完全为了“how to tackle exams”。事实证明，解题方法的
熟练掌握对于理论层面上的理解是有巨大的帮助作用的，虽然这个帮助的方向似乎
和传统上的看法背道而驰。举个简单的例子，LAPLACE TRANSFORM 的理论推导对于
一个初学CONTROL的人来说几乎是不可能的，更不要提CHARACTERISTC EQUATION或ROOT
LOCUS的理论依据了。站在这个处境下，如果以解题处理步骤为重点，熟练掌握对实
际问题的解析，时间长了，理论层面上的东西自然就理解了(例如ZEROS的定义问题
)，同时还成功地应付了考试。
当然，我学的课程以APPL
【在 b*****y 的大作中提到】
: all these are telling people how to tackle exams, not how to
: learn and how to get educated. the following post has been
: marked very inappropriately. Imagine GPA > 4.0 idiots. Those
: are not uncommon.
|
h**********a
发帖数: 40 | 4
这话不完全对，应该叫“问题是数学的心脏”。
另外，“做题”不等于“背题”。 |
b****x
发帖数: 31 | 5 我在国内没有学过高数，一直比较遗憾。
感觉国内学的知识可以同这边的互补。
我基本是参考国内的数学专业书学的，感觉国内的教学书是从浅入深，
通过大量的题型，例子来使你更好的理解定理。
而我这边（德国)，完全是另一种教学。
上来先是广义的定义，很多国内高年级的内容这边低年纪就会涉及。
比如我们学的关于微积分的定义，直接从多维入手/自然就包涵一维的情况，理解
起来比较麻烦。而国内学微积分是先从一维然后到重积分，就很容易让人接受。
但是想想他们的这种教学方式也很不错，只是对于初学者相对的难度大一些，
这边很多的定理要求自己去证明，很少作题。如果自己能够把定理
推导出来，那么就能很好的理解它也就自然能够去运用它(我以前学数学时也是这样，感
觉是挺有收益的)。
只是推导定理的难度比直接运用要难的多。
我觉的有时用外文学习数学有一种有劲使不出的感觉。很多外文的数学词汇
也不如我们汉语的看上去直接容易理解。
我们这边的考试题型基本与练习题无关，(练习题不过是更好的帮助你理解
理论定理)。有时是开卷考，但是大家似乎都不喜欢开卷，因为肯定不会在
平时能够接触的题目中找到与考试题相符的，呵呵 |
