M********d
发帖数: 91 | 1 I read two minutes ago on SIAM news of June that Simon donated $10M to MSRI. |
J*****n
发帖数: 4859 | 2 不要老拿Simons说事了。
一来，有多少人能有Simons那样的数学成就。二来，这种金融界对数学的过分迷信固然
能在短时间内增加数学毕业生的就业率和受尊敬程度，但在长久看来不见得是什么好事。
老实说，Simons也不能算是顶级的数学家，只能说是一流的。能获得这样的成功，运气
也有很大的因素！ |
J*****n
发帖数: 4859 | 3
事。
另有，Henry Laufer当时也在Stony Brook，有兴趣的人可以看看他的文章，十分聪明
的家伙，超牛*的分类高手。
【在 J*****n 的大作中提到】
: 不要老拿Simons说事了。
: 一来，有多少人能有Simons那样的数学成就。二来，这种金融界对数学的过分迷信固然
: 能在短时间内增加数学毕业生的就业率和受尊敬程度，但在长久看来不见得是什么好事。
: 老实说，Simons也不能算是顶级的数学家，只能说是一流的。能获得这样的成功，运气
: 也有很大的因素！
|
c*******h
发帖数: 1096 | 4 我觉得这篇文章一来没有强调他有怎么样怎么样的数学成就，二来没有评价数学对于金
融的作用，中心思想只不过是说有钱人可以来自于不同的背景，没有说读数学就一定是
穷光蛋而已
事。
【在 J*****n 的大作中提到】
: 不要老拿Simons说事了。
: 一来，有多少人能有Simons那样的数学成就。二来，这种金融界对数学的过分迷信固然
: 能在短时间内增加数学毕业生的就业率和受尊敬程度，但在长久看来不见得是什么好事。
: 老实说，Simons也不能算是顶级的数学家，只能说是一流的。能获得这样的成功，运气
: 也有很大的因素！
|
M********d
发帖数: 91 | 5 That's also my point.
【在 c*******h 的大作中提到】
: 我觉得这篇文章一来没有强调他有怎么样怎么样的数学成就，二来没有评价数学对于金
: 融的作用，中心思想只不过是说有钱人可以来自于不同的背景，没有说读数学就一定是
: 穷光蛋而已
:
: 事。
|
