由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mathematics版 - 问个几何题
相关主题
问个几何问题请高手帮忙一个matlab的contourf的问题
问个几何问题请教诸位一个画图的问题
问个欧氏几何问题耶稣复活和塔斯机球
N咋能等于NP呢?分形的艺术-4
some tales of mathematicans(60) (转载)Re: 聊聊数学的分支吧
一个实变函数的问题Re: 想了解一下关于现代几何的分类
有趣的“简单”问题Re: 三维井盖问题
最近在想的问题:数值计算中怎么表示一个拓扑结构?漫谈扭结(四)
相关话题的讨论汇总
话题: 物体话题: 最大话题: 问个话题: 几何话题: axbxc
进入Mathematics版参与讨论
1 (共1页)
f*****i
发帖数: 835
1
不知道这样表达意思明白不,
就是对任一三维物体A,找一个小于一长宽高(axbxc)的能仅通过平移相并(可重叠)
组成物体A的物体B,问是否存在一个最大解。
x*****d
发帖数: 427
2
不知道你为什么需要这样一个结论。
这好像是个很难的问题,我的感觉是,对于
一般形状的 A, 假设存在一个最大的 B,
在直观上我相信对 B 做微小的形变并不会
影响它的填充性质。
虽然我不知道你原来的问题是什么,但是
我觉得这个 “最大” 的要求是苛刻了一些

【在 f*****i 的大作中提到】
: 不知道这样表达意思明白不,
: 就是对任一三维物体A,找一个小于一长宽高(axbxc)的能仅通过平移相并(可重叠)
: 组成物体A的物体B,问是否存在一个最大解。

f*****i
发帖数: 835
3
谢谢,可以说是最大工作空间的一个反问题吧,
微小形变的假设不对,事实上小的形变就会改变 ‘填充性’

【在 x*****d 的大作中提到】
: 不知道你为什么需要这样一个结论。
: 这好像是个很难的问题,我的感觉是,对于
: 一般形状的 A, 假设存在一个最大的 B,
: 在直观上我相信对 B 做微小的形变并不会
: 影响它的填充性质。
: 虽然我不知道你原来的问题是什么,但是
: 我觉得这个 “最大” 的要求是苛刻了一些

f*****i
发帖数: 835
4
谢谢,能请问一下为什么不
或者说要用到什么方面的知识
1 (共1页)
进入Mathematics版参与讨论
相关主题
漫谈扭结(四)some tales of mathematicans(60) (转载)
[转贴]庞加莱猜想-维数的玩笑一个实变函数的问题
[转贴]庞加莱猜想-附录二:几何的基本观点有趣的“简单”问题
[转贴]庞加莱猜想-造化爱几何最近在想的问题:数值计算中怎么表示一个拓扑结构?
问个几何问题请高手帮忙一个matlab的contourf的问题
问个几何问题请教诸位一个画图的问题
问个欧氏几何问题耶稣复活和塔斯机球
N咋能等于NP呢?分形的艺术-4
相关话题的讨论汇总
话题: 物体话题: 最大话题: 问个话题: 几何话题: axbxc