a*******s
发帖数: 698 | 1 我认为这是一部质量较高的纪录片，值得一看，涵盖的话题很多，包揽了很多武林名人
，还有一些难得一见的老视频片段；但请到的评论嘉宾却参差不齐，我个人最不欣赏的
是梅墨生先生，他的评论风格很有某些忽悠大师的特点：语焉不详且故作玄虚，能一句
话说清楚的事情非得拆成N句，并且一定要套用成语和典籍。
类似于其他教育领域，武术教育也可以分为两个方面：教育内容和教育形式，两者均能
传达特定的信息，从梅墨生先生身上看到的积极面是：他的讲述方式很有‘文化味’，
但消极面是：不得要点。
中国武术是一个复杂的概念，不仅涉及到运动理论，还有历史，哲学和文化的层面，甚
至还涉及到政治。但如果从运动学角度去分析和理解，很多技术性问题还是可以解释清
楚的，我辈后生应当有这个意识，并且理性的去对待武术的技术与方法。
我平时也练些拳击，拳击的技术相对简单许多，但拳击理论和整体技术水平发展却十分
迅速。反观中国武术，众所周知明清两朝是中国武术的爆发期，现存的大多数武术理论
和方法都是那个时期的创造。但是现在的中国武术界，又有多少人认为武术作为一种运
动形式，是可以改进，并且急需改进的呢？有多少人认为当下的传统武术技击理论已经
在某些方面十分落后了呢？
谈及武术，我十分抵触‘正宗’与‘经典’，因为我觉得，这世上根本就没有永远的最
强者或最强技。那么为什么那么多人觉得太极拳‘天下无敌’而牛逼哄哄呢？
简而言之，中国作为一个传统的农业国家，推崇经典，崇尚和谐，因为异议和动乱会扰
乱大型农业工程与春耕秋收。类似，体育理论也是一样倾向于守旧。当太极拳作为一种
新兴理论明显优于当时的其他武术理论时，一个所谓的完美形象就出现了。你敢说太极
拳一个不？你敢说太极拳理论有缺陷？师父非抽死你不可，因为中国人最讨厌也最害怕
离经叛道。这也可以解释为什么中国学生普遍不善于提问与创新，因为我们不愿说不。
纵观历史上的武术大家，他们都能做到不拘泥与具体的武术形式，理性的学习各家所长
，改进自己技术的不足，但是大多数人终其一生不得要领。
在练习太极拳的过程中，我能体会到太极拳十分精于呼吸，平衡和协调性的训练，纷繁
复杂的招式均包含着最直接的实战意义，但我想说的是，我学的东西都是我能说清楚的
东西，没有什么超越人类认知极限神秘事物，而很多人对太极拳的描述都已经将其神化
了，其实说到底是因为他们自己也弄不清楚，人在弄不清楚时总会找些含糊之词或象征
性的事物作为理由，这部纪录片了，梅墨生先生就是这样子做的。
中国武术像是一个庞大的原始数据库，积累了太多的素材等待后来人的探索。‘一切偏
见源于无知’，除了故意忽悠的骗子之外，大多数武术理论家，如梅墨生先生，更多的
因为受限于认知水平，而不能很好的演绎武术理论的精髓，结果是说出来的很多话不
make sense，不知所云，相比较而言，在某些方面，拳击等现代搏击家们解释的更加到
位。类似的情况也存在于中医与国学领域，这种尴尬的现状并不能否定武术中医和国学
的价值，也不能否定当代武术家、中医和国学家的努力。每代人都有每代人的国情，时
代在进步，我们看上辈人问题多多，后来人看我们一样可以找到很多缺点，每个时代也
都会有无知或愚昧的人，所以最重要的是保持理性和清醒，独立判断，去做取舍。 |
b********r
发帖数: 7725 | 2 看过几期探索·发现，但是没有一集说明白些什么的
毕竟，栏目名称没有“解决”二字
传统武术教的是质，现代搏击讲的是量
绝大部分在网上夸夸其谈自己如何，门派如何的人
见光了之后，都是不值一哂
原因在于，东西不是自己练到的，而是看到的
【在 a*******s 的大作中提到】
: 我认为这是一部质量较高的纪录片，值得一看，涵盖的话题很多，包揽了很多武林名人
: ，还有一些难得一见的老视频片段；但请到的评论嘉宾却参差不齐，我个人最不欣赏的
: 是梅墨生先生，他的评论风格很有某些忽悠大师的特点：语焉不详且故作玄虚，能一句
: 话说清楚的事情非得拆成N句，并且一定要套用成语和典籍。
: 类似于其他教育领域，武术教育也可以分为两个方面：教育内容和教育形式，两者均能
: 传达特定的信息，从梅墨生先生身上看到的积极面是：他的讲述方式很有‘文化味’，
: 但消极面是：不得要点。
: 中国武术是一个复杂的概念，不仅涉及到运动理论，还有历史，哲学和文化的层面，甚
: 至还涉及到政治。但如果从运动学角度去分析和理解，很多技术性问题还是可以解释清
: 楚的，我辈后生应当有这个意识，并且理性的去对待武术的技术与方法。
|
q*********6
发帖数: 272 | 3 外行人来拍这种纪录片 感觉根本不得其法。说不定还会误导更多的人 |
a*******s
发帖数: 698 | 4 是的，这部纪录片是在介绍武术历史和基本概念，比较大部分人对武术只是知其一不知
其二
我不是很理解你说的质与量之分，我的观点是，本质上来看，任何武术都是运动，质与
量的概念对于任何一个体育运动都是最基本的概念，不应该构成两种运动之间的特征性
区别。
网上夸夸其谈的是一部分人，其实我更想说的是，传统武术理论本身急需‘进化’，我
举得例子之一是梅墨生先生，从title看他也算是内行了，‘迂腐’之词处处可见。迂
腐不是一个很合适的词，我想说的是，可以有更好的阐释，而梅墨生先生的理论在某些
方面已经远远落后于这个时代，在练习拳击散打泰拳合气道跆拳道的过程中，我发现很
多理论，他们说的更清楚，也更make sense。
传统武术本身应该是一个不断发展的理论体系，而我的个人经验是，目前练家子们大多
是以功夫正宗不正宗为判断之准绳，可以用‘固步自封’来形容？也就是说，在练家子
眼里，传统武术已经近乎完美了，师父要做的是把师父的师父教给师父的东西传给徒弟
，徒弟要做的是把师父的师父传给师父的东西copy下来，而我更关心的是：然后呢？我
的答案是，从技术层面找出师父的缺点并将其改进，从理论层面发展更先进的理论体系
去阐释。
【在 b********r 的大作中提到】
: 看过几期探索·发现，但是没有一集说明白些什么的
: 毕竟，栏目名称没有“解决”二字
: 传统武术教的是质，现代搏击讲的是量
: 绝大部分在网上夸夸其谈自己如何，门派如何的人
: 见光了之后，都是不值一哂
: 原因在于，东西不是自己练到的，而是看到的
|
a*******s
发帖数: 698 | 5 很难去定义内行与外行哈，也很难定义什么叫做不误导。。所以我觉得多多益善，观众
也会随之提高其评价标准
【在 q*********6 的大作中提到】
: 外行人来拍这种纪录片 感觉根本不得其法。说不定还会误导更多的人
|
b********r
发帖数: 7725 | 6 质与量之分, 是指透与熟的区别。
梅墨生不是画家么？怎么也练功夫？没听说过阿
其实最近有很深的感触
传统武术中，练得再好没有用
什么打法练法都是假的
要打人也要开窍
最后那1%才能真正地打人
很多东西不能用言语表达的
我们这些跟在师父身边受言传身教的人尚不能学个七八分样
靠文字这种二道贩子更不可能练出来了
现代搏击的东西本身就浅显，他们的思维就是现代书本的逻辑
而我们不是
这种东西，要大家在一起厮混一段时间才能感受到
有机会来纽约
【在 a*******s 的大作中提到】
: 是的，这部纪录片是在介绍武术历史和基本概念，比较大部分人对武术只是知其一不知
: 其二
: 我不是很理解你说的质与量之分，我的观点是，本质上来看，任何武术都是运动，质与
: 量的概念对于任何一个体育运动都是最基本的概念，不应该构成两种运动之间的特征性
: 区别。
: 网上夸夸其谈的是一部分人，其实我更想说的是，传统武术理论本身急需‘进化’，我
: 举得例子之一是梅墨生先生，从title看他也算是内行了，‘迂腐’之词处处可见。迂
: 腐不是一个很合适的词，我想说的是，可以有更好的阐释，而梅墨生先生的理论在某些
: 方面已经远远落后于这个时代，在练习拳击散打泰拳合气道跆拳道的过程中，我发现很
: 多理论，他们说的更清楚，也更make sense。
|
a*******s
发帖数: 698 | 7 片子里说梅墨生是武术理论家。。我也没听说过这人，不过他占了很多戏份
开窍之说莫非意指顿悟？
我感觉擂台搏击术更像是简化了的模型，跟搞科研一样，效率高而且容易标准化推广，
我更喜欢这种模式，但是我同时鼎力支持武术的多样化发展，最开始谁也想不到巴西柔
术都有今天这种成就吧
厮混是王道！一定要去扭腰找你们厮混！
【在 b********r 的大作中提到】
: 质与量之分, 是指透与熟的区别。
: 梅墨生不是画家么？怎么也练功夫？没听说过阿
: 其实最近有很深的感触
: 传统武术中，练得再好没有用
: 什么打法练法都是假的
: 要打人也要开窍
: 最后那1%才能真正地打人
: 很多东西不能用言语表达的
: 我们这些跟在师父身边受言传身教的人尚不能学个七八分样
: 靠文字这种二道贩子更不可能练出来了
|
