由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mainland版 - [转载] 郑功成:《反分裂国家法》实质是力促和平统一法
相关主题
《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案
[转载] 岛内民众认为《反分裂国家法》为两岸发展创造机会《反分裂国家法》十周年-告中国人民、世界人民书
unidentified_title《反分裂国家法》十周年-告维基网站书
海外华侨华人高度评价胡锦涛对台重要讲话过一个合法的春节—2016年2月1日敬告世界人民、中国大陆人民、香港人民、澳门人民、台湾人民书!
unidentified_title《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案 (转载)
房产税要出台,国内买房和租房哪个划算《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案
《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案 (转载)郑功成:一毕业就想买房 这种心态不正常
《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案“不忘初心继续前进”—2016年10月1日告中国共产党书!
相关话题的讨论汇总
话题: 国家话题: 反分裂话题: 中国话题: 知识产权
进入Mainland版参与讨论
1 (共1页)
m****a
发帖数: 2216
1
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 champin 所发表 】
中新社北京三月八日电题:《反分裂国家法》实质是力促和平统一法
——专访全国人大常委会委员、全国人大内务司法委员会委员郑功成
中新社记者 孙宇挺
八日上午,全国人大常委员会副委员长王兆国在十届全国人大三次会议上作完关于《
反分裂国家法(草案)》说明之后,记者第一时间专访了全国人大常委会委员、全国人大内
务司法委员会委员郑功成教授,他指出,《反分裂国家法》并不是对台动武法,恰恰相反
,它是一部力促和平统一法,是为了维护台海稳定,促进两岸和平统一而进行的立法。
这位中国人民大学教授从几个方面阐述了《反分裂国家法》的重大意义。
将中央领导人对台主张和政策宣示转化为国家意志
郑功成指出,《反分裂国家法》首次将以往大陆的对台方针政策提升到法律规范的层
面,将以往中央领导人代表全国人民发表的对台主张和政策宣示转化为全民共识基础之上
的国家意志,这种意志将因法律具有的稳定性而获得稳定性。
郑教授说,通过这次立法,可以非常清楚地将大陆对台的主张和政策宣示完整地用法
律的语言表述出来,从而澄清各种猜疑和“台独”势力
r******y
发帖数: 21907
2
这个郑功成不知道跟郑成功有什么渊源,呵呵

【在 m****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 【 原文由 champin 所发表 】
: 中新社北京三月八日电题:《反分裂国家法》实质是力促和平统一法
: ——专访全国人大常委会委员、全国人大内务司法委员会委员郑功成
: 中新社记者 孙宇挺
: 八日上午,全国人大常委员会副委员长王兆国在十届全国人大三次会议上作完关于《
: 反分裂国家法(草案)》说明之后,记者第一时间专访了全国人大常委会委员、全国人大内
: 务司法委员会委员郑功成教授,他指出,《反分裂国家法》并不是对台动武法,恰恰相反
: ,它是一部力促和平统一法,是为了维护台海稳定,促进两岸和平统一而进行的立法。
: 这位中国人民大学教授从几个方面阐述了《反分裂国家法》的重大意义。

f******i
发帖数: 38
3
《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案
内 容 简 介
本书记述了《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案(简称《国家统一法》知
识产权案)起始及到目前情况。
本书又名“人生三十八-诉讼在搏”,是“人生三十六-我的前半生”、“人生三十七
”二书的继续。
前 言
本书分为五部分。
第一部分我发布,介绍《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案起始及到2007
年12月的情况。
第二部分起诉状及法律依据,起诉状是2007年3月26日及6月30日提交给北京法院起诉状
及证据材料的原始文件。
第三部分致北京市高级人民法院,是2007年12月至2008年3月致北京市高级人民法院、
北京市高级人民法院监察室信(函)。
第四部分致中国全国人民代表大会常务委员会,是2008年1月1日、2008年2月5日、2008
年3月26日三次致中国全国人民代表大会常务委员会信函。
第五部分《国家统一法》与《反分裂国家法》,介绍《国家统一法》与《反分裂国家法
》关系。
本书主题明确、思想统一,即依法请求确认《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识
f******i
发帖数: 38
4
尊敬的中国全国人民代表大会常务委员会委员:
2008年6月10日所寄《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案一书已经收到了
吧!
2008年7月2日以来到今日本人一直直接与中国全国人民代表大会常务委员会值班室联系
要求中国全国人民代表大会常务委员会依照《中华人民共和国宪法》第四十一条规定查
清事实,回复本人。
作为一个中国普通公民,请中国全国人民代表大会常务委员会委员深思,中国全国人民
代表大会及常务委员会作为最高权力机关及立法机关有监督宪法实施的职能。中华人民
共和国宪法第四十一条规定中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员有提
出建议的权利,本人在世界上首创提出《国家统一法》并向中国全国人民代表大会及常
务委员会建议立法有建议的权利及知识产权的权利。中国全国人民代表大会及常务委员
会使用了本人的建议及知识产权没有给本人确认和回复,背离中华人民共和国宪法规定
,也背离中国民法及国际知识产权条约。
中国全国人民代表大会及常务委员会作为最高权力机关有监督其它机关的职能,无疑还
有示范的职能,即为其它机关做出典范。
如此中国全国人民代表大会常务委员会怎样监督宪法实施,又怎样监督
f******i
发帖数: 38
5
尊敬的中国全国人民代表大会常务委员会:
2008年6月10日所寄《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案一书已经收到了
吧!
2008年7月2日以来到今日本人一直直接与中国全国人民代表大会常务委员会值班室联系
要求中国全国人民代表大会常务委员会依照《中华人民共和国宪法》第四十一条规定查
清事实,回复本人。
2008年7月31日11时12分有关工作人员吴先生回本人电话询问本人要求即中国全国人民
代表大会常务委员会确认“收到李文利2002年1月28日依据《中华人民共和国宪法》规
定提议《国家统一法》信件”。
吴先生表示向领导汇报,盖章确认回复本人。
现在是2008年9月1日,《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案已经持续一年
八个月。
希望中国全国人民代表大会常务委员会及时解决有关问题,依据中国宪法、中国民法、
国际知识产权条约确认本人权利,回复本人。
中国全国人民代表大会常务委员会即免除有关法律责任,同时为其它机关做出表率。
此致
敬礼
李文利
2008年9月1日
姓 名:李文利
地 址:中国辽宁省沈阳市东陵区泉园3路22-1-131号
邮 编:110015
f******i
发帖数: 38
6
《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案责任
现在是2008年10月1日。2007年1月1日本人将“请中国全国人民代表大会及其常务委员
会确认:是本人一个普通平民最早建议中国全国人民代表大会制定、颁布、实施国家统
一法还是人大代表、教授、教育局长周洪宇最早建议中国全国人民代表大会制定国家统
一法?”信件提交中国全国人民代表大会常务委员会,现在已是1年9个月。2008年3月
26日本人将《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案起诉状提交北京市西城区
人民法院,现在已是1年6个月。
目前情况下谁对《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案负主要责任?现在核
心由谁解决问题?
中国全国人民代表大会常务委员会负主要责任,现在应由中国全国人民代表大会常务委
员会解决问题。首先中国全国人民代表大会常务委员会是本案主要责任者,本人首先向
中国全国人民代表大会常务委员会提出确认事实的要求;其次中国全国人民代表大会常
务委员会是北京法院以至最高人民法院的上级,可以要求北京法院及时审理本案,北京
法院不审理本案人们无疑认为是基于中国全国人民代表大会常务委员会的原因,并且北
京法院也这样表示过。所
f******i
发帖数: 38
7
尊敬的中国全国人民代表大会常务委员会:
中国全国人民代表大会常务委员会有关部门一直对《国家统一法》(《反分裂国家法》
)知识产权案讳莫如深,与立法机构疾恶如仇、从善如流的形象有很大差距。
通过曲折的途径了解到中国全国人民代表大会常务委员会有关部门的一些观点。
其一、认为中国全国人民代表大会常务委员会有权使用中国公民的知识产权,这是可以
的,但是按中国宪法、中国民法、国际知识产权条约中国全国人民代表大会常务委员会
有确认的义务。
其二、认为立法建议很多难以确认或回复,《反分裂国家法》(《国家统一法》)是中
国全国人民代表大会通过的重要法律,也是一种新型的法律,为中国全国人大及中国国
家带来巨大的声誉,具有鲜明的知识产权及建议权意义,正因为其有价值所以有众多的
人响应,找到其源头是不难的。
另外观点是公民无权建议立法、无权要求中国全国人民代表大会常务委员会查清事实,
这是本人被拦截的事实所反映的,而恰恰这是中国宪法所规定的,众所周知孙中山先生
领导辛亥革命推翻满清专制统治,中国共产党领导中国人民解放战争联合民主党派建立
新中国、建立新中国宪法,中国人民有了民主的权利,否则不需要中国共产党及
f******i
发帖数: 38
8
尊敬的中国全国人民代表大会常务委员会:
中国全国人民代表大会常务委员会有关部门一直对《国家统一法》(《反分裂国家法》
)知识产权案讳莫如深,与立法机构疾恶如仇、从善如流的形象有很大差距。
通过曲折的途径了解到中国全国人民代表大会常务委员会有关部门的一些观点。
其一、认为中国全国人民代表大会常务委员会有权使用中国公民的知识产权,这是可以
的,但是按中国宪法、中国民法、国际知识产权条约中国全国人民代表大会常务委员会
有确认的义务。
其二、认为立法建议很多难以确认或回复,《反分裂国家法》(《国家统一法》)是中
国全国人民代表大会通过的重要法律,也是一种新型的法律,为中国全国人大及中国国
家带来巨大的声誉,具有鲜明的知识产权及建议权意义,正因为其有价值所以有众多的
人响应,找到其源头是不难的。
另外观点是公民无权建议立法、无权要求中国全国人民代表大会常务委员会查清事实,
这是本人被拦截的事实所反映的,而恰恰这是中国宪法所规定的,众所周知孙中山先生
领导辛亥革命推翻满清专制统治,中国共产党领导中国人民解放战争联合民主党派建立
新中国、建立新中国宪法,中国人民有了民主的权利,否则不需要中国共产党及
f******i
发帖数: 38
9
我发布(二十八)
第一章《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案是中国一个分歧点
第二章《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案目前情况
第三章感恩与廉耻
第四章告台湾同胞书
第五章告中国政府、世界各国政府书
第六章2009年9月
第一章《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案是中国一个分歧点
现在是公元2009年,中国共产党建党88年,中华人民共和国建国60年。
中国共产党建党理想是建立一个消灭人剥削人的社会,今天社会究竟是怎样呢?
首先什么叫侵略?一般来说一个国家军队进入另一个国家称为侵略。但二次世界大
战后期苏军进入德国、美军进入日本都不是侵略。法制社会下侵略定义应是一个国家军
队非法进入另一个国家,进一步不仅军队一个国家间谍非法进入另一个国家同样是侵略
,所以侵
略根本含义是非法,指一个群体对另外人群的非法行为,同样剥削定义为一个群体对另
外人群的非法行为。
帝国主义、封建主义、资本主义是压在中国人民头上三座大山,是指帝国主义、封
建主义、资本主义以中国人民为对象从事非法、违法活动,或者说对中国人民侵略,或
者说对中国人民剥削。
2001年中国加入世界贸易组织,表明
1 (共1页)
进入Mainland版参与讨论
相关主题
“不忘初心继续前进”—2016年10月1日告中国共产党书!unidentified_title
《国家统一法》诞生于公元2002年1月28日!房产税要出台,国内买房和租房哪个划算
二十国峰会有关问题!《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案 (转载)
反分裂国家法《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案
《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案
[转载] 岛内民众认为《反分裂国家法》为两岸发展创造机会《反分裂国家法》十周年-告中国人民、世界人民书
unidentified_title《反分裂国家法》十周年-告维基网站书
海外华侨华人高度评价胡锦涛对台重要讲话过一个合法的春节—2016年2月1日敬告世界人民、中国大陆人民、香港人民、澳门人民、台湾人民书!
相关话题的讨论汇总
话题: 国家话题: 反分裂话题: 中国话题: 知识产权