也从成吉思汗说起历史上少数民族的"残暴"(ZT) - Mainland版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Mainland版 - 也从成吉思汗说起历史上少数民族的"残暴"(ZT)

相关主题
● 94,94,我把帖子都转到这里吧：）	● 我国城市少数民族居住情况及其特点？
● [转载] 申请Nationalities版版副	● 我国对少数民族的人口政策
● 我也来恭喜	● 写写古代中国少数民族怎么样?
● mufasa gg	● 到底是中华民族版还是少数民族版？
● 古代少数民族	● Re: 大家高考的时候都加了多少分？
● 什么是民族自治地方？	● 五彩祥云――散论中国少数民族电影ZT
● 我国民族区域自治的特点是什么？	● 没有灌水了？
● 什么叫杂散居少数民族？	● 中央电视台的“少数民族一族”(ZT)

相关话题的讨论汇总
话题: 残暴话题: 历史话题: 朝代话题: 成吉思汗话题: 少数民族

进入Mainland版参与讨论

(共1页)

m****a
发帖数: 2216

http://www.zaobao.com/special/china/general/letter130904a.html
(2004-09-13)
联合早报网论坛
也从成吉思汗说起历史上少数民族的“残暴”
本来已经不想谈这个话题，但感到这个话题涉及到中国人面对全球化大局，如何摆脱
自家内部历史包袱的问题，还是发一点议论。
说道历史上某某民族的残暴，其实有很多以讹传讹的成分，重要的是看谁在写历史，
以什么角度来写。比如说蒙古人残暴，究竟怎样残暴了，都是更蒙古人敌对的各种势力撰
写的历史，因为蒙古统治时间短，写史的都是后来的朝代，凡是后一个朝代，都有把前一
个朝代“妖魔化”、“恐怖化”的倾向，以此来确立自己推翻前朝的合法性。可是，认真
地研究一下历史，你会发现，残忍地事情，每个朝代都干过，特别是在打天下的时候，残
暴并不是某一个朝代的专利。
很多史书中的所谓历史纪录，是不准确的，具有十分强烈的政治色彩，那是一种具有
政治色彩的历史结论，掩盖了真正的细节。比如都说蒙古人残暴，好像到处屠城，杀人多
少多少，真能证明如此么？如果真杀那么多人，中亚很多地方岂不没有人了么？可是历史
上并非如此呀

(共1页)

进入Mainland版参与讨论

相关主题
● 中央电视台的“少数民族一族”(ZT)	● 古代少数民族
● 傅莹：中国第一位少数民族女大使(ZT)	● 什么是民族自治地方？
● 中东人与中国少数民族(1)(ZT)	● 我国民族区域自治的特点是什么？
● 从《齐民要术》看少数民族对中国科技文化发展的贡献(ZT)	● 什么叫杂散居少数民族？
● 94,94,我把帖子都转到这里吧：）	● 我国城市少数民族居住情况及其特点？
● [转载] 申请Nationalities版版副	● 我国对少数民族的人口政策
● 我也来恭喜	● 写写古代中国少数民族怎么样?
● mufasa gg	● 到底是中华民族版还是少数民族版？

相关话题的讨论汇总
话题: 残暴话题: 历史话题: 朝代话题: 成吉思汗话题: 少数民族

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天