由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mainland版 - unidentified_title
相关主题
从美国农业发展战略看我国贫困地区发展方向 zzunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: title话题: 格斗话题: 训练话题: 选择
进入Mainland版参与讨论
1 (共1页)
u***************r
发帖数: 11227
1
发信人: jialangnan(狼家), 信区: Mainland
标题: 让“格斗孤儿”重返贫穷之地,这是在帮他们吗?
发信站: BBS未名空间站(Wed Aug 16 10:04:47 2017,GMT)
对于这些眼神中满是与年龄不符的执拗的孩子来说,贫困甚至不是让他们难以选择,而
是直接剥夺了他们选择的机会。
当他们在贫困到无望的生活中看到一点光亮时,告诉他们,回到原来的生活是“更好的
选择”。而他们捍卫自己选择的方式竟然是不断地反刍过去的艰辛、讲述家庭的不幸。
从社会的角度来说,这些孩子是全体社会人的责任,而不是发展的累赘,帮扶他们的方
式有很多种,但绝不包括让他们直面成年人的“舆论审判”。
未成年的孩子不可以参与竞技体育训练吗?组织贫困地区儿童进行格斗训练违反国家法
纪吗?这两个基本条件是“格斗孤儿”事件酝酿之初所不能证实的吗?显然都不是。
对于“每顿饭只能吃芋头”的贫困家庭而言,社会组织愿意接纳孩子并无偿对其进行训
练教育,这可以说是莫大的善举。但是相比较于格斗训练,体操、舞蹈甚至游泳的柔韧
性训练都要痛苦得多,而这些竞技项目无一不需要运动员从幼时就开始训练。这样又是
合理的吗?
回顾媒体最初披露的视频内容,缺漏了贫困地区的现实状况,却对“格斗孤儿”的痛苦
训练避重就轻,两相作用下,观者难免心生愠怒。围观者情绪被撩拨的根源自然也可以
说是在于新闻发布者的浅薄思维与低劣手法。
不想多说,总而言之一句话:对工作敬业,对生命敬畏,对道德敬奉!
1 (共1页)
进入Mainland版参与讨论
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
从美国农业发展战略看我国贫困地区发展方向 zzunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: title话题: 格斗话题: 训练话题: 选择