看了AngewChemie上面的八卦review (转载) - Macromolecules版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Macromolecules版 - 看了AngewChemie上面的八卦review (转载)

相关主题
● 《阿西莫夫最新科学指南·分子》-->缩合作用与葡萄糖	● 教授妙语(Z)
● 专访中国非洲问题研究会副会长逯春明	● CD-ROM
● 谁发一下关于看图方面的参考资料sem tem 等	● 高分子科学
● 饶毅访谈：判断科学质量比评诺贝尔奖重要	● 这边有没有搞加工的?
● 学院奖	● 来讨论怎么做block copolymer吧
● 求教Biomacromolecules的review周期有多长？	● 求助：有谁知道 MPC （2-Methacryloyloxyethyl Phosphorylcholine）
● [转载] 有机合成走到了尽头了吗？	● 这里有人做交联高聚物的吗？或者做纯聚合物合成的吗？一起讨论 (转载)
● 对人工合成结晶牛胰岛素的回忆//邹承鲁	● 我记得有人问怎么合成MPC的，中国现在有卖的了

相关话题的讨论汇总
话题: woodward话题: rabe话题: 八卦话题: review

进入Macromolecules版参与讨论

(共1页)

w********h
发帖数: 12367

【以下文字转载自 Chemistry 讨论区】
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Chemistry
标题: 看了AngewChemie上面的八卦review
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 15 12:34:57 2007)
看来看去作者在息事宁人而已，
大家都没错，
错的是科研体制没让reviewers/editors强求
Rabe/Kindler1918年和Woodward/Doering1944年
发表文章的时候提供实验细节和支持数据。
不过，作者的潜台词是：
Woodward涉嫌夸大自己的成果。
有事实：确实所谓的“全合成喹咛”只是合成到倒数第二步而已，
最后一步建立在1918年Rabe/Kindler的实验结果上，
他们没有重复（或者重复失败？）Rabe/Kindler的结果。
有动机：1942-3年的时候Woodward在哈佛去留未定，
正在寻找tenure-track position，被Pauling刚拒掉。
（Pauling太搞了，希望Woodward到他的实验室作博后。）
选择奎宁这种药物（据说秘密合成过青霉素？）在

(共1页)

进入Macromolecules版参与讨论

相关主题
● 我记得有人问怎么合成MPC的，中国现在有卖的了	● 学院奖
● PCL 的PDI 问题	● 求教Biomacromolecules的review周期有多长？
● 医用聚氨酯薄膜的合成	● [转载] 有机合成走到了尽头了吗？
● 弱问专利是怎么回事	● 对人工合成结晶牛胰岛素的回忆//邹承鲁
● 《阿西莫夫最新科学指南·分子》-->缩合作用与葡萄糖	● 教授妙语(Z)
● 专访中国非洲问题研究会副会长逯春明	● CD-ROM
● 谁发一下关于看图方面的参考资料sem tem 等	● 高分子科学
● 饶毅访谈：判断科学质量比评诺贝尔奖重要	● 这边有没有搞加工的?

相关话题的讨论汇总
话题: woodward话题: rabe话题: 八卦话题: review

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天