x**h
发帖数: 173 | 1 MEMS随说前两年有点蔫，最近又有稳步增长之趋势。
谁能给说说近一两年内，MEMS市场能有多大钱力。
具体来讲microswitch前景如何？其制造和研究现阶段有何问题？
哪里可以找到相关信息？
请大侠多多指教。 |
k*****a
发帖数: 1518 | 2 MEMS's job market will not be promising at all.
【在 x**h 的大作中提到】
: MEMS随说前两年有点蔫，最近又有稳步增长之趋势。
: 谁能给说说近一两年内，MEMS市场能有多大钱力。
: 具体来讲microswitch前景如何？其制造和研究现阶段有何问题？
: 哪里可以找到相关信息？
: 请大侠多多指教。
|
H*******s
发帖数: 382 | 3 why??
【在 k*****a 的大作中提到】
: MEMS's job market will not be promising at all.
|
k*****a
发帖数: 1518 | 4 there is no major industry that sustain a prosporous MEMS job market.
【在 H*******s 的大作中提到】
: why??
|
x**h
发帖数: 173 | 5 谢谢。那么从research funding的角度来看呢？
另，谁知道microswich主要有什么应用？工业上对Microswitch的需求有多大呢？
Microswitch的驱动电压是不是要大于pull-in电压？如果我可以设计一个低压驱动的
microswitch，从制造和实用的角度，谁给说说这个设计有什么好处？
谢谢
【在 k*****a 的大作中提到】
: there is no major industry that sustain a prosporous MEMS job market.
|
r****n
发帖数: 163 | 6 MEMS 的funding resource正在萎缩之中。从funding的角度而言，转向作bio mems 机会
大一些。 RF MEMS , inertial MEMS, optical mems等很难拿到funding.
从学术的角度上而言，mems领域（尤其是rf mems等）里面吃肉喝汤的时代已经过去了，
剩下的都是骨头，作switch的话很难法文章。
RF switch是mems领域中现在不多的几个公司在座的东西。全世界有上百家小公司在座，
但都不赚钱。switch的低压驱动是一个问题，能做到当然有好处，因为大部分的数字电路
的电压都是由限制的，最好能做到5v以下，现在我见到过的最低的已经有5v以下的，关键
是低压驱动了就很难和cmos compatible, 所以是个tade-off.
关于job marketing, 我认为mems 不可能有很好的job marking, 近两年inertial Mems尤
其是 gyroscope有点起来，其他的都不行。
强烈建议你不要做mems.
【在 x**h 的大作中提到】
: 谢谢。那么从research funding的角度来看呢？
: 另，谁知道microswich主要有什么应用？工业上对Microswitch的需求有多大呢？
: Microswitch的驱动电压是不是要大于pull-in电压？如果我可以设计一个低压驱动的
: microswitch，从制造和实用的角度，谁给说说这个设计有什么好处？
: 谢谢
|
l**l
发帖数: 860 | 7 MEMS里面 Nanoscale Heat Transfer and Energy Conversion 方向有没有作头?
请大虾指点.
会
，
，
路
键
Mems尤
【在 r****n 的大作中提到】
: MEMS 的funding resource正在萎缩之中。从funding的角度而言，转向作bio mems 机会
: 大一些。 RF MEMS , inertial MEMS, optical mems等很难拿到funding.
: 从学术的角度上而言，mems领域（尤其是rf mems等）里面吃肉喝汤的时代已经过去了，
: 剩下的都是骨头，作switch的话很难法文章。
: RF switch是mems领域中现在不多的几个公司在座的东西。全世界有上百家小公司在座，
: 但都不赚钱。switch的低压驱动是一个问题，能做到当然有好处，因为大部分的数字电路
: 的电压都是由限制的，最好能做到5v以下，现在我见到过的最低的已经有5v以下的，关键
: 是低压驱动了就很难和cmos compatible, 所以是个tade-off.
: 关于job marketing, 我认为mems 不可能有很好的job marking, 近两年inertial Mems尤
: 其是 gyroscope有点起来，其他的都不行。
|
r****n
发帖数: 163 | 8 对这个 nanoscale heat transfer and energy conversion
不熟悉，好像不是一个popular的MEMS方向。稍微查了一下，感觉主要是作solide state
energy conversion, 说实话与MEMS关系不大。这个方向所发的文章也都不是主流的MEMS
刊物或者会议。
没有资格给任何建议。但俺PH.D.快读完了，一个感受就是作东西一定要作有主流工业支
持的方向，毕业了去工业界，在不济也能回国混一把（没有鄙视回国的意思，很多人是一
开始就打算回国的，但也有很多人是把回国当成最后的退路）。 除非你就是有把握，有
决心要到学术界去混的，那就求新求变，多发文章罢。
机
了
座
电
关
的
【在 l**l 的大作中提到】
: MEMS里面 Nanoscale Heat Transfer and Energy Conversion 方向有没有作头?
: 请大虾指点.
:
: 会
: ，
: ，
: 路
: 键
: Mems尤
|
i********g
发帖数: 90 | 9
支
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Strongly support!
一
有
去
在
字
，
？
【在 r****n 的大作中提到】
: 对这个 nanoscale heat transfer and energy conversion
: 不熟悉，好像不是一个popular的MEMS方向。稍微查了一下，感觉主要是作solide state
: energy conversion, 说实话与MEMS关系不大。这个方向所发的文章也都不是主流的MEMS
: 刊物或者会议。
: 没有资格给任何建议。但俺PH.D.快读完了，一个感受就是作东西一定要作有主流工业支
: 持的方向，毕业了去工业界，在不济也能回国混一把（没有鄙视回国的意思，很多人是一
: 开始就打算回国的，但也有很多人是把回国当成最后的退路）。 除非你就是有把握，有
: 决心要到学术界去混的，那就求新求变，多发文章罢。
:
: 机
|
K****o
发帖数: 2183 | 10 哪些方向是有主流工业支持的? 请大虾指点
【在 r****n 的大作中提到】
: 对这个 nanoscale heat transfer and energy conversion
: 不熟悉，好像不是一个popular的MEMS方向。稍微查了一下，感觉主要是作solide state
: energy conversion, 说实话与MEMS关系不大。这个方向所发的文章也都不是主流的MEMS
: 刊物或者会议。
: 没有资格给任何建议。但俺PH.D.快读完了，一个感受就是作东西一定要作有主流工业支
: 持的方向，毕业了去工业界，在不济也能回国混一把（没有鄙视回国的意思，很多人是一
: 开始就打算回国的，但也有很多人是把回国当成最后的退路）。 除非你就是有把握，有
: 决心要到学术界去混的，那就求新求变，多发文章罢。
:
: 机
|
r****n
发帖数: 163 | 11 首先申明，俺不是大虾。
这个哪些方向有主流工业支持要靠自己去找。一个最简单的办法就是上monster 上去查查
，比如analog/mix signal/RF circuit design, 每天都有几十个job opening 被post 出
来，这种方向当然就是一个有主流工业支持的方向。
当然，事务是发展变化的，不能刻舟求剑地去看问题。几年前不好的方向等读完以后可能
变得非常好；几年前好的方向，可能又变得很差。以机械来说，FEA总是饿不死的，
CAD/CAE估计也还行。
我是学mems的，mems中间这么多方向，有主流工业支持的实在是少得可怜。inertial
mems是个不错的方向，尤其是如果把supporting electronics 也都一起做了的话，找工
作肯定是没有问题的。RF MEMS也还行，多少有几家公司再做；optical似乎就没戏了。
还有个原则就是一定要搞清楚学校和工业界的区别。有人问packaging怎么样，packaging
是任何ic 工业都要用的，似乎是个不错的方向。但你要看清楚了，学校做的packaging
和工业界做的packaging恐怕不是一回
【在 K****o 的大作中提到】
: 哪些方向是有主流工业支持的? 请大虾指点
|
