d*a
发帖数: 1863 | 1 基本没自己写过code算东西.... 用C++的话也就是相当于matlab的替代品。
软件也就是用个fluent算算，虽然百分之九十的情况下的结果都不对。
算得对的都是很简单的问题....
流体的理论知识也挺可怜....
做实验感觉就是个民工。。拧螺丝，锯木头，接管子.. 有公司要这样的phd么? |
s*****k
发帖数: 1209 | 2 可以做实验方面的博士后嘛
【在 d*a 的大作中提到】
: 基本没自己写过code算东西.... 用C++的话也就是相当于matlab的替代品。
: 软件也就是用个fluent算算，虽然百分之九十的情况下的结果都不对。
: 算得对的都是很简单的问题....
: 流体的理论知识也挺可怜....
: 做实验感觉就是个民工。。拧螺丝，锯木头，接管子.. 有公司要这样的phd么?
|
d*a
发帖数: 1863 | 3 做博士后还不如回国修汽车呢
【在 s*****k 的大作中提到】
: 可以做实验方面的博士后嘛
|
h****l
发帖数: 7290 | 4 胡说，你这是自我作践，咱们做流体实验的非常有本事，不比做计算的差。
【在 d*a 的大作中提到】
: 基本没自己写过code算东西.... 用C++的话也就是相当于matlab的替代品。
: 软件也就是用个fluent算算，虽然百分之九十的情况下的结果都不对。
: 算得对的都是很简单的问题....
: 流体的理论知识也挺可怜....
: 做实验感觉就是个民工。。拧螺丝，锯木头，接管子.. 有公司要这样的phd么?
|
b*****y
发帖数: 121 | 5 fluent 用好了 也能当饭吃 再学学CAD什么的 我觉得够用了
【在 d*a 的大作中提到】
: 基本没自己写过code算东西.... 用C++的话也就是相当于matlab的替代品。
: 软件也就是用个fluent算算，虽然百分之九十的情况下的结果都不对。
: 算得对的都是很简单的问题....
: 流体的理论知识也挺可怜....
: 做实验感觉就是个民工。。拧螺丝，锯木头，接管子.. 有公司要这样的phd么?
|
b*****y
发帖数: 121 | 6 这个的确 会做实验 外加点模拟 那就完美了
【在 h****l 的大作中提到】
: 胡说，你这是自我作践，咱们做流体实验的非常有本事，不比做计算的差。
|
m*********e
发帖数: 277 | 7 流体实验加点理论搞的好是挺不错的。tissue engineering那些单纯做实验show数据的
工作就没什么含量了。
【在 h****l 的大作中提到】
: 胡说，你这是自我作践，咱们做流体实验的非常有本事，不比做计算的差。
|
k****m
发帖数: 493 | 8 做实验不要太重要了，大多数公司都是靠实验的，模拟基本上还是验证阶段
【在 d*a 的大作中提到】
: 基本没自己写过code算东西.... 用C++的话也就是相当于matlab的替代品。
: 软件也就是用个fluent算算，虽然百分之九十的情况下的结果都不对。
: 算得对的都是很简单的问题....
: 流体的理论知识也挺可怜....
: 做实验感觉就是个民工。。拧螺丝，锯木头，接管子.. 有公司要这样的phd么?
|
c***r
发帖数: 1570 | 9 的确，subsonic supersonic的风洞都能搞的定的话，工作随你调 |
d*a
发帖数: 1863 | 10 transonic 的orifice 和 rarefied gas搞过算数么? |
h****l
发帖数: 7290 | 11 不会吧，我就是搞这个的，有那么火？
【在 c***r 的大作中提到】
: 的确，subsonic supersonic的风洞都能搞的定的话，工作随你调
|
j****x
发帖数: 943 | 12 without clearance. It's no good at all.
【在 c***r 的大作中提到】
: 的确，subsonic supersonic的风洞都能搞的定的话，工作随你调
|
