由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
LoveNLust版 - 今天看到一篇有意思的文章——做坏事的原因
相关主题
昨夜的飘雪正式拜码头
一封给苏兄的情书LoveNLust版 - 1月-2月水枪排名
明天是MLK Day,奔,还是发包子庆祝好呢?申请LoveNLust板斧 (转载)
[bssd]【冬季征文】冬天的记忆★★连载作品目录★★
新年的一封情书【OCEF爱与分享征文】本版首发作品一览
《情人节告白》有这样几个女孩儿 。。。★★★OCEF“爱与分享”征文颁奖及鸣谢★★★
★★ 情人节“表白”大全 ★★Ravenclaw、Amiya联手大作《相思镯》连载目录
★★ 情人节“表白”活动总结 ★★Amiya大作《爱在云深处》连载目录
相关话题的讨论汇总
话题: 犯罪话题: becker话题: them话题: 其实话题: 理论
进入LoveNLust版参与讨论
1 (共1页)
A***a
发帖数: 1647
1
chicago有个拿过诺贝尔经济学奖的教授叫Becker,他在1968年提出一个理论,说穷人更
容易犯罪,因为他们的犯罪受益更大(an extra dollar means more to them) ,成本
更小(loss of reputation and future compensation if caught is lower for them)
但事实上,在商业犯罪里,反而是比较有钱有权的高管更容易犯罪,即使控制了犯罪机
会,公司规模等等因素。而且这些高管犯罪的受益其实是远远低于他们被发现后要付出
的成本。这跟Becker的理论是相背的。
最后作者得出结论,说那些高管犯罪主要原因不是为了钱,而是心理满足,一种in a
position of power和刺激感,还有就是被周围的人(culture)潜移默化。
确实如此,有一定数量的钱以后,人更多的是要power,influence,成就感和那种
everything under control的感觉。很多经济学里解释不了的“非理性行为”都能在心
理学里找到解释。
Y*********e
发帖数: 4847
2
看来诺贝尔得与时俱进啊lol

them)

【在 A***a 的大作中提到】
: chicago有个拿过诺贝尔经济学奖的教授叫Becker,他在1968年提出一个理论,说穷人更
: 容易犯罪,因为他们的犯罪受益更大(an extra dollar means more to them) ,成本
: 更小(loss of reputation and future compensation if caught is lower for them)
: 但事实上,在商业犯罪里,反而是比较有钱有权的高管更容易犯罪,即使控制了犯罪机
: 会,公司规模等等因素。而且这些高管犯罪的受益其实是远远低于他们被发现后要付出
: 的成本。这跟Becker的理论是相背的。
: 最后作者得出结论,说那些高管犯罪主要原因不是为了钱,而是心理满足,一种in a
: position of power和刺激感,还有就是被周围的人(culture)潜移默化。
: 确实如此,有一定数量的钱以后,人更多的是要power,influence,成就感和那种
: everything under control的感觉。很多经济学里解释不了的“非理性行为”都能在心

T********e
发帖数: 3677
3
富人对钱的需求大于穷人,他们更有动力

them)

【在 A***a 的大作中提到】
: chicago有个拿过诺贝尔经济学奖的教授叫Becker,他在1968年提出一个理论,说穷人更
: 容易犯罪,因为他们的犯罪受益更大(an extra dollar means more to them) ,成本
: 更小(loss of reputation and future compensation if caught is lower for them)
: 但事实上,在商业犯罪里,反而是比较有钱有权的高管更容易犯罪,即使控制了犯罪机
: 会,公司规模等等因素。而且这些高管犯罪的受益其实是远远低于他们被发现后要付出
: 的成本。这跟Becker的理论是相背的。
: 最后作者得出结论,说那些高管犯罪主要原因不是为了钱,而是心理满足,一种in a
: position of power和刺激感,还有就是被周围的人(culture)潜移默化。
: 确实如此,有一定数量的钱以后,人更多的是要power,influence,成就感和那种
: everything under control的感觉。很多经济学里解释不了的“非理性行为”都能在心

A***a
发帖数: 1647
4
表面上他们追求的是钱,其实是更深层次的satisfaction

【在 T********e 的大作中提到】
: 富人对钱的需求大于穷人,他们更有动力
:
: them)

s**********8
发帖数: 25265
5
女人?

【在 A***a 的大作中提到】
: 表面上他们追求的是钱,其实是更深层次的satisfaction
l*********l
发帖数: 830
6
just don't get caught.

them)

【在 A***a 的大作中提到】
: chicago有个拿过诺贝尔经济学奖的教授叫Becker,他在1968年提出一个理论,说穷人更
: 容易犯罪,因为他们的犯罪受益更大(an extra dollar means more to them) ,成本
: 更小(loss of reputation and future compensation if caught is lower for them)
: 但事实上,在商业犯罪里,反而是比较有钱有权的高管更容易犯罪,即使控制了犯罪机
: 会,公司规模等等因素。而且这些高管犯罪的受益其实是远远低于他们被发现后要付出
: 的成本。这跟Becker的理论是相背的。
: 最后作者得出结论,说那些高管犯罪主要原因不是为了钱,而是心理满足,一种in a
: position of power和刺激感,还有就是被周围的人(culture)潜移默化。
: 确实如此,有一定数量的钱以后,人更多的是要power,influence,成就感和那种
: everything under control的感觉。很多经济学里解释不了的“非理性行为”都能在心

l*********l
发帖数: 830
7
哪有单纯的经济学
都是政治经济学

【在 Y*********e 的大作中提到】
: 看来诺贝尔得与时俱进啊lol
:
: them)

A***a
发帖数: 1647
8
其实偷情的人追求的也不仅仅是性,是更深层次的心理满足吧:刺激,征服欲,成就感
,补偿感,被需求感……

【在 s**********8 的大作中提到】
: 女人?
Y*********e
发帖数: 4847
9
你说这个我想起来迪卡普里奥和tom hanks演过一个电影好像叫
catch me if you can,做贼而不被抓,有的时候可能不只为钱,一种心理上的刺激和满
足感。一个人如果有一种能力而不去实现这个能力,那不是太对不起自己了。

【在 l*********l 的大作中提到】
: just don't get caught.
:
: them)

Y*********e
发帖数: 4847
10
夏普

【在 l*********l 的大作中提到】
: 哪有单纯的经济学
: 都是政治经济学

相关主题
《情人节告白》有这样几个女孩儿 。。。正式拜码头
★★ 情人节“表白”大全 ★★LoveNLust版 - 1月-2月水枪排名
★★ 情人节“表白”活动总结 ★★申请LoveNLust板斧 (转载)
进入LoveNLust版参与讨论
o******g
发帖数: 10263
11
it's a funny movie

和满

【在 Y*********e 的大作中提到】
: 你说这个我想起来迪卡普里奥和tom hanks演过一个电影好像叫
: catch me if you can,做贼而不被抓,有的时候可能不只为钱,一种心理上的刺激和满
: 足感。一个人如果有一种能力而不去实现这个能力,那不是太对不起自己了。

s**********8
发帖数: 25265
12
整太复杂了吧..

【在 A***a 的大作中提到】
: 其实偷情的人追求的也不仅仅是性,是更深层次的心理满足吧:刺激,征服欲,成就感
: ,补偿感,被需求感……

T********e
发帖数: 3677
13
以后改名了,叫偷满足

【在 A***a 的大作中提到】
: 其实偷情的人追求的也不仅仅是性,是更深层次的心理满足吧:刺激,征服欲,成就感
: ,补偿感,被需求感……

A***a
发帖数: 1647
14
是的

一个人如果有一种能力而不去实现这个能力,那不是太对不起自己了。

【在 Y*********e 的大作中提到】
: 夏普
T********e
发帖数: 3677
15
他可以去抓贼

【在 A***a 的大作中提到】
: 是的
:
: 一个人如果有一种能力而不去实现这个能力,那不是太对不起自己了。

A***a
发帖数: 1647
16
不把简单事情复杂化,做social science research的人咋骗饭吃?lol

【在 s**********8 的大作中提到】
: 整太复杂了吧..
Y*********e
发帖数: 4847
17
i aglee

【在 o******g 的大作中提到】
: it's a funny movie
:
: 和满

A***a
发帖数: 1647
18
那得先有贼

【在 T********e 的大作中提到】
: 他可以去抓贼
T********e
发帖数: 3677
19
其实吃饭也是为了满足,而且不止是心理的满足

【在 A***a 的大作中提到】
: 不把简单事情复杂化,做social science research的人咋骗饭吃?lol
s**********8
发帖数: 25265
20
附仰皆是啊

【在 A***a 的大作中提到】
: 那得先有贼
相关主题
★★连载作品目录★★Ravenclaw、Amiya联手大作《相思镯》连载目录
【OCEF爱与分享征文】本版首发作品一览Amiya大作《爱在云深处》连载目录
★★★OCEF“爱与分享”征文颁奖及鸣谢★★★交友8有个装b装未婚的已婚wsn在华人被8的体无完肤
进入LoveNLust版参与讨论
T********e
发帖数: 3677
21
这个世界一点也不缺没有被抓到的贼

【在 A***a 的大作中提到】
: 那得先有贼
s**********n
发帖数: 3199
22
挺深的。

【在 s**********8 的大作中提到】
: 女人?
l*********l
发帖数: 830
23
是的啊
为名 为利,为享乐, 嗯!

和满

【在 Y*********e 的大作中提到】
: 你说这个我想起来迪卡普里奥和tom hanks演过一个电影好像叫
: catch me if you can,做贼而不被抓,有的时候可能不只为钱,一种心理上的刺激和满
: 足感。一个人如果有一种能力而不去实现这个能力,那不是太对不起自己了。

s**********n
发帖数: 3199
24
becker这个提法听上去很挫阿。
我是一ws工科生,不懂经济,
还在想,Arrow's Impossibility Theorem已经很counter-intuitive,怎么这个becker
这么弱,arrow 1972年阿。好吧。。。后生可畏还算说的过去。

them)

【在 A***a 的大作中提到】
: chicago有个拿过诺贝尔经济学奖的教授叫Becker,他在1968年提出一个理论,说穷人更
: 容易犯罪,因为他们的犯罪受益更大(an extra dollar means more to them) ,成本
: 更小(loss of reputation and future compensation if caught is lower for them)
: 但事实上,在商业犯罪里,反而是比较有钱有权的高管更容易犯罪,即使控制了犯罪机
: 会,公司规模等等因素。而且这些高管犯罪的受益其实是远远低于他们被发现后要付出
: 的成本。这跟Becker的理论是相背的。
: 最后作者得出结论,说那些高管犯罪主要原因不是为了钱,而是心理满足,一种in a
: position of power和刺激感,还有就是被周围的人(culture)潜移默化。
: 确实如此,有一定数量的钱以后,人更多的是要power,influence,成就感和那种
: everything under control的感觉。很多经济学里解释不了的“非理性行为”都能在心

Y*********e
发帖数: 4847
25
xixi,学的很快。
继续努力

【在 l*********l 的大作中提到】
: 是的啊
: 为名 为利,为享乐, 嗯!
:
: 和满

A***a
发帖数: 1647
26
如果吃饭只是为了维持生命,人类就不需要想出这么多菜式花样了,吃点酶,维生素,
蛋白质粉之类就够了

【在 T********e 的大作中提到】
: 其实吃饭也是为了满足,而且不止是心理的满足
l*********l
发帖数: 830
27
there is Blood in the Water on Wall Street
嘿嘿

【在 Y*********e 的大作中提到】
: 夏普
s**********8
发帖数: 25265
28
蛋白粉, 学名三聚那个啥

【在 A***a 的大作中提到】
: 如果吃饭只是为了维持生命,人类就不需要想出这么多菜式花样了,吃点酶,维生素,
: 蛋白质粉之类就够了

l*********l
发帖数: 830
29
阿米娅 挖坑的水平比斯蒂芬坑水平高多了...

them)

【在 A***a 的大作中提到】
: chicago有个拿过诺贝尔经济学奖的教授叫Becker,他在1968年提出一个理论,说穷人更
: 容易犯罪,因为他们的犯罪受益更大(an extra dollar means more to them) ,成本
: 更小(loss of reputation and future compensation if caught is lower for them)
: 但事实上,在商业犯罪里,反而是比较有钱有权的高管更容易犯罪,即使控制了犯罪机
: 会,公司规模等等因素。而且这些高管犯罪的受益其实是远远低于他们被发现后要付出
: 的成本。这跟Becker的理论是相背的。
: 最后作者得出结论,说那些高管犯罪主要原因不是为了钱,而是心理满足,一种in a
: position of power和刺激感,还有就是被周围的人(culture)潜移默化。
: 确实如此,有一定数量的钱以后,人更多的是要power,influence,成就感和那种
: everything under control的感觉。很多经济学里解释不了的“非理性行为”都能在心

A***a
发帖数: 1647
30
其实很多理工科的人都觉得social science是捣糨糊,各种理论各执一词,就看那人会
不会sell自己的idea和有没有人追捧,有没有徒子徒孙去巩固,用数据来证明他的理论
中国现在有钱了,要大力发展这种“忽悠学”。长江商学院开的价钱比香港还高,出30
万美金年薪请了USC的assistant professor回去,祖国实力雄厚啊

becker

【在 s**********n 的大作中提到】
: becker这个提法听上去很挫阿。
: 我是一ws工科生,不懂经济,
: 还在想,Arrow's Impossibility Theorem已经很counter-intuitive,怎么这个becker
: 这么弱,arrow 1972年阿。好吧。。。后生可畏还算说的过去。
:
: them)

相关主题
★★ 文情影色版九月征文作品目录 ★★一封给苏兄的情书
年度十佳评选明天是MLK Day,奔,还是发包子庆祝好呢?
昨夜的飘雪[bssd]【冬季征文】冬天的记忆
进入LoveNLust版参与讨论
w*******o
发帖数: 3222
31
窃钩诛,窃国候,还是顺手千羊的人多啊
s**********n
发帖数: 3199
32
我觉得的arrow的不可能定理很于点干货。1968那位仁兄的理论这也太。。。
ps,1968年game theory什么状态了?
干活/sell我觉得缺一不少。convince外行一个重要的不显然的观点方案本身很了不起。

30

【在 A***a 的大作中提到】
: 其实很多理工科的人都觉得social science是捣糨糊,各种理论各执一词,就看那人会
: 不会sell自己的idea和有没有人追捧,有没有徒子徒孙去巩固,用数据来证明他的理论
: 中国现在有钱了,要大力发展这种“忽悠学”。长江商学院开的价钱比香港还高,出30
: 万美金年薪请了USC的assistant professor回去,祖国实力雄厚啊
:
: becker

A***a
发帖数: 1647
33
prisoner's dilemma1950就提出了吧,196X年的时候,还有人用game theory研究非洲
草原狮子的生活,发在了《nature》上
Becker是第一个提出如果犯罪的受益大于成本,那么犯罪就是理性行为。后来别人用数
据证明了很多时候犯罪的成本是大于收益的,犯罪更多是心理和社会原因
反正social science就是一个“扯”字,尤其是marketing,就是教人如何去忽悠

起。

【在 s**********n 的大作中提到】
: 我觉得的arrow的不可能定理很于点干货。1968那位仁兄的理论这也太。。。
: ps,1968年game theory什么状态了?
: 干活/sell我觉得缺一不少。convince外行一个重要的不显然的观点方案本身很了不起。
:
: 30

T********e
发帖数: 3677
34
怎么忽悠出“钱”来呢?

【在 A***a 的大作中提到】
: prisoner's dilemma1950就提出了吧,196X年的时候,还有人用game theory研究非洲
: 草原狮子的生活,发在了《nature》上
: Becker是第一个提出如果犯罪的受益大于成本,那么犯罪就是理性行为。后来别人用数
: 据证明了很多时候犯罪的成本是大于收益的,犯罪更多是心理和社会原因
: 反正social science就是一个“扯”字,尤其是marketing,就是教人如何去忽悠
:
: 起。

A***a
发帖数: 1647
35
忽悠大家掏1千美金去买成本1百美金不到的包包,掏100美金买成本不到10美金的护肤
品,
忽悠大家花4万美金一年去商学院上MBA课程,学习如何忽悠别人

【在 T********e 的大作中提到】
: 怎么忽悠出“钱”来呢?
T********e
发帖数: 3677
36
明白了,太有前途了,我要考虑一下是不是花4万美金了

【在 A***a 的大作中提到】
: 忽悠大家掏1千美金去买成本1百美金不到的包包,掏100美金买成本不到10美金的护肤
: 品,
: 忽悠大家花4万美金一年去商学院上MBA课程,学习如何忽悠别人

M*4
发帖数: 1457
37
“一个人如果有一种能力而不去实现这个能力,那不是太对不起自己了”----》万一实
现这能力会有违社会道德规范和国家法律哪?

和满

【在 Y*********e 的大作中提到】
: 你说这个我想起来迪卡普里奥和tom hanks演过一个电影好像叫
: catch me if you can,做贼而不被抓,有的时候可能不只为钱,一种心理上的刺激和满
: 足感。一个人如果有一种能力而不去实现这个能力,那不是太对不起自己了。

M*4
发帖数: 1457
38
lol
吃了好吃的才是心理满足?

【在 T********e 的大作中提到】
: 其实吃饭也是为了满足,而且不止是心理的满足
T********e
发帖数: 3677
39
吃之前不知道是不是会满足,但是有追求满足的欲望

【在 M*4 的大作中提到】
: lol
: 吃了好吃的才是心理满足?

M*4
发帖数: 1457
40
等胭脂自己的忽悠理论。。。

30

【在 A***a 的大作中提到】
: 其实很多理工科的人都觉得social science是捣糨糊,各种理论各执一词,就看那人会
: 不会sell自己的idea和有没有人追捧,有没有徒子徒孙去巩固,用数据来证明他的理论
: 中国现在有钱了,要大力发展这种“忽悠学”。长江商学院开的价钱比香港还高,出30
: 万美金年薪请了USC的assistant professor回去,祖国实力雄厚啊
:
: becker

相关主题
[bssd]【冬季征文】冬天的记忆★★ 情人节“表白”大全 ★★
新年的一封情书★★ 情人节“表白”活动总结 ★★
《情人节告白》有这样几个女孩儿 。。。正式拜码头
进入LoveNLust版参与讨论
s******8
发帖数: 4192
41
无数据无真相。穷人更容易犯罪,已经有很多数据支持。

them)

【在 A***a 的大作中提到】
: chicago有个拿过诺贝尔经济学奖的教授叫Becker,他在1968年提出一个理论,说穷人更
: 容易犯罪,因为他们的犯罪受益更大(an extra dollar means more to them) ,成本
: 更小(loss of reputation and future compensation if caught is lower for them)
: 但事实上,在商业犯罪里,反而是比较有钱有权的高管更容易犯罪,即使控制了犯罪机
: 会,公司规模等等因素。而且这些高管犯罪的受益其实是远远低于他们被发现后要付出
: 的成本。这跟Becker的理论是相背的。
: 最后作者得出结论,说那些高管犯罪主要原因不是为了钱,而是心理满足,一种in a
: position of power和刺激感,还有就是被周围的人(culture)潜移默化。
: 确实如此,有一定数量的钱以后,人更多的是要power,influence,成就感和那种
: everything under control的感觉。很多经济学里解释不了的“非理性行为”都能在心

m*********e
发帖数: 172
42
The central idea of Gary Becker is to apply the concept of rational behavior
in terms of comparing returns and costs into analyzing criminality. As to
the details of the measurement of costs for the poor vs. the rich, is really
a secondary concern, and by no means changes the validity of his major
contribution. So you really should show him due respect while bragging about
yourself.
BTW, he did not get Nobel Prize for this idea, at least not alone.

them)

【在 A***a 的大作中提到】
: chicago有个拿过诺贝尔经济学奖的教授叫Becker,他在1968年提出一个理论,说穷人更
: 容易犯罪,因为他们的犯罪受益更大(an extra dollar means more to them) ,成本
: 更小(loss of reputation and future compensation if caught is lower for them)
: 但事实上,在商业犯罪里,反而是比较有钱有权的高管更容易犯罪,即使控制了犯罪机
: 会,公司规模等等因素。而且这些高管犯罪的受益其实是远远低于他们被发现后要付出
: 的成本。这跟Becker的理论是相背的。
: 最后作者得出结论,说那些高管犯罪主要原因不是为了钱,而是心理满足,一种in a
: position of power和刺激感,还有就是被周围的人(culture)潜移默化。
: 确实如此,有一定数量的钱以后,人更多的是要power,influence,成就感和那种
: everything under control的感觉。很多经济学里解释不了的“非理性行为”都能在心

h*****a
发帖数: 131
43
CEO has more information, more resources, more social connections, and more
experience in operating with high risks. Thus they have more control over
the risks related with crime.
And they are expected to be able to dance on edge of blade.

them)

【在 A***a 的大作中提到】
: chicago有个拿过诺贝尔经济学奖的教授叫Becker,他在1968年提出一个理论,说穷人更
: 容易犯罪,因为他们的犯罪受益更大(an extra dollar means more to them) ,成本
: 更小(loss of reputation and future compensation if caught is lower for them)
: 但事实上,在商业犯罪里,反而是比较有钱有权的高管更容易犯罪,即使控制了犯罪机
: 会,公司规模等等因素。而且这些高管犯罪的受益其实是远远低于他们被发现后要付出
: 的成本。这跟Becker的理论是相背的。
: 最后作者得出结论,说那些高管犯罪主要原因不是为了钱,而是心理满足,一种in a
: position of power和刺激感,还有就是被周围的人(culture)潜移默化。
: 确实如此,有一定数量的钱以后,人更多的是要power,influence,成就感和那种
: everything under control的感觉。很多经济学里解释不了的“非理性行为”都能在心

A***a
发帖数: 1647
44
我指的是这篇paper,其实只是Indiana一个金融系博士生三年级时和老师合写的一篇wo
rking paper
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1356118

behavior
really
about

【在 m*********e 的大作中提到】
: The central idea of Gary Becker is to apply the concept of rational behavior
: in terms of comparing returns and costs into analyzing criminality. As to
: the details of the measurement of costs for the poor vs. the rich, is really
: a secondary concern, and by no means changes the validity of his major
: contribution. So you really should show him due respect while bragging about
: yourself.
: BTW, he did not get Nobel Prize for this idea, at least not alone.
:
: them)

N****f
发帖数: 25759
45
Seem to be valid points, but I failed to see any bragging in Amiya's
original post. Are we reading the same post?

behavior
really
about

【在 m*********e 的大作中提到】
: The central idea of Gary Becker is to apply the concept of rational behavior
: in terms of comparing returns and costs into analyzing criminality. As to
: the details of the measurement of costs for the poor vs. the rich, is really
: a secondary concern, and by no means changes the validity of his major
: contribution. So you really should show him due respect while bragging about
: yourself.
: BTW, he did not get Nobel Prize for this idea, at least not alone.
:
: them)

x*****n
发帖数: 3422
46
高管犯罪被发现的几率也远远要低,至少他们自己这么认为。还是理性行为。

them)

【在 A***a 的大作中提到】
: chicago有个拿过诺贝尔经济学奖的教授叫Becker,他在1968年提出一个理论,说穷人更
: 容易犯罪,因为他们的犯罪受益更大(an extra dollar means more to them) ,成本
: 更小(loss of reputation and future compensation if caught is lower for them)
: 但事实上,在商业犯罪里,反而是比较有钱有权的高管更容易犯罪,即使控制了犯罪机
: 会,公司规模等等因素。而且这些高管犯罪的受益其实是远远低于他们被发现后要付出
: 的成本。这跟Becker的理论是相背的。
: 最后作者得出结论,说那些高管犯罪主要原因不是为了钱,而是心理满足,一种in a
: position of power和刺激感,还有就是被周围的人(culture)潜移默化。
: 确实如此,有一定数量的钱以后,人更多的是要power,influence,成就感和那种
: everything under control的感觉。很多经济学里解释不了的“非理性行为”都能在心

a****5
发帖数: 10854
47
犯罪概率 = 动机 * 机会或能力 / 被惩罚概率
片面强调动机是没有意义的
穷人也想玩商业犯罪阿, 有机会吗?

them)

【在 A***a 的大作中提到】
: chicago有个拿过诺贝尔经济学奖的教授叫Becker,他在1968年提出一个理论,说穷人更
: 容易犯罪,因为他们的犯罪受益更大(an extra dollar means more to them) ,成本
: 更小(loss of reputation and future compensation if caught is lower for them)
: 但事实上,在商业犯罪里,反而是比较有钱有权的高管更容易犯罪,即使控制了犯罪机
: 会,公司规模等等因素。而且这些高管犯罪的受益其实是远远低于他们被发现后要付出
: 的成本。这跟Becker的理论是相背的。
: 最后作者得出结论,说那些高管犯罪主要原因不是为了钱,而是心理满足,一种in a
: position of power和刺激感,还有就是被周围的人(culture)潜移默化。
: 确实如此,有一定数量的钱以后,人更多的是要power,influence,成就感和那种
: everything under control的感觉。很多经济学里解释不了的“非理性行为”都能在心

l*******r
发帖数: 39279
48
agree

them)

【在 A***a 的大作中提到】
: chicago有个拿过诺贝尔经济学奖的教授叫Becker,他在1968年提出一个理论,说穷人更
: 容易犯罪,因为他们的犯罪受益更大(an extra dollar means more to them) ,成本
: 更小(loss of reputation and future compensation if caught is lower for them)
: 但事实上,在商业犯罪里,反而是比较有钱有权的高管更容易犯罪,即使控制了犯罪机
: 会,公司规模等等因素。而且这些高管犯罪的受益其实是远远低于他们被发现后要付出
: 的成本。这跟Becker的理论是相背的。
: 最后作者得出结论,说那些高管犯罪主要原因不是为了钱,而是心理满足,一种in a
: position of power和刺激感,还有就是被周围的人(culture)潜移默化。
: 确实如此,有一定数量的钱以后,人更多的是要power,influence,成就感和那种
: everything under control的感觉。很多经济学里解释不了的“非理性行为”都能在心

j******l
发帖数: 10445
49
富人喜欢冒险(冒险才能富),以为自己聪明。
d**e
发帖数: 9591
50
###此帖已应当事人要求删除###

【在 A***a 的大作中提到】
: 我指的是这篇paper,其实只是Indiana一个金融系博士生三年级时和老师合写的一篇wo
: rking paper
: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1356118
:
: behavior
: really
: about

相关主题
LoveNLust版 - 1月-2月水枪排名【OCEF爱与分享征文】本版首发作品一览
申请LoveNLust板斧 (转载)★★★OCEF“爱与分享”征文颁奖及鸣谢★★★
★★连载作品目录★★Ravenclaw、Amiya联手大作《相思镯》连载目录
进入LoveNLust版参与讨论
Y*********e
发帖数: 4847
51
人不都在judge
作者有个juedgement,然后你judge她的judge...

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
l******t
发帖数: 55733
52

那有那么多感。就一个感,动物感,就是本能驱动。所谓的欲罢不能。其他都是借口

【在 A***a 的大作中提到】
: 其实偷情的人追求的也不仅仅是性,是更深层次的心理满足吧:刺激,征服欲,成就感
: ,补偿感,被需求感……

s**********n
发帖数: 3199
53
我觉得从amiya的judgement里能获取的东西比ls批评amiya的judgement里能获得的少很
多。
我喜欢你批评的ls多一点,哈哈

【在 Y*********e 的大作中提到】
: 人不都在judge
: 作者有个juedgement,然后你judge她的judge...

R*o
发帖数: 3781
54
我是觉得拿food market里零散的糖果吃,很刺激很满足
真买回家,我反而不想吃了

them)

【在 A***a 的大作中提到】
: chicago有个拿过诺贝尔经济学奖的教授叫Becker,他在1968年提出一个理论,说穷人更
: 容易犯罪,因为他们的犯罪受益更大(an extra dollar means more to them) ,成本
: 更小(loss of reputation and future compensation if caught is lower for them)
: 但事实上,在商业犯罪里,反而是比较有钱有权的高管更容易犯罪,即使控制了犯罪机
: 会,公司规模等等因素。而且这些高管犯罪的受益其实是远远低于他们被发现后要付出
: 的成本。这跟Becker的理论是相背的。
: 最后作者得出结论,说那些高管犯罪主要原因不是为了钱,而是心理满足,一种in a
: position of power和刺激感,还有就是被周围的人(culture)潜移默化。
: 确实如此,有一定数量的钱以后,人更多的是要power,influence,成就感和那种
: everything under control的感觉。很多经济学里解释不了的“非理性行为”都能在心

Y*********e
发帖数: 4847
55
我的脑袋扭了十八个弯儿,似乎有点看懂你的意思
鹅的脖子果然够弯,够长

【在 s**********n 的大作中提到】
: 我觉得从amiya的judgement里能获取的东西比ls批评amiya的judgement里能获得的少很
: 多。
: 我喜欢你批评的ls多一点,哈哈

A***a
发帖数: 1647
56
汗,我就是自嘲一下,我自己就是学social science的

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
A***a
发帖数: 1647
57
那我抛砖引玉的目的达到了 :)

【在 s**********n 的大作中提到】
: 我觉得从amiya的judgement里能获取的东西比ls批评amiya的judgement里能获得的少很
: 多。
: 我喜欢你批评的ls多一点,哈哈

A***a
发帖数: 1647
58
很多时候我试吃觉得不错的东西,买回家就觉得一般了
尤其是costco买的大包装,吃到最后很腻

【在 R*o 的大作中提到】
: 我是觉得拿food market里零散的糖果吃,很刺激很满足
: 真买回家,我反而不想吃了
:
: them)

A***a
发帖数: 1647
59
其实我不是学econ,是econ相关专业,对econ比较有兴趣,喜欢乱发表评论
我有个朋友是econ faculty,以前老纠正我的comments,不过这一点都没妨碍我继续发
表我的愚见 :)

【在 A***a 的大作中提到】
: 那我抛砖引玉的目的达到了 :)
Y*********e
发帖数: 4847
60
我觉得你挺有想法的
bbs就是这样,像我说的,大家judge来judge去,其实谁也没有那么serious。有些comm
ents可以看,有的一笑了之,不必在意。大家说话的context都不一样,没法深究的。:
)

【在 A***a 的大作中提到】
: 其实我不是学econ,是econ相关专业,对econ比较有兴趣,喜欢乱发表评论
: 我有个朋友是econ faculty,以前老纠正我的comments,不过这一点都没妨碍我继续发
: 表我的愚见 :)

相关主题
Amiya大作《爱在云深处》连载目录年度十佳评选
交友8有个装b装未婚的已婚wsn在华人被8的体无完肤昨夜的飘雪
★★ 文情影色版九月征文作品目录 ★★一封给苏兄的情书
进入LoveNLust版参与讨论
d**e
发帖数: 9591
61
###此帖已应当事人要求删除###

【在 Y*********e 的大作中提到】
: 人不都在judge
: 作者有个juedgement,然后你judge她的judge...

h*********r
发帖数: 7786
62
猜你就是其中的一个,估计是个偷心的贼lol

【在 T********e 的大作中提到】
: 这个世界一点也不缺没有被抓到的贼
d**e
发帖数: 9591
63
###此帖已应当事人要求删除###

【在 A***a 的大作中提到】
: 汗,我就是自嘲一下,我自己就是学social science的
M*****8
发帖数: 17722
64

them)
其实你可以制造各种各样都似乎有道理的理论。
例如,
我随便就可以想到以下各种独立不同的理论:
1。Affordability Theory: 经济负担能力论。
人性本恶,所以考虑的是犯罪代价付的起否。
有钱有势的自觉比较付的起,包括律师费,
所以更容易也更愿意去大胆的冒险犯大罪。
2。Windfall Theory:不劳而获论。
有钱有势的更容易也更喜欢不劳而获,
而他们的环境也更多不劳而获的机会,
所以更倾向于做大笔金钱的白领阶级罪案。
3。Boredom Theory:时间太多太清闲论。
人一旦太轻闲,就会倾向于低级的时间打发。
由于有钱有势的一般比较有额外无所事事的时间,
因此也就更加有歪主意,包括犯色情和金钱的罪。
看多少政客,银行家,私生活糜烂或贪污,就是如此。
这理论可以解释无业但有基本生活保障的穷人也易犯罪。
我随便提出上面三个理论,其他人显然可以想出更多的理论。
其实经济学,心理学,社会学等,其中许多理论都是忽悠。
不论真假,但只要说的通,信得过,卖得出,自然就有市场。
其实学术界跟商界和政界都差不多,都要靠炒作和宣传获名利。

【在 A***a 的大作中提到】
: chicago有个拿过诺贝尔经济学奖的教授叫Becker,他在1968年提出一个理论,说穷人更
: 容易犯罪,因为他们的犯罪受益更大(an extra dollar means more to them) ,成本
: 更小(loss of reputation and future compensation if caught is lower for them)
: 但事实上,在商业犯罪里,反而是比较有钱有权的高管更容易犯罪,即使控制了犯罪机
: 会,公司规模等等因素。而且这些高管犯罪的受益其实是远远低于他们被发现后要付出
: 的成本。这跟Becker的理论是相背的。
: 最后作者得出结论,说那些高管犯罪主要原因不是为了钱,而是心理满足,一种in a
: position of power和刺激感,还有就是被周围的人(culture)潜移默化。
: 确实如此,有一定数量的钱以后,人更多的是要power,influence,成就感和那种
: everything under control的感觉。很多经济学里解释不了的“非理性行为”都能在心

R*o
发帖数: 3781
65
周末逛sam's club,能吃个小饱,有七八个小柜台有各种sample试吃

【在 A***a 的大作中提到】
: 很多时候我试吃觉得不错的东西,买回家就觉得一般了
: 尤其是costco买的大包装,吃到最后很腻

A***a
发帖数: 1647
66
我不是不尊重我的profession,而是因为略有了解而知道其实很多理论还真的是“扯”
,就看你懂不懂去推销自己的idea
譬如这个Yale商学院的教授写的股市跟天气有关,因为天气影响到了investor的心情。
想想这些名校商学院教授拿20万年薪写这种文章,这不是有点“扯”吗?呵呵
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=322300
我还有个朋友的project是研究公司员工处理的邮件多少和工作压力的关系,汗

not

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
A***a
发帖数: 1647
67
对的,很赞同

【在 M*****8 的大作中提到】
:
: them)
: 其实你可以制造各种各样都似乎有道理的理论。
: 例如,
: 我随便就可以想到以下各种独立不同的理论:
: 1。Affordability Theory: 经济负担能力论。
: 人性本恶,所以考虑的是犯罪代价付的起否。
: 有钱有势的自觉比较付的起,包括律师费,
: 所以更容易也更愿意去大胆的冒险犯大罪。
: 2。Windfall Theory:不劳而获论。

T********e
发帖数: 3677
68
呵呵

【在 h*********r 的大作中提到】
: 猜你就是其中的一个,估计是个偷心的贼lol
T********e
发帖数: 3677
69
兄弟,happyfeet, 别老紧崩着那根筋了,让feet带你happy一下吧

not

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
T********e
发帖数: 3677
70
天气确实有的时候影响心情

【在 A***a 的大作中提到】
: 我不是不尊重我的profession,而是因为略有了解而知道其实很多理论还真的是“扯”
: ,就看你懂不懂去推销自己的idea
: 譬如这个Yale商学院的教授写的股市跟天气有关,因为天气影响到了investor的心情。
: 想想这些名校商学院教授拿20万年薪写这种文章,这不是有点“扯”吗?呵呵
: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=322300
: 我还有个朋友的project是研究公司员工处理的邮件多少和工作压力的关系,汗
:
: not

相关主题
一封给苏兄的情书新年的一封情书
明天是MLK Day,奔,还是发包子庆祝好呢?《情人节告白》有这样几个女孩儿 。。。
[bssd]【冬季征文】冬天的记忆★★ 情人节“表白”大全 ★★
进入LoveNLust版参与讨论
S*********s
发帖数: 105
71
我觉得很有道理。 天气的变化可以引起情绪的改变, 这是有科学依据的。 当人的情
绪太抑郁了, 交易就保守起来。 天气好,心情好, 成交会上升。

【在 A***a 的大作中提到】
: 我不是不尊重我的profession,而是因为略有了解而知道其实很多理论还真的是“扯”
: ,就看你懂不懂去推销自己的idea
: 譬如这个Yale商学院的教授写的股市跟天气有关,因为天气影响到了investor的心情。
: 想想这些名校商学院教授拿20万年薪写这种文章,这不是有点“扯”吗?呵呵
: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=322300
: 我还有个朋友的project是研究公司员工处理的邮件多少和工作压力的关系,汗
:
: not

A***a
发帖数: 1647
72
呵呵,其实这个教授非常有名,其实这些研究本质就是讲一个story,看大家接不接受

【在 S*********s 的大作中提到】
: 我觉得很有道理。 天气的变化可以引起情绪的改变, 这是有科学依据的。 当人的情
: 绪太抑郁了, 交易就保守起来。 天气好,心情好, 成交会上升。

M*****8
发帖数: 17722
73

not
........................
我持跟你相反的观点。
你所谓的缺点其实是优点,
而你认为的不对,其实该赞赏。
你这种进那行就替那行掩护危害很大。
这种态度造成了中国社会的官官相护。
习惯了就变成自欺欺人和腐败的根源。
这跟国人的死要面子和假公济私一致。
这种风气在科研和学术界尤其不可取。
为什么国人留米吹米好,留欧吹欧好?
但很少肯批评自己所在的行业和国家?
这种习惯变成自然,就不再容易客观。
不但不能客观,还不允许别人说真话,
那就很难发现己方的缺点和如何改进。
所以行业的自嘲才能体现自信和客观。
也只有自信和客观才可能继续有进步。
所以Amiya的自嘲,其实才是难能可贵。

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
A***a
发帖数: 1647
74
说得我都不好意思了//blush
bbs嘛,大家闹着玩,别太认真就好

【在 M*****8 的大作中提到】
:
: not
: ........................
: 我持跟你相反的观点。
: 你所谓的缺点其实是优点,
: 而你认为的不对,其实该赞赏。
: 你这种进那行就替那行掩护危害很大。
: 这种态度造成了中国社会的官官相护。
: 习惯了就变成自欺欺人和腐败的根源。
: 这跟国人的死要面子和假公济私一致。

s*****w
发帖数: 2065
75
呵呵,其实现代经济学理论也已经把心理学理性化,从而来解释这些现象了。这里的问
题在于两者的假设不同。
Becker假设的叫relative risk aversion,就是财富越多,人越不愿意承担风险。
而后者的假设则不同,高管比穷人更爱好风险。心理满足和刺激感只是风险偏好的来源
之一。在经济学上,只要把它们假设为外生变量(exogenous),就都能很轻松地解释了


them)

【在 A***a 的大作中提到】
: chicago有个拿过诺贝尔经济学奖的教授叫Becker,他在1968年提出一个理论,说穷人更
: 容易犯罪,因为他们的犯罪受益更大(an extra dollar means more to them) ,成本
: 更小(loss of reputation and future compensation if caught is lower for them)
: 但事实上,在商业犯罪里,反而是比较有钱有权的高管更容易犯罪,即使控制了犯罪机
: 会,公司规模等等因素。而且这些高管犯罪的受益其实是远远低于他们被发现后要付出
: 的成本。这跟Becker的理论是相背的。
: 最后作者得出结论,说那些高管犯罪主要原因不是为了钱,而是心理满足,一种in a
: position of power和刺激感,还有就是被周围的人(culture)潜移默化。
: 确实如此,有一定数量的钱以后,人更多的是要power,influence,成就感和那种
: everything under control的感觉。很多经济学里解释不了的“非理性行为”都能在心

s*****w
发帖数: 2065
76
那你觉得牛顿说物体作匀速直线运动挫不挫?
问题都在于假设,牛顿的假设是在真空状态下,当然与现实中看到的不一样了。

becker

【在 s**********n 的大作中提到】
: becker这个提法听上去很挫阿。
: 我是一ws工科生,不懂经济,
: 还在想,Arrow's Impossibility Theorem已经很counter-intuitive,怎么这个becker
: 这么弱,arrow 1972年阿。好吧。。。后生可畏还算说的过去。
:
: them)

s*****w
发帖数: 2065
77
看你怎么定义成本和收益了。
如果单纯从金钱上来讲,那有可能成本大于收益。
但是如果你从utility function来分析,那肯定会得出理性的结论的。

【在 A***a 的大作中提到】
: prisoner's dilemma1950就提出了吧,196X年的时候,还有人用game theory研究非洲
: 草原狮子的生活,发在了《nature》上
: Becker是第一个提出如果犯罪的受益大于成本,那么犯罪就是理性行为。后来别人用数
: 据证明了很多时候犯罪的成本是大于收益的,犯罪更多是心理和社会原因
: 反正social science就是一个“扯”字,尤其是marketing,就是教人如何去忽悠
:
: 起。

s*****w
发帖数: 2065
78
马列主义哲学告诉我们,什么事情都有两面性。
要善于把自己的能力转化成为好的一面,呵呵。

【在 M*4 的大作中提到】
: “一个人如果有一种能力而不去实现这个能力,那不是太对不起自己了”----》万一实
: 现这能力会有违社会道德规范和国家法律哪?
:
: 和满

s*****w
发帖数: 2065
79
I like this idea a lot:)

more

【在 h*****a 的大作中提到】
: CEO has more information, more resources, more social connections, and more
: experience in operating with high risks. Thus they have more control over
: the risks related with crime.
: And they are expected to be able to dance on edge of blade.
:
: them)

s**********n
发帖数: 3199
80
super-judge:大家都不要serious,没法深究,bbs就是这样啦。
在你下面的讨论中,如果不加个super-man,或者类似god-box,那没有一个人的想法可
以传达,没有展开讨论的可能。没必要这样吧。忽悠不忽悠不是什么大事,为此否定讨
论的正常乐趣和可能性,而且以晒自己超脱的方式令其他人尴尬就没必要了。

comm
。:

【在 Y*********e 的大作中提到】
: 我觉得你挺有想法的
: bbs就是这样,像我说的,大家judge来judge去,其实谁也没有那么serious。有些comm
: ents可以看,有的一笑了之,不必在意。大家说话的context都不一样,没法深究的。:
: )

相关主题
★★ 情人节“表白”活动总结 ★★申请LoveNLust板斧 (转载)
正式拜码头★★连载作品目录★★
LoveNLust版 - 1月-2月水枪排名【OCEF爱与分享征文】本版首发作品一览
进入LoveNLust版参与讨论
s**********n
发帖数: 3199
81
“扯”这个词放在云朵般虚无的词比如“生活”啦“爱情”吗,很有几分自嘲的洒脱的
趣味。但是用来形容具体的事件和人恐怕就没有什么体面可言了。
讨论具体问题的时候,我以为positive/negative都无需避讳,但是negative的comment
如果是destructive毫无建设性的,比如“扯”,那还不如来句“fuck”更有感情。
尤其令人不快的是,“扯”这个字本身不正:虽然是形容具体事件,但具有否定包括其
他所有事件在内的destructive的主官色彩,除了增加分歧,无助发泄也无助沟通。

【在 A***a 的大作中提到】
: 我不是不尊重我的profession,而是因为略有了解而知道其实很多理论还真的是“扯”
: ,就看你懂不懂去推销自己的idea
: 譬如这个Yale商学院的教授写的股市跟天气有关,因为天气影响到了investor的心情。
: 想想这些名校商学院教授拿20万年薪写这种文章,这不是有点“扯”吗?呵呵
: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=322300
: 我还有个朋友的project是研究公司员工处理的邮件多少和工作压力的关系,汗
:
: not

A***a
发帖数: 1647
82
本来我觉得自己数学很烂,没想到我语文也很烂,看得有点晕晕乎乎的
不过我还是很开心有人defense我的profession :)

comment

【在 s**********n 的大作中提到】
: “扯”这个词放在云朵般虚无的词比如“生活”啦“爱情”吗,很有几分自嘲的洒脱的
: 趣味。但是用来形容具体的事件和人恐怕就没有什么体面可言了。
: 讨论具体问题的时候,我以为positive/negative都无需避讳,但是negative的comment
: 如果是destructive毫无建设性的,比如“扯”,那还不如来句“fuck”更有感情。
: 尤其令人不快的是,“扯”这个字本身不正:虽然是形容具体事件,但具有否定包括其
: 他所有事件在内的destructive的主官色彩,除了增加分歧,无助发泄也无助沟通。

s*****w
发帖数: 2065
83
我倒觉得懵懂是正常的,并不是每个人在选择专业的时候就都已经有了充分的了解。不
过我相信你有一天会终于明白过来自己在研究的东西是多么有意义的。

【在 A***a 的大作中提到】
: 本来我觉得自己数学很烂,没想到我语文也很烂,看得有点晕晕乎乎的
: 不过我还是很开心有人defense我的profession :)
:
: comment

Y*********e
发帖数: 4847
84
我原来不懂行为艺术是什么,今天算见识了
"而且以晒自己超脱的方式令其他人尴尬就没必要了"--这个算ultra-judge了吧。

【在 s**********n 的大作中提到】
: super-judge:大家都不要serious,没法深究,bbs就是这样啦。
: 在你下面的讨论中,如果不加个super-man,或者类似god-box,那没有一个人的想法可
: 以传达,没有展开讨论的可能。没必要这样吧。忽悠不忽悠不是什么大事,为此否定讨
: 论的正常乐趣和可能性,而且以晒自己超脱的方式令其他人尴尬就没必要了。
:
: comm
: 。:

d**e
发帖数: 9591
85
###此帖已应当事人要求删除###

【在 A***a 的大作中提到】
: 我不是不尊重我的profession,而是因为略有了解而知道其实很多理论还真的是“扯”
: ,就看你懂不懂去推销自己的idea
: 譬如这个Yale商学院的教授写的股市跟天气有关,因为天气影响到了investor的心情。
: 想想这些名校商学院教授拿20万年薪写这种文章,这不是有点“扯”吗?呵呵
: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=322300
: 我还有个朋友的project是研究公司员工处理的邮件多少和工作压力的关系,汗
:
: not

d**e
发帖数: 9591
86
###此帖已应当事人要求删除###

【在 M*****8 的大作中提到】
:
: not
: ........................
: 我持跟你相反的观点。
: 你所谓的缺点其实是优点,
: 而你认为的不对,其实该赞赏。
: 你这种进那行就替那行掩护危害很大。
: 这种态度造成了中国社会的官官相护。
: 习惯了就变成自欺欺人和腐败的根源。
: 这跟国人的死要面子和假公济私一致。

N****f
发帖数: 25759
87
OK, ladies and gentlemen, boys and girls, let's cool it
a little bit.
It's perfectly fine to have a little disagreement and debate;
heck, something must be seriously wrong if there is never
any disagreement coming out into the open. However, let's
try to handle them with class, civility, and a healthy dose of
mutual respect. We don't always have to share the same
opinion or sentiment, but that does not necessarily make
us spiritual foes.
My advice remains the same for this kind of "situations":
Do not get carried away by the anonymity afforded by an
online ID and a random nickname. Before you throw that
mighty verbal jab for an intellectual knockout, ask yourself
this question: "Would I say the same thing to this person
if he/she were sitting right across the table from me?"
If the answer to that question is "yes," by all means, go right
ahead. If it is "no," you might want to think it over one more
time and come up with a better way to present your point.
Treat others the same way you would like to be treated
yourself, and this forum will be fine.
h*********r
发帖数: 7786
88
英文很赞,请教如何提高英文写作水平?

【在 N****f 的大作中提到】
: OK, ladies and gentlemen, boys and girls, let's cool it
: a little bit.
: It's perfectly fine to have a little disagreement and debate;
: heck, something must be seriously wrong if there is never
: any disagreement coming out into the open. However, let's
: try to handle them with class, civility, and a healthy dose of
: mutual respect. We don't always have to share the same
: opinion or sentiment, but that does not necessarily make
: us spiritual foes.
: My advice remains the same for this kind of "situations":

A***a
发帖数: 1647
89
不说那个名教授的工作,就说说我朋友的吧。
因为我觉得这是很intuitive的东西,看着他发了几百份survey,input data,数据分析
,花了大半年,写了篇30多页的paper,然后跑到会议上present他的finding,觉得有点
点搞笑。他是做experimental的,在美国找人做问卷很贵,他经常和国内的教授合作,
让国内的人去发问卷拿data。data可靠性值得怀疑
现在商学院主流的研究方法是如果你对统计,计量熟悉的话(graduate level),就会
知道现在商学院主流的研究方法empirical主要靠扯。其实大部分数据你都可以通过合
法的方式做出显著性来,就看你能不能有个好的story去解释数据
我也调侃过他的,他自己也觉得这些soft science很大程度靠self-marketing
其实这没啥,别这么认真,很多学术版都有人调侃自己的专业,更别说生物化学版之类
的了

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
d**e
发帖数: 9591
90
###此帖已应当事人要求删除###

【在 A***a 的大作中提到】
: 不说那个名教授的工作,就说说我朋友的吧。
: 因为我觉得这是很intuitive的东西,看着他发了几百份survey,input data,数据分析
: ,花了大半年,写了篇30多页的paper,然后跑到会议上present他的finding,觉得有点
: 点搞笑。他是做experimental的,在美国找人做问卷很贵,他经常和国内的教授合作,
: 让国内的人去发问卷拿data。data可靠性值得怀疑
: 现在商学院主流的研究方法是如果你对统计,计量熟悉的话(graduate level),就会
: 知道现在商学院主流的研究方法empirical主要靠扯。其实大部分数据你都可以通过合
: 法的方式做出显著性来,就看你能不能有个好的story去解释数据
: 我也调侃过他的,他自己也觉得这些soft science很大程度靠self-marketing
: 其实这没啥,别这么认真,很多学术版都有人调侃自己的专业,更别说生物化学版之类

相关主题
★★★OCEF“爱与分享”征文颁奖及鸣谢★★★交友8有个装b装未婚的已婚wsn在华人被8的体无完肤
Ravenclaw、Amiya联手大作《相思镯》连载目录★★ 文情影色版九月征文作品目录 ★★
Amiya大作《爱在云深处》连载目录年度十佳评选
进入LoveNLust版参与讨论
A***a
发帖数: 1647
91
喝口水,别这么激动,呵呵。如果是同行,那真的不好意思,我没有否定。只是随便牢
骚几句。
其实一些有名望的教授也说过80%的publication是BS。我的语气比他们轻多了。
其实还是个expectation的问题,ideally,我希望大家的research更有现实指导意义,
能发现一些平时大家想不到的结果,而不是花很大功夫去证明一些很intuitive,显而易
见的问题

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
d**e
发帖数: 9591
92
###此帖已应当事人要求删除###

【在 A***a 的大作中提到】
: 喝口水,别这么激动,呵呵。如果是同行,那真的不好意思,我没有否定。只是随便牢
: 骚几句。
: 其实一些有名望的教授也说过80%的publication是BS。我的语气比他们轻多了。
: 其实还是个expectation的问题,ideally,我希望大家的research更有现实指导意义,
: 能发现一些平时大家想不到的结果,而不是花很大功夫去证明一些很intuitive,显而易
: 见的问题

A***a
发帖数: 1647
93
其实这些research很有意义,business school的教授确实应该拿那样的工资 :)



【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
N****f
发帖数: 25759
94
I see where you are coming from...
俺倒不觉得胭脂确实是轻蔑否定自己的研究领域,不过贵文末尾提到的中国教育体系
歧视文科、社科,确是一个“issue”。正如美国各族群中,意大利人、爱尔兰人甚至犹
太人如今都可以任意调侃自己的ethnic trait,黑人、华人在自家圈里也很可以自嘲一
番,但在外人面前就不得不三缄其口。

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
N****f
发帖数: 25759
95
Thanks! As for your question, the standard answer is "same way that
one gets to Carnegie Hall: practice, practice, practice." :-)

【在 h*********r 的大作中提到】
: 英文很赞,请教如何提高英文写作水平?
J******s
发帖数: 7538
96
台面上没人说自己paper是扯,私下里大家都知道自己是怎么扯出来所谓的好papers的。
牛papers没有纯扯的,最真的那些point都挺牛。
扯很多时候是画龙点睛技术的活,还是后期的。前期的主要是思考怎么发展这个扯。
不过没有天分和insight基本把握不好。
lol



【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
J******s
发帖数: 7538
97
赞everything under control的感觉!lol

them)

【在 A***a 的大作中提到】
: chicago有个拿过诺贝尔经济学奖的教授叫Becker,他在1968年提出一个理论,说穷人更
: 容易犯罪,因为他们的犯罪受益更大(an extra dollar means more to them) ,成本
: 更小(loss of reputation and future compensation if caught is lower for them)
: 但事实上,在商业犯罪里,反而是比较有钱有权的高管更容易犯罪,即使控制了犯罪机
: 会,公司规模等等因素。而且这些高管犯罪的受益其实是远远低于他们被发现后要付出
: 的成本。这跟Becker的理论是相背的。
: 最后作者得出结论,说那些高管犯罪主要原因不是为了钱,而是心理满足,一种in a
: position of power和刺激感,还有就是被周围的人(culture)潜移默化。
: 确实如此,有一定数量的钱以后,人更多的是要power,influence,成就感和那种
: everything under control的感觉。很多经济学里解释不了的“非理性行为”都能在心

J******s
发帖数: 7538
98
人类就是不断追求满足的,满足其实是无止境的,不过一些人为生存奔波,一些人已经
玩儿高级的了。
刺激,征服欲,成就感,被需求感其实不分阶层的,是人都需要。

【在 A***a 的大作中提到】
: 其实偷情的人追求的也不仅仅是性,是更深层次的心理满足吧:刺激,征服欲,成就感
: ,补偿感,被需求感……

J******s
发帖数: 7538
99
深刻!
是不是因为牛贼都同流合污了?哈哈,抓贼的规范就是这些高级贼的团体制定的。
lol

【在 T********e 的大作中提到】
: 这个世界一点也不缺没有被抓到的贼
J******s
发帖数: 7538
100
这个要大赞!!!!!!!!!

more

【在 h*****a 的大作中提到】
: CEO has more information, more resources, more social connections, and more
: experience in operating with high risks. Thus they have more control over
: the risks related with crime.
: And they are expected to be able to dance on edge of blade.
:
: them)

相关主题
昨夜的飘雪[bssd]【冬季征文】冬天的记忆
一封给苏兄的情书新年的一封情书
明天是MLK Day,奔,还是发包子庆祝好呢?《情人节告白》有这样几个女孩儿 。。。
进入LoveNLust版参与讨论
J******s
发帖数: 7538
101
确实是理性行为!

【在 x*****n 的大作中提到】
: 高管犯罪被发现的几率也远远要低,至少他们自己这么认为。还是理性行为。
:
: them)

J******s
发帖数: 7538
102
基本属于你的主观定义,lol

comment

【在 s**********n 的大作中提到】
: “扯”这个词放在云朵般虚无的词比如“生活”啦“爱情”吗,很有几分自嘲的洒脱的
: 趣味。但是用来形容具体的事件和人恐怕就没有什么体面可言了。
: 讨论具体问题的时候,我以为positive/negative都无需避讳,但是negative的comment
: 如果是destructive毫无建设性的,比如“扯”,那还不如来句“fuck”更有感情。
: 尤其令人不快的是,“扯”这个字本身不正:虽然是形容具体事件,但具有否定包括其
: 他所有事件在内的destructive的主官色彩,除了增加分歧,无助发泄也无助沟通。

d**e
发帖数: 9591
103
###此帖已应当事人要求删除###

【在 A***a 的大作中提到】
: 其实这些research很有意义,business school的教授确实应该拿那样的工资 :)
:
: ,

s*****w
发帖数: 2065
104
intuitive有什么不好,很多研究是规律的总结和升华,经常能推出有用的应用。正所谓
仁者见仁,有些你觉得没意思,有可能只是你还没领悟意思在哪里而已。显而易见那是
后验评论,人家没提出来之前不见得你就能想出来。
还是要学会欣赏别人的idea,毕竟能发到top journal都不是盖的,背后付出的努力肯定
都不少。

而易

【在 A***a 的大作中提到】
: 喝口水,别这么激动,呵呵。如果是同行,那真的不好意思,我没有否定。只是随便牢
: 骚几句。
: 其实一些有名望的教授也说过80%的publication是BS。我的语气比他们轻多了。
: 其实还是个expectation的问题,ideally,我希望大家的research更有现实指导意义,
: 能发现一些平时大家想不到的结果,而不是花很大功夫去证明一些很intuitive,显而易
: 见的问题

d**e
发帖数: 9591
105
###此帖已应当事人要求删除###

【在 s*****w 的大作中提到】
: intuitive有什么不好,很多研究是规律的总结和升华,经常能推出有用的应用。正所谓
: 仁者见仁,有些你觉得没意思,有可能只是你还没领悟意思在哪里而已。显而易见那是
: 后验评论,人家没提出来之前不见得你就能想出来。
: 还是要学会欣赏别人的idea,毕竟能发到top journal都不是盖的,背后付出的努力肯定
: 都不少。
:
: 而易

T********e
发帖数: 3677
106
也不完全是这样,有些浅显的东西可能有实际价值,像天气影响交易这样的东西,实际
价值在哪里呢? 为了交易好去改变天气?还是看见天气变差了赶快进行忽悠大众的交
易? 天气这种东西,对Professional Trader有多大影响呢?

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
A***a
发帖数: 1647
107
我说的marketing是扯,指的不是marketing research,是指marketing本身。
“marketing就是忽悠”,这是复旦管理学院一个有名的教授在本科生的课上说的。可
能这有点片面,marketing还包括一些比较technical的部分,譬如pricing,但是
branding真的主要就是忽悠
bbs说话没法很全面,很精确,所以没必要太较真,放轻松

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
A***a
发帖数: 1647
108
是的,能验证intuitive的东西也挺好的,只是如果research能有点practical
implication就更好了

所谓

【在 s*****w 的大作中提到】
: intuitive有什么不好,很多研究是规律的总结和升华,经常能推出有用的应用。正所谓
: 仁者见仁,有些你觉得没意思,有可能只是你还没领悟意思在哪里而已。显而易见那是
: 后验评论,人家没提出来之前不见得你就能想出来。
: 还是要学会欣赏别人的idea,毕竟能发到top journal都不是盖的,背后付出的努力肯定
: 都不少。
:
: 而易

s**********n
发帖数: 3199
109
一步一步来吗,提出问题,理解问题到解决问题,哈哈。
旁观别人的research或者忽悠,如果能看到其中的长处恐怕比只看到“忽悠”对自己更
有益吧。

【在 A***a 的大作中提到】
: 是的,能验证intuitive的东西也挺好的,只是如果research能有点practical
: implication就更好了
:
: 所谓

d**e
发帖数: 9591
110
###此帖已应当事人要求删除###

【在 T********e 的大作中提到】
: 也不完全是这样,有些浅显的东西可能有实际价值,像天气影响交易这样的东西,实际
: 价值在哪里呢? 为了交易好去改变天气?还是看见天气变差了赶快进行忽悠大众的交
: 易? 天气这种东西,对Professional Trader有多大影响呢?

相关主题
《情人节告白》有这样几个女孩儿 。。。正式拜码头
★★ 情人节“表白”大全 ★★LoveNLust版 - 1月-2月水枪排名
★★ 情人节“表白”活动总结 ★★申请LoveNLust板斧 (转载)
进入LoveNLust版参与讨论
s**********n
发帖数: 3199
111
说它挫是和game theory做比较。所以我后面有问game theory当时是什么状态。
newton的匀速运动,我也不吃惊,我自己就是这么设想的。但是他当时的状况是没有其
他related work可以比较。

【在 s*****w 的大作中提到】
: 那你觉得牛顿说物体作匀速直线运动挫不挫?
: 问题都在于假设,牛顿的假设是在真空状态下,当然与现实中看到的不一样了。
:
: becker

s**********n
发帖数: 3199
112
empirical是会比较单薄XD
但是好的research,即使只用中学数学,也是会帮助人们认识问题的
我们专业top conference大家也有数90%的还是trash,但是一旦有有益的成果,大部分
只能“忽悠”的peer们也还是能够appreciate的。

分析
有点
得证
扯”

【在 A***a 的大作中提到】
: 不说那个名教授的工作,就说说我朋友的吧。
: 因为我觉得这是很intuitive的东西,看着他发了几百份survey,input data,数据分析
: ,花了大半年,写了篇30多页的paper,然后跑到会议上present他的finding,觉得有点
: 点搞笑。他是做experimental的,在美国找人做问卷很贵,他经常和国内的教授合作,
: 让国内的人去发问卷拿data。data可靠性值得怀疑
: 现在商学院主流的研究方法是如果你对统计,计量熟悉的话(graduate level),就会
: 知道现在商学院主流的研究方法empirical主要靠扯。其实大部分数据你都可以通过合
: 法的方式做出显著性来,就看你能不能有个好的story去解释数据
: 我也调侃过他的,他自己也觉得这些soft science很大程度靠self-marketing
: 其实这没啥,别这么认真,很多学术版都有人调侃自己的专业,更别说生物化学版之类

o******g
发帖数: 10263
113
en you dao li

【在 s**********n 的大作中提到】
: empirical是会比较单薄XD
: 但是好的research,即使只用中学数学,也是会帮助人们认识问题的
: 我们专业top conference大家也有数90%的还是trash,但是一旦有有益的成果,大部分
: 只能“忽悠”的peer们也还是能够appreciate的。
:
: 分析
: 有点
: 得证
: 扯”

s**********n
发帖数: 3199
114
说自己的研究80% BS没觉得很过分。我觉得很客观。如果我的research能有5%的有价值
的东西会被后人用到,我不要笑死XD
但是评价自己对学科的贡献,和在评价这个学科对人类的贡献上,还是谨慎啊 ;D

而易

少认
科歧
剧。
,觉

【在 A***a 的大作中提到】
: 喝口水,别这么激动,呵呵。如果是同行,那真的不好意思,我没有否定。只是随便牢
: 骚几句。
: 其实一些有名望的教授也说过80%的publication是BS。我的语气比他们轻多了。
: 其实还是个expectation的问题,ideally,我希望大家的research更有现实指导意义,
: 能发现一些平时大家想不到的结果,而不是花很大功夫去证明一些很intuitive,显而易
: 见的问题

d**e
发帖数: 9591
115
###此帖已应当事人要求删除###

【在 A***a 的大作中提到】
: 是的,能验证intuitive的东西也挺好的,只是如果research能有点practical
: implication就更好了
:
: 所谓

A***a
发帖数: 1647
116
其实我不是美人,我怕你当我默认了,呵呵
dede mm,bbs上说话若要100%客观,滴水不漏,多累啊。我只是表达一下我的看法,你
可以不同意。
对于那个教授的观点,你也可以criticize,但是不能take it personal,说人家是骗
子啊

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
A***a
发帖数: 1647
117
我在虚心模仿学习中,希望有朝一日也能有深厚功力 :)

【在 s**********n 的大作中提到】
: 一步一步来吗,提出问题,理解问题到解决问题,哈哈。
: 旁观别人的research或者忽悠,如果能看到其中的长处恐怕比只看到“忽悠”对自己更
: 有益吧。

d**e
发帖数: 9591
118
###此帖已应当事人要求删除###

【在 A***a 的大作中提到】
: 其实我不是美人,我怕你当我默认了,呵呵
: dede mm,bbs上说话若要100%客观,滴水不漏,多累啊。我只是表达一下我的看法,你
: 可以不同意。
: 对于那个教授的观点,你也可以criticize,但是不能take it personal,说人家是骗
: 子啊

A***a
发帖数: 1647
119
其实很多时候,大家说话都很随意,偶尔夸张一点有助于放松心情啊~
贴一下那个复旦教授的语录,很有意思的
复旦会计教授李若山语录:
1。我有个60岁的朋友,他估计能够活到90岁,是正常的直线折旧。但是后来,他请 了
一个小保姆,两年后就死了,这就是加速折旧。
2。 那个我们知道审计师的独立性受到干预的话是无法客观出具审计意见的,比如有个
审计师到公司去审计,公司的CFO是个复旦毕业的小姑娘,审啊审啊审出感情来了,就
结婚了,那怎么出具反对的审计意见报告,否则怎么回去和自己当老板的老婆交待?而
且大家知道上海的家庭治理结构和别的地方是不一样的,是丈母娘领导下的太 太负责
制。在我家就是这样,家里大事听我的小事听她的。什么叫大事呢?打伊拉克 就是大
事,其余的都是小事
3。中国第一代企业经理人是搞技术出身的,那个时候物资紧缺,生产出来不愁卖不掉
。第二代经理人呢,是搞——我不知道中文怎么说——Marketing出身的。你们把
marketing叫做什么啊?(我们:市场营销)不对,叫忽悠!你们知道他们系的祖师爷
是谁么?赵本山!
4。 什么叫法人?法人就是被绳之以法的人
5。我也发过一个adverse审计报告,那家公司的财务报表对使用者会产生重大的误道,
但是由于高超的处理,没有任何地方违反准则和法律的。结果实在没有办法怎么办 ?
就用了杀手锏,Substance over Form (实质重与形式原则)。这个叫什么?这个就 叫
做欲加之罪,何患无词!
6. 我在五家公司当独立董事,我很无奈,因为很多EMBA学员都是上市公司的董事长,
现在证监会有一条死规定,上市以后一定要找独立董事,他们满世界找,亲朋好友里找
,安排的独立董事最小的16岁,最大的96岁,独立董事有了,证监会又有死规定,独立
董事已经要懂会计,把家族谱翻出来没一个懂会计,李老师学会计和财务,找我当独立
董事。我说找我干什么,他们说”李教授您当独立董事好,对外很独立,对 内很懂事
,还不会给我添麻烦。”第一次开董事会就把他吓了一跳,第一次开董事会,李老师,
下午四点开董事会,我说怎么下午四点开董事会?他说,四点开董事会,报表出来了,
大家签个字,五点钟吃饭,六点钟卡拉OK,八点钟桑拿。时间排得很紧凑。我说好啊好
啊,去了,四点开董事会,一去,他说李老师怎么这么晚来啊,报表都出来了,就等你
签个字。过去对财务不是很重视,我把报表拿过来一看,我说,董 事长,不好意思,
我借个电话。他说怎么这个时候打电话,大家都等您签报表了,我说我要打个电话,他
问我打给谁,我说打给110。打给110干嘛?我说在座的全部要双规。
7. 你知道民营企业它靠什么占领市场?第一个是狂偷税,不是一般地偷,狂偷。它十
几亿的销售额,记到帐上一个亿都不到,我说你靠什么东西?他说,李老师,很简单,
”啪”一亮出来吓了一跳,开了31个银行户头,一个公司开了31个银行户头,他说,李
老师,我这个销售收入象老鼠一样在帐里窜来窜去。这个资金乱转,税务局一看就头晕
,谁都看不懂,31个银行户头,窜到最后,钱没了。我说,厉害厉害。结果后来搞出了
个什么笑话,你知道吧?他把自己窜糊涂了。他说想来想去,我这个钱肯定不只这一点
的,这个钱到哪里去了?因为这种家族是上阵父子兵,打仗亲兄弟,搞了 一帮亲戚朋
友过来,亲戚朋友时间长了也靠不住,他说,李老师,您帮我看看,看这个钱到哪里去
了?第二,民营企业靠什么?靠极其低廉的劳动力成本,它不是一般的低廉,它只要能
用临时工,它一定就用临时工,为什么?它四金不要交,3个月炒一 次,3个月炒一次
,劳动力成本是无比得低,你国营企业根本没办法跟它比,什么退休工资,什么都没有
,极其低廉的劳动力成本。第三个,靠极其高的回扣和佣金,你们最近那个龙元建设看
了没有?他那个女婿要和他女儿离婚,开价500万,女儿不同 意,”啪”,事情就出来
了。
8. (案件:某国有企业财务经理助理陶华,在短短2年的时间里,贪污了公司9000 多
万公款。)好了,我讲一下,陶华毕业于上海名牌大学,不是我们复旦大学,是我们复
旦大学隔壁的一个大学,也不是上海财经大学,不然孙校长不高兴了,因为孙校长就是
我隔壁的。也是我们隔壁,你们知道哪个大学。非常优秀,是大一的第一批党员,为什
么出现这样的问题呢?肯定是保先没有保好,所以大家要保先,其实不是这样,我告诉
你,在你们企业,只要条件具备,如果不舞弊不正常。如果我在陶华这个位置上,我要
找6个女朋友,要拿1.8亿。

【在 A***a 的大作中提到】
: 其实我不是美人,我怕你当我默认了,呵呵
: dede mm,bbs上说话若要100%客观,滴水不漏,多累啊。我只是表达一下我的看法,你
: 可以不同意。
: 对于那个教授的观点,你也可以criticize,但是不能take it personal,说人家是骗
: 子啊

A***a
发帖数: 1647
120
不好意思,吓到你了,呵呵

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
相关主题
★★连载作品目录★★Ravenclaw、Amiya联手大作《相思镯》连载目录
【OCEF爱与分享征文】本版首发作品一览Amiya大作《爱在云深处》连载目录
★★★OCEF“爱与分享”征文颁奖及鸣谢★★★交友8有个装b装未婚的已婚wsn在华人被8的体无完肤
进入LoveNLust版参与讨论
s*****w
发帖数: 2065
121
这种文章探索的是股票如何定价,或者说什么东西能影响股票定价。
大致有两种方向,一种是总结规律,提出一种现象;更深一种层次是试图从经验中得到
预测的方法。
前者类似于揭示出一种社会现象,后者则很显然,如果谁能预测股票价格,那就发财了


【在 T********e 的大作中提到】
: 也不完全是这样,有些浅显的东西可能有实际价值,像天气影响交易这样的东西,实际
: 价值在哪里呢? 为了交易好去改变天气?还是看见天气变差了赶快进行忽悠大众的交
: 易? 天气这种东西,对Professional Trader有多大影响呢?

s*****w
发帖数: 2065
122
理工科多的是没有practical implication的东西。
很多数学理论一时半会都说不上来怎么应用。
但这能说明这些research没有意义吗?

【在 A***a 的大作中提到】
: 是的,能验证intuitive的东西也挺好的,只是如果research能有点practical
: implication就更好了
:
: 所谓

T********e
发帖数: 3677
123
真的是要靠天气定价啊? 哎,难怪我炒股老赔钱,原来是没看天气预报。。。

【在 s*****w 的大作中提到】
: 这种文章探索的是股票如何定价,或者说什么东西能影响股票定价。
: 大致有两种方向,一种是总结规律,提出一种现象;更深一种层次是试图从经验中得到
: 预测的方法。
: 前者类似于揭示出一种社会现象,后者则很显然,如果谁能预测股票价格,那就发财了
: 。

s*****w
发帖数: 2065
124
天气只是他提出来的其中一种“假说”,即使你选择相信那也依旧有很多其他因素要同
时考虑的。严格一点说,只有当其他因素都完全不变只有天气变的情况下你才能只依靠
天气预报来判断。

【在 T********e 的大作中提到】
: 真的是要靠天气定价啊? 哎,难怪我炒股老赔钱,原来是没看天气预报。。。
A***a
发帖数: 1647
125
我觉得做理论挺好的,做empirical有很多research有点无聊(可能只是我觉得无聊,别
人觉得很有意义)。
譬如有人研究auditor office size和audit quality,audit fee的关系。得出结论:o
ffice size和audit quality,audit fee是正相关的——办公室大的,审计质量和费用
也高。paper还发在了不错的journal上

【在 s*****w 的大作中提到】
: 理工科多的是没有practical implication的东西。
: 很多数学理论一时半会都说不上来怎么应用。
: 但这能说明这些research没有意义吗?

J******s
发帖数: 7538
126
抒发专业理解和感情可以理解,哈哈

independ
一起

【在 A***a 的大作中提到】
: 我觉得做理论挺好的,做empirical有很多research有点无聊(可能只是我觉得无聊,别
: 人觉得很有意义)。
: 譬如有人研究auditor office size和audit quality,audit fee的关系。得出结论:o
: ffice size和audit quality,audit fee是正相关的——办公室大的,审计质量和费用
: 也高。paper还发在了不错的journal上

A***a
发帖数: 1647
127
可能还是我的expectation太高了。如果那些教授不是拿18万一年,而是跟humanity的教
授一样拿8万,我可能不会那么苛刻

,别
:o

【在 A***a 的大作中提到】
: 我觉得做理论挺好的,做empirical有很多research有点无聊(可能只是我觉得无聊,别
: 人觉得很有意义)。
: 譬如有人研究auditor office size和audit quality,audit fee的关系。得出结论:o
: ffice size和audit quality,audit fee是正相关的——办公室大的,审计质量和费用
: 也高。paper还发在了不错的journal上

A***a
发帖数: 1647
128
恰好今天看到econ版也有人发类似的帖子
发信人: waiwaiwai (whywhy), 信区: Economics
标 题: 某些研究就是tabloid+econometrics
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 02:27:25 2011, 美东)
听一个学问做得很好的中国学者评价,很多课题的研究
其实和Murdock手下电话窃听没有区别,就是狗仔队学会
用计量工具而已。反正现在顶级杂志也热衷发这些文章,
和tabloids也没啥区别。
CEO compensation/investments and personal characteristics(什么年代,什么季节
出生,什么地方张大,什么地方读书,住什么地方,老婆是
干啥的,几个兄弟姐妹。。。。。。。),比狗仔队强的就是会计量。
最近关于IQ的研究也很多,分析半天的结果就是IQ高就是好
作者都是名教授,换个人写想都不要想有机会发表。
发信人: alan (三白鸡), 信区: Economics
标 题: Re: 某些研究就是tabloid+econometrics
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 21 10:37:43 2011, 美东)
还有研究CEO长相的
长成啥样的工资高,靠

,别
:o

【在 A***a 的大作中提到】
: 我觉得做理论挺好的,做empirical有很多research有点无聊(可能只是我觉得无聊,别
: 人觉得很有意义)。
: 譬如有人研究auditor office size和audit quality,audit fee的关系。得出结论:o
: ffice size和audit quality,audit fee是正相关的——办公室大的,审计质量和费用
: 也高。paper还发在了不错的journal上

T********e
发帖数: 3677
129
呵呵
N****f
发帖数: 25759
130
想当年在大学时俺们系里一位老学者花了几年功夫考据西汉官奴婢的
物质待遇,分门别类,有条有理,十分细致。论文发表时因为里面提
到官奴婢每人每月供应食油五两,比70年代末、80年代初城市居民
标准定量多一两,舆论大哗。

【在 A***a 的大作中提到】
: 恰好今天看到econ版也有人发类似的帖子
: 发信人: waiwaiwai (whywhy), 信区: Economics
: 标 题: 某些研究就是tabloid+econometrics
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 02:27:25 2011, 美东)
: 听一个学问做得很好的中国学者评价,很多课题的研究
: 其实和Murdock手下电话窃听没有区别,就是狗仔队学会
: 用计量工具而已。反正现在顶级杂志也热衷发这些文章,
: 和tabloids也没啥区别。
: CEO compensation/investments and personal characteristics(什么年代,什么季节
: 出生,什么地方张大,什么地方读书,住什么地方,老婆是

1 (共1页)
进入LoveNLust版参与讨论
相关主题
Amiya大作《爱在云深处》连载目录新年的一封情书
交友8有个装b装未婚的已婚wsn在华人被8的体无完肤《情人节告白》有这样几个女孩儿 。。。
★★ 文情影色版九月征文作品目录 ★★★★ 情人节“表白”大全 ★★
年度十佳评选★★ 情人节“表白”活动总结 ★★
昨夜的飘雪正式拜码头
一封给苏兄的情书LoveNLust版 - 1月-2月水枪排名
明天是MLK Day,奔,还是发包子庆祝好呢?申请LoveNLust板斧 (转载)
[bssd]【冬季征文】冬天的记忆★★连载作品目录★★
相关话题的讨论汇总
话题: 犯罪话题: becker话题: them话题: 其实话题: 理论