|
|
|
|
|
|
j*******7 发帖数: 6300 | 1 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (Sreenivas), 信区: TrustInJesus
标 题: 何谓真爱?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 21 12:58:13 2014, 美东)
何谓真爱?
来源:《谈恋爱》 作者:麦道卫/保罗·路易斯
如果你只给我十二分钟,要我对心理系学生谈极致的性爱,我想我会专门强调爱。
因为你以为爱是什么……你对爱情抱持的态度,表达爱的方式,以及你对现在社会上流
行的各种爱情游戏的反应……这一切都能快定你是否能追寻到你所渴望的性满足。我相
信我妻子和我在多年的婚姻生活中年享受的,正是我俩独身时已做好准备去赢得的。
几年以前,许多人都批评我太拘谨保守,认为我的婚姻观及性爱观太陈旧,不合时
代潮流。但是现在,他们之中有许多人,已回心转意,甘愿付出一切来获取我从年轻时
代即持有的爱情观如今带给我的收获。常听人说:人的现在是过去累积的成果。这话最
适用于性和爱的领域。你现在的爱情模式,将决定你以后爱情生活的品质。
三种爱
如果你觉得爱情是个捉摸不定的东西,那可能是因为你不知道爱有三种。让我一一
为你陈述,我希望你能拿它做来衡量你目前与朋友、家人及异性朋友的爱情关系。第一
种爱,是一般人都知道的,也就是所谓“假如式的爱”。我们之所以给予或接受这种爱
,是因为某些要求获得满足。人必须付代价,做点事,才能赢得这种爱。如果你乖,爸
爸就会爱你。如果你达到我所期许的爱人的标准……如果你满足我的欲望……如果你肯
跟我上床,我就爱你。做父母的,事实上就常对孩子表现这种爱,告诉孩子说:如果你
考高分……如果你选择另外一些的朋友……如果你穿着或举止规矩一点,我们就爱你。
这种爱的付出,是为换得付出者所要的东西。它的根本动机是自私的。其目的是想利用
爱来交换其它东西。
我就知道有不少女士,他们所获得的爱情仅只限于这一种。她们的爱人所开出的条
件是:“如果你肯陪我睡觉,我就爱你。”但她们不晓得,由于满足男友之求欢而赢得
的爱情,是廉价的,不仅不能令她们满足,而且也不值得付出那么高的代价。有个研究
生对我说的一席话就表达了这种爱,他说:“如果我能拥有性,我还要爱情做什么?爱
是投降,性是征服。”
“假如式的爱”常是有附带条件的。只要条件符合了,一切都好。一旦有了勉强、
犹豫──不想发生关系,不想堕胎──爱就消失了。可悲的是,这种有条件的爱常常自
生自灭,因为迟早总有一方不能满足另一方的要求。
许多夫妻关系破裂,就是因为其婚姻建立在这种有条件的爱情基础上。做先生或妻
子的,到头来发现自己所爱的,不是真实的配偶,而是其它一些想像的、美化的、浪漫
的形象。一旦幻梦破灭,或对配偶的期望没获得满足,这种“假如式的爱”往往就化为
怨恨,更可悲的是,当事人往往不明白为什么会这样。
次好的
第二种爱(我想大多数人都是因为这种爱而结婚),就是所谓“因为式的爱”。在这
种爱里面,一个人是因为他具有某些特质,拥有资财,或做了什么令人感动、佩服的事
,才被爱。换言之,这种爱所以产生,是因为在被爱者的生活中,具有某种优点或特质。
“因为式的爱”表达方式大抵如下:我爱你,因为你很美。我爱你,因为你很有钱
。我爱你,因为你给我安全感。我爱你,因为你是如此与众不同,如此令人爱戴,如此
出名,等等……举例来说,有些女孩爱上某个人,是因为他是个超级运动员。她无法想
像自己会接受次好的。只要是顶尖的,就是她要的,至于对方究竟如何,则无关紧要。
因为她爱的根本不是那个人本身,而是他的地位,他的名声。
常常有人会对我这么说:我认为“因为式的爱”蛮好的。我希望别人爱我,是因为
我是什么样的人,或我有什么品质和优点。这又有什么不对?也许没什么不对。我们都
希望因自己有什么特殊之处被爱。显然这要比“假如式的爱”好很多。“假如式的爱”
必须付代价去赢得,需费一番气力和工夫。然而因为我们的优点而受人青睐,就使我们
觉得比较自在了,因为我们知道自己有可爱、吸引人之处。
但是,以这方式被爱,很快就会变得比“假如式的爱”好不到哪里。而且它也绝不
是奠定婚姻或任何持久关系的牢靠基础。
举例来说,竞争的问题就值得考虑。假设在你旁边又冒出一个竞争者,她具有比你
更可爱的气质,结果会怎样呢?假设你是个美丽的妻子,你以此赢得丈夫的爱,但是万
一有一个比你更美丽的女人闯入你们生活中,结果会如何呢?
如果你的女友或妻子是因为你的薪水优厚,或拥有金钱可以买东西或得到体验而爱
你,万一有一天你失业、丧失工作能力,或基于种种原因,无法赚到你以前所赚得那么
多的钱,结果会怎样呢?或者,有某个更富裕、更有赚钱能力的男人闯入你们的生活当
中,结果又如何呢?竞争会让你靠边站吗?会威胁你们的爱情吗?如果会,那么你们的爱
,是“因为式的爱”。
这种“因为式的爱”还有另一个问题,就是每个人都有其两面性。一面是外在的,
就向我和保罗在公众面前的表现;另一面是深藏心中的自我,只有少数人知道,甚至无
人知悉的自我。根据我为那些“因为式”恋人做心理辅导的经验,这类恋人往往有一方
或双方都害怕让对方知道其内在真正的自我。他们担心,万一真象暴露,自己就不再被
接纳,不再被爱,甚至完全被遗弃。
你在生活上是否也因担心招致轻微的不快或拒绝,而不能与你的伴侣分享一切?如
果是这样,那么你就很难体验到极致的爱,因为深刻、亲密的性关系,需要百分之百的
信赖和付出。如果你的爱含有一丝不安,一点恐惧,它会在床第之间首先表现出来,因
为真正的性爱表达到极致,就要把自己毫无保留地完全献给对方。这种坦诚敞开是使性
爱达到水乳交融、欢愉至极境界的原因,但是倘若不被完全接纳,它也是使自己深深受
伤害的原因。所以,在“因为式的爱”中你永远无法完全奉献自己,享受肉体的爱,因
为被伤害的危险性非常大。
有一次我应邀在东海岸的一所大学校园内演讲,当我谈到这一点时,突然有一个女
学生大声起来。她长得很美──已和人订婚了,但在一次车祸中受伤,脸颊留下难看的
疤痕。虽然经过整型外科手术,仍然无法恢复昔日的美貌。而她与未婚夫的关系正是“
因为式的爱”。恐惧立刻占据了她的心,她的爱情也跟着崩溃了。这是“因为式的爱”
的典型例子。其模式可通过这样的语句来表示:“我爱你,我要你,因为……。”我们
一般所知道的爱,大都是这一种,使我们很怀疑爱的永恒性。
无条件的爱
幸好还有另一种爱,就是无条件的爱。它是如此美丽、动人,我真希望每个人都能
去追求它。这种爱可以这样表示:我爱你,不管你内心深处的本质如何。我爱你,不管
你有什么变化。无论你做什么,都不能消除我对你的爱。我爱你,无条件的!
“无条件的爱”并非盲目的,相反的,它非常了解所爱的人,清楚他的缺点、过错
,然而全然接受他,并不要求任何回报。你无法用各种手段赢得这种爱。你也不能靠努
力去增添它,你也不能消灭它。它没有依附任何条件。它与“因为式的爱”不同,因为
它不是基于被爱者具有迷人的气质。相反的,它甚至会爱那最不值得爱的人,且视之如
至宝一般珍惜。
“无条件的爱”只有完全、成熟的人才体验得到他毋须从人际关系中支取他要的东
西,来填补其生命的空虚。一个成熟的人,才能真正自由地爱人、付出,而不要求任何
回报。
新的动机与行为
桃蒂在与我订婚之后,写了一封信给我。在信中说:“亲爱的,我知道你完全接纳
我,我毋须为了讨好你而矫揉造作,我也毋须做什么或成为什么样的人来讨你欢心……
你就是单纯地爱我。”接着她又说:“你知道这对我有什么意义吗?你这么待我,使我
更加渴望为你做一个完全的女人。”
关于这点,许多男士也许会不同意,说:“嘿,如果我不管我的女友长的什么样,
不管她做什么都爱她,她一定会越来越不知自爱。”不,她不会的。因为“无条件的爱
”是给予的爱,只有被神的爱充满的人,才可能流露出这样的爱,它是如此吸引人,如
此不可抗拒,它能引发出被爱者最美好的气质,并促使对方有奇妙的改变,这改变不是
被要求的而是对无条件的爱的自然反应。
我妻子深深爱我,因此我也毋须为取悦她而做作。她的爱使我自然而然地渴望成为
她所期望的我。这并非出于勉强或要求,我自己主动想要这样做,这是她那无条件的爱
感动我而产生的自然反应。
神的爱就是这样。神通过古先知耶利米说:我以永远的爱来爱你,因此我以慈爱吸
引你。明白吗,神爱我,甚至在我不相信祂与我的生命有什么相干之前,祂不计较我的
罪恶。更奇妙的是,这爱促使我产生了自然的回应,我被祂的爱深深感动和激励。这就
是我所以成为基督徒的真正原因。
有一次我在普渡大学演讲性、爱与约会的问题,有一个德籍学生站起来,手持一份
报告(当然,报告的理论已有点过时了)。这位学生大声说:“瞧,麦道卫先生,我们要
的是事实,而不是关于爱的哲学理论。我们要的是事实。这报告有事实根据,且内容通
俗,它建议女孩子在婚前最好有多种性经验,以便将来较能适应婚姻生活。”嗯,这话
颇切合在座大多数男士的口味,它需要直截了当的答覆。我说:“你的说法也对,但你
是否知道其原因所在?在这篇‘女性的性行为’专文里,他指出:许多女人在婚后的最
初几次性经验中都不太愉快,往往要好几星期、好几个月,甚至一年的适应,才能完全
放松,尽情享受性生活。报告又接着分析许多男人对妻子的态度,他说:大多数的男人
对妻子这方面的问题往往表现出不耐烦的态度。因此,他建议女士们在婚前最好与不同
的男孩子尝试不同的性经验,因为要是她将来适应不好,也许爱她的先生将很不耐烦。”
我想不出比这更不道德的行事动机与藉口。我希望女士们自爱自尊,耐心等待一个
真正爱你,以无条件之爱体贴你的配偶出现。这样的丈夫不会剥夺你向他示爱的机会,
体贴,正是丈夫爱妻子的最好证明。
http://news.edzx.com/hunlianqu/hunlianshenghuo/2013-08-11/9582. |
|
|
|
|
|