s*******d
发帖数: 17566 | 1 国人一般对这件事情好像没有太正面的看法，特别是当你准备和一个喜欢的人谈婚论嫁
时，提出这个问题是否会对即将到来的婚姻带来影响？ |
w********e
发帖数: 7186 | 2 我感觉只有财产到了一定树木，才会有这个问题。
如果就有几个小钱，还这么的色，自然负面效果多了。 |
s*******d
发帖数: 17566 | 3 That's for sure
【在 w********e 的大作中提到】
: 我感觉只有财产到了一定树木，才会有这个问题。
: 如果就有几个小钱，还这么的色，自然负面效果多了。
|
f*********k
发帖数: 54 | 4 这跟每个人的实际情况有关吧
如果你的交往对象----极富，有一定的社会或经济责任（比如上市公司的老总或者事务
所的主要合伙人之类的），上了年纪，有以前婚姻的小孩，等等，要求婚前协议，是合
理的。
因为他们不仅仅要保护自己，还有很多别的人会受到你们婚姻的牵连。
如果两个人背景差不多，财产有限，或社会新鲜人，就不要折腾了。 太费精力，又伤
感情。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 国人一般对这件事情好像没有太正面的看法，特别是当你准备和一个喜欢的人谈婚论嫁
: 时，提出这个问题是否会对即将到来的婚姻带来影响？
|
I********e
发帖数: 6130 | 5 同意...如果两个人背景差不多, 不但费精力伤感情, it's also pretty pointless,
还不如不结婚了, 同居就够了.
【在 f*********k 的大作中提到】
: 这跟每个人的实际情况有关吧
: 如果你的交往对象----极富，有一定的社会或经济责任（比如上市公司的老总或者事务
: 所的主要合伙人之类的），上了年纪，有以前婚姻的小孩，等等，要求婚前协议，是合
: 理的。
: 因为他们不仅仅要保护自己，还有很多别的人会受到你们婚姻的牵连。
: 如果两个人背景差不多，财产有限，或社会新鲜人，就不要折腾了。 太费精力，又伤
: 感情。
|
t**o
发帖数: 1858 | 6 取决那两个人是什么样的人，关系如何。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 国人一般对这件事情好像没有太正面的看法，特别是当你准备和一个喜欢的人谈婚论嫁
: 时，提出这个问题是否会对即将到来的婚姻带来影响？
|
s****3
发帖数: 1291 | |
a*****0
发帖数: 6788 | 8 女，学生。
男，工作，5万净资产，加5万401K。
一般是巨富或肛脱贫的会有这个想法。 |
c********o
发帖数: 5484 | 9 这就要签婚前协议了？
【在 a*****0 的大作中提到】
: 女，学生。
: 男，工作，5万净资产，加5万401K。
: 一般是巨富或肛脱贫的会有这个想法。
|
D*********d
发帖数: 67 | 10 转joke
【在 a*****0 的大作中提到】
: 女，学生。
: 男，工作，5万净资产，加5万401K。
: 一般是巨富或肛脱贫的会有这个想法。
|
p*********l
发帖数: 26270 | 11 我觉得很正常，结婚不一定就要你的我的不能分开
我父母倒是没有签这个协议，但是他们的帐户是分开的，每个月上交一部分作为共同生
活费，其他的都自由支配。我觉得这种分帐的方式很好，以后也打算这么做。如果两个
人结婚前都有一定的财产，签协议也就是分帐的一部分，我赞成。 |
c*******r
发帖数: 527 | 12 if two have similar background, a pre-nup should not be necessary. If there
is a gold mine to dig, you have to get one. |
g******i
发帖数: 583 | 13 我不喜欢，既然结婚就是一家人了，干嘛金钱上分那么开啊。
如果互相没那么信任，而且结婚就要准备离婚分财产，那还不如不要结了。 |
