由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
LosAngeles版 - 美国泛滥堕胎的文化该刹车了 (转载)
进入LosAngeles版参与讨论
1 (共1页)
m********A
发帖数: 1
1
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: moshangUSA (), 信区: USANews
标 题: 美国泛滥堕胎的文化该刹车了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 5 16:15:53 2022, 美东)
美国这次因为某些人觉得自己脚踏神圣祥云,肩负“历史使命”,从而冒大不韪搞出盗
窃高院加密文件泄露给媒体这种非法极端的行为,就是典型的“凡人扮上帝(Man who
play God.)”的做法。
对于这样的宪法危机,一言以蔽之,“通往坟墓的道路往往铺满善意(The road to
hell paved with good intentions.)”。
参考视频头1-5分钟内容
01
两天前我开车时候,听了一嘴FoxNews,里面一个主持人说,“美国从1973年到现在累
计堕胎(abortion)数已经到了6350万”。
这样平均一年也是130万fetus被堕胎,而且估计近些年的数据要高于70、80年代,是拉
高平均值的,也就是说堕胎数量快步增加。
来吧,做个简单计算,遗传疾病/乱伦/强奸导致怀孕这些小概率事件,即使是1-5%发生
的概率(实际上应该是远低于1%的),这种6350万数量级别的堕胎,也等于美国只有一
年生1亿多个婴儿,才可能是没有误杀多少无辜小生命。
支持啥时候都可以随便堕胎的人,往往用医学缺陷和强奸乱伦的例子举例,请仔细思考
一下上述数据。
实际情况已经是,堕胎太泛滥了,等于杀生无数,也助长了一类日趋病态的文化。
堕胎也并不是只涉及女性权益,在与Tom先生的对话中,他指出了问题的根本性实质,
母亲与胎儿民事权利之间找动态平衡的问题。
这里我也现身说法一下,最近才问清楚自己在老妈肚子里时候曾大难不死的经历(视频
6:30分开始)。另外Tom家留住的娃,我们节目中没提到的是,长大后成了MIT/or哈佛
毕业的人才。如果当年运气差一点或者父母随便,我们这不都成了被随便杀着玩儿之列
了。
换句话说,父母年轻时候的随意决定,可能带来的就是杀掉一个未来的MIT/哈佛学生的
事,而且这可是你自己的孩子。
顺便说一句,平常养成健康的生活习惯有多重要,试想那种怀孕好几个月都不知道的妈
妈,如果是酗酒抽烟作息规律混乱的女性,恐怕这种4个月的未知空档期,只会导致生
出来残障婴儿的概率大大增加。
我们至少应该承认,堕胎对女性心理冲击很大,不是拔牙/吃阿司匹林好嘛。就是流产
都很心理痛苦吧,更不要说把好好的孩子打掉。现在事前事后避孕措施比50年前发达多
了,早期怀孕诊断也一样措施丰富。恰好是医学发达了,反转Roe v Wade才不像50年前
那么抓马。再说,美国需要领养的家庭多了去了,冒着以后可能身体受损生再也生不了
的风险加上杀掉自己孩子搞那么多堕胎的,生出来送人都比堕胎强。
如果把堕胎说得那么神圣不可侵犯,这不就跟不去防止发动战争(甚至还挑逗怂恿打战
),然后只是不断盯着赞美打战后的民族主义精神一样,治标不治本的本末倒置思维吗。
再说当事双方,一边是成人,一边是没有话语权的婴儿/胚胎。这算哪门子公平辩论。
支持生命权(pro-life)的人中,更多是出于人道主义文明,不是限制女性。把pro-life
说成只是管理女性肚子,这种宣传不说强词夺理也是混淆概念。你也不能平常赞叹美国
人收养残障儿童的大爱,到了堕胎问题上,却是无条件地支持。须知,大部分收养残疾
儿童的爱心家庭,往往也是pro-life的虔诚的基督徒或者有信仰的美国家庭。
个人觉得除了可以理解部分因胎儿有医学缺陷,家庭负担不了未来养残疾孩子的压力的
情况,乱伦强奸导致怀孕的情况,其他都应该从文化角度拨乱反正。
02
现在美国左翼的文化战猛如虎。如果真反转Roe v Wade,算是保守派在沉寂多时后,少
见的一次主动出击。其他情况也就是个防守级别的被动应付。而且这个“主动”,还是
在高院被非法泄密的前提之下,依然有着被动成分。
我家培养孩子没有什么唯名校论,但会优先考虑确保他至少不会在接受学校教育的过程
中,渐渐走向将保守派标记为“仇恨者”的意识形态之路。保守派一边间接帮助不生不
养的解放派扩大他们的基本盘——让孩子在学校一个个被引导成解放派甚至极左,同时
又不断在忍受极左派的激进甚至疯狂的文化——那些本质上不断降低一个国家的生育率
的病态化的文化,这没有多少道理。
没有一个文明可以在出生率低于2.1的情况下,长期存在。难道依靠自由派的“孕夫军
队”?那是一个社会的出路所在吗。
我的朋友圈也有收到各种留言,这里借用一下:
匿名 :什么时候堕胎成了女性的事了。。。太不政治正确了,忽略了一百个其它性别
XiaoJ: 是的,关键是要树立不能随意堕胎的意识,这和堕胎就不算事儿的思想有根本
区别。堕胎原则上非法,然后一些特殊情况例外,就不会导致无辜胎儿无缘无故终止生
命。生出来不喜欢不想养可以收养,美国人特别愿收养孩子,好多人排队的。
悟空:堕胎是對未出生嬰兒的违約,是會受到嬰灵的詛咒和怨恨的,這樣的母亲命邥
兊煤芮劭部赖摹�
海阔天空:It’s harder to be kind than clever (仁爱比聪慧更难。)
陌上油管:
https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA
推特:
https://twitter.com/MoshangUsa
1 (共1页)
进入LosAngeles版参与讨论