p*******5
发帖数: 6446 | 1 你会更愿意看到你的捐赠款项:
(1) 通过私人购买救灾物品进灾区(提供收据,照片等)
好处: 实物捐赠被贪污的可能性小(当然前提是信得过这个人);
坏处: 捐赠款项在美国不能用来免税.
(2) 捐给有信誉的,而且捐款可以用来免税的国际性组织比如说香港红十字会?
我们正在商量敲定募捐款项的最后去向问题,希望能从这个调查得到一点启示.谢谢.
－－－－－－－－
［地震赈灾主帖］:
http://www.mitbbs.com/article_t/LosAngeles/32864617.html |
T*********e
发帖数: 39815 | 2 还是直接捐款好，不光是免税的问题，很多公司学校有match，而且更灵活
至于捐哪儿，千万别捐红十字会。。。
【在 p*******5 的大作中提到】
: 你会更愿意看到你的捐赠款项:
: (1) 通过私人购买救灾物品进灾区(提供收据,照片等)
: 好处: 实物捐赠被贪污的可能性小(当然前提是信得过这个人);
: 坏处: 捐赠款项在美国不能用来免税.
: (2) 捐给有信誉的,而且捐款可以用来免税的国际性组织比如说香港红十字会?
: 我们正在商量敲定募捐款项的最后去向问题,希望能从这个调查得到一点启示.谢谢.
: －－－－－－－－
: ［地震赈灾主帖］:
: http://www.mitbbs.com/article_t/LosAngeles/32864617.html
|
y**z
发帖数: 4154 | 3 我选(2)。实物捐赠牵涉到购买，品管，运输，发放等等，中间的消耗也不小，等物资
到灾区了还用不用得上也待考。。。
【在 p*******5 的大作中提到】
: 你会更愿意看到你的捐赠款项:
: (1) 通过私人购买救灾物品进灾区(提供收据,照片等)
: 好处: 实物捐赠被贪污的可能性小(当然前提是信得过这个人);
: 坏处: 捐赠款项在美国不能用来免税.
: (2) 捐给有信誉的,而且捐款可以用来免税的国际性组织比如说香港红十字会?
: 我们正在商量敲定募捐款项的最后去向问题,希望能从这个调查得到一点启示.谢谢.
: －－－－－－－－
: ［地震赈灾主帖］:
: http://www.mitbbs.com/article_t/LosAngeles/32864617.html
|
y**z
发帖数: 4154 | 4 08年5月底我在上海，回LA前特意去红十字将身上的人民币都捐了，那会儿觉得虽然不
能抵税，能早点帮助到有需要的人也挺好的，回来后又去慈济捐了点儿。
郭小姐事件后，看到当时换来的证书就觉得自己真是傻冒儿。。。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 还是直接捐款好，不光是免税的问题，很多公司学校有match，而且更灵活
: 至于捐哪儿，千万别捐红十字会。。。
|
p*******5
发帖数: 6446 | 5 香港红十字会也不能信？
【在 T*********e 的大作中提到】
: 还是直接捐款好，不光是免税的问题，很多公司学校有match，而且更灵活
: 至于捐哪儿，千万别捐红十字会。。。
|
T*********e
发帖数: 39815 | 6 美国红十字也没白到哪儿去
只不过没有像郭这么NC的自曝家短
【在 y**z 的大作中提到】
: 08年5月底我在上海，回LA前特意去红十字将身上的人民币都捐了，那会儿觉得虽然不
: 能抵税，能早点帮助到有需要的人也挺好的，回来后又去慈济捐了点儿。
: 郭小姐事件后，看到当时换来的证书就觉得自己真是傻冒儿。。。
|
T*********e
发帖数: 39815 | 7 这个不了解，不好说
【在 p*******5 的大作中提到】
: 香港红十字会也不能信？
|
r*c
发帖数: 16750 | 8 你这照片怎么信手拈来的感觉啊
【在 y**z 的大作中提到】
: 08年5月底我在上海，回LA前特意去红十字将身上的人民币都捐了，那会儿觉得虽然不
: 能抵税，能早点帮助到有需要的人也挺好的，回来后又去慈济捐了点儿。
: 郭小姐事件后，看到当时换来的证书就觉得自己真是傻冒儿。。。
|
y**z
发帖数: 4154 | 9 我回来后扫描了传给会计师，想问清楚是不是真的不能抵税，所以邮箱里有现成的存档
。。。
【在 r*c 的大作中提到】
: 你这照片怎么信手拈来的感觉啊
|
r*****e
发帖数: 4598 | 10 身为版四 对自己班里一姐缺乏了解 不应该呀
一姐可不是只是水军主力哟
【在 r*c 的大作中提到】
: 你这照片怎么信手拈来的感觉啊
|
|
|
n****r
发帖数: 5801 | 11 所以我个人是prefer 第一个，至少每一分钱的去路都能够清楚。但是第一个选项会累
很多，责任也大很多
【在 T*********e 的大作中提到】
: 美国红十字也没白到哪儿去
: 只不过没有像郭这么NC的自曝家短
|
r*****e
发帖数: 4598 | 12 受一位不方便贴图的朋友托 贴上来
【在 p*******5 的大作中提到】
: 你会更愿意看到你的捐赠款项:
: (1) 通过私人购买救灾物品进灾区(提供收据,照片等)
: 好处: 实物捐赠被贪污的可能性小(当然前提是信得过这个人);
: 坏处: 捐赠款项在美国不能用来免税.
: (2) 捐给有信誉的,而且捐款可以用来免税的国际性组织比如说香港红十字会?
: 我们正在商量敲定募捐款项的最后去向问题,希望能从这个调查得到一点启示.谢谢.
: －－－－－－－－
: ［地震赈灾主帖］:
: http://www.mitbbs.com/article_t/LosAngeles/32864617.html
|
r*c
发帖数: 16750 | 13 原来的坑王坑后同时消失了，让我很茫然啊
【在 r*****e 的大作中提到】
: 身为版四 对自己班里一姐缺乏了解 不应该呀
: 一姐可不是只是水军主力哟
|
l*********u
发帖数: 19053 | 14 (2)
【在 p*******5 的大作中提到】
: 你会更愿意看到你的捐赠款项:
: (1) 通过私人购买救灾物品进灾区(提供收据,照片等)
: 好处: 实物捐赠被贪污的可能性小(当然前提是信得过这个人);
: 坏处: 捐赠款项在美国不能用来免税.
: (2) 捐给有信誉的,而且捐款可以用来免税的国际性组织比如说香港红十字会?
: 我们正在商量敲定募捐款项的最后去向问题,希望能从这个调查得到一点启示.谢谢.
: －－－－－－－－
: ［地震赈灾主帖］:
: http://www.mitbbs.com/article_t/LosAngeles/32864617.html
|
r*c
发帖数: 16750 | 15 你这显然不能抵税啊
没姓名没款额
【在 y**z 的大作中提到】
: 我回来后扫描了传给会计师，想问清楚是不是真的不能抵税，所以邮箱里有现成的存档
: 。。。
|
j****a
发帖数: 1406 | 16 实物上打上捐赠的标,好像是甘肃 青海哪里地震,河南一个企业捐的毯子啥的 被发现在
陕西卖呢 因为有标才被发现...
【在 p*******5 的大作中提到】
: 你会更愿意看到你的捐赠款项:
: (1) 通过私人购买救灾物品进灾区(提供收据,照片等)
: 好处: 实物捐赠被贪污的可能性小(当然前提是信得过这个人);
: 坏处: 捐赠款项在美国不能用来免税.
: (2) 捐给有信誉的,而且捐款可以用来免税的国际性组织比如说香港红十字会?
: 我们正在商量敲定募捐款项的最后去向问题,希望能从这个调查得到一点启示.谢谢.
: －－－－－－－－
: ［地震赈灾主帖］:
: http://www.mitbbs.com/article_t/LosAngeles/32864617.html
|
e*******y
发帖数: 5613 | 17 2）
这会儿还是救援阶段，在这边捐物品太滞后了吧，估计不可能跟上紧急需求的变化。
这次雅安的破坏程度远不及汶川，估计政府的系统的有组织的救助应该比个体有效的多。
还有前天微博上说各路进川的志愿者已经把交通都阻塞了。。。。。不知道这会儿是不
是疏散开了
个人觉得捐助的重点应该在于灾后重建 |
n****r
发帖数: 5801 | 18 嗯，同意捐助的重点应该在于灾后重建
捐物品应该是捐款在国内买吧，可以买灾后重建有关的物品吧，赫赫，纯瞎猜
多。
【在 e*******y 的大作中提到】
: 2）
: 这会儿还是救援阶段，在这边捐物品太滞后了吧，估计不可能跟上紧急需求的变化。
: 这次雅安的破坏程度远不及汶川，估计政府的系统的有组织的救助应该比个体有效的多。
: 还有前天微博上说各路进川的志愿者已经把交通都阻塞了。。。。。不知道这会儿是不
: 是疏散开了
: 个人觉得捐助的重点应该在于灾后重建
|
p*******5
发帖数: 6446 | 19 目前看来初期的赈灾事项政府应该可以基本搞定，那我们的捐助重点很可能就会放在灾
后重
建上。正像葡萄网友在另一个帖子里说的那样，最开始大家凭热情一窝蜂而上，但长期
的灾后重建却往往没有得到足够的重视 - 而这一点恰恰是施乐会这种专职性慈善网站
的优势所在。
【在 n****r 的大作中提到】
: 嗯，同意捐助的重点应该在于灾后重建
: 捐物品应该是捐款在国内买吧，可以买灾后重建有关的物品吧，赫赫，纯瞎猜
:
: 多。
|
J******h
发帖数: 6102 | 20 看到这段话，很有些感慨。如此而已。
艾未未的助手刘艳萍说，"一个能拿出数千亿财政资金去维稳的国家，发生灾难时候轮
不到公民去捐款，公民唯一要做的是睁大眼睛盯好政府去履行它应尽的职责，做不好就
板砖伺候。"
出处：
http://www.6park.com/news/messages/23237.html |
n****r
发帖数: 5801 | 21
能这样当然好了，可惜的是这是理想状态。
我倒是对韩寒新发的一篇颇为认同。总之，尽可能冷静思考，一定不要好心办了坏事。
韩寒：地震思考录
5年前，汶川地震，我和老罗等朋友尽可能早的赶到了成都。不少网友捐了物资委托我
们救灾用。次日，又有几个志愿来救灾的朋友与我汇合。我们告别了牛博网的朋友，开
始单独行动。在那里停留了一周多，有些话，也许此刻说出来比较合适。
作为第一批去汶川的人，对于“志愿者”三个字有很多感受。有人对主动去救灾的人颇
有微辞。其实我部分赞同他们的苛责。在去往重灾区的路上，的确看见过一些志愿者车
抛锚了，身体出状况了，搞不好救人不成反被救，也偶有志愿者的车辆堵路的情况发生
。但总体来说，在512那样大的灾难前，志愿者带去的帮助远比他们造成的麻烦多得多
。时至今日，依然有不少谣言，比如“当年我们开着跑车什么物资都没带到玩，结果车
坏了堵住了救援队的路”，更有不少是针对其他志愿者的，我不知道编这种故事的人是
什么样的微妙心态。在巨大的灾难面前，一定是要动员全社会力量去救助的，在救助的
过程中，定会有不周全。灾难越大，越需要社会共力。有些人，对着这些因为热心而造
成的麻烦不愿理解并且死缠烂打穷尽挖苦，反而对一些明显的公权力失职监管缺失造成
的悲剧坐视不管甚至助纣为虐，我宁愿他在家里看跳水比赛。
但志愿者也有不少需要反思的地方，包括我也是。2008年，我和朋友一腔热血，到了那
里，发现其实我们能派上的用场并不大。网友们因为信任，把很多的帐篷和物资寄给我
，我和几个朋友一开始会选择有目的的发放，后来发现这工作如果没有专业对口的基金
会，你干到奥运闭幕都完不成，而且容易一笔乱账。后来我让上海的朋友直接把物资给
了壹基金。至于到四川的那些物资，我们两台车，白天拉满，一趟趟去往不同的受灾区
，对于灾民的帮助其实有限。更大的帮助就是是能最准确的知道灾区所需，发布给大家
，以便于网友们在捐物资的时候更加有针对性。在汶川时，我就收到了很多的赞美。其
实根本就不配。很多冒死救助灾民的真英雄被媒体忽视，我一个拉货发物资和传达消息
的志愿者却被人夸奖，其实羞愧。真正见识过巨大灾难救援现场的人，都会觉得自己的
渺小。越往后这种羞愧感越重，以至于我一直戴着口罩，一看见有媒体来就避开，也没
有发布什么我在灾区的照片。说这些只是想告诉大家，专业救援和热心救助之间的区别
。好在我开车水平还行，没添乱，也招募来一些物资，不至于完全是个废人。配得起赞
美的是那些乐观的灾民，很多专业救援队，志愿的救援者，一些专业基金会的志愿者，
部分敬业却不过度消费灾民的记者，还有我们平时所挖苦和批评的部队及警察。
网络虽然对救灾帮助巨大，但网络谣言给我们带来了不少困扰。当时传播信息靠博客和
论坛，这种困扰还不算大，无非是一些网友夸大事实。我们在汶川地震期间，常常看到
网上帖子，说某地已经不行了，断粮缺水少药，广场满地伤员，快救救我们。在我们飞
奔去的一路上帖子还不断更新，直播惨况。等我们到那发现该镇受灾很小，人们在广场
上歇息聊天，甚至旁边餐馆和商店还有不少开业着。很多志愿者都闻讯赶来了，物资堆
积如山。一周内，我们被这样的网络帖子牵着到处走，很多次到了现场才发现与描述不
符。灾难面前，谁都不愿被遗忘，谁都想有更多的物资，但资讯传播的偏差，往往让由
民间力量积蓄的重要的物资没有能去到最急需的地方。最后我们的经验是，往往寂静无
声的地方，灾情真的很严重，叫得此起彼伏的地方，也许可以先缓一缓。
如今有了微博，甚至有人借灾难骗转发关注甚至骗钱，捏造了不少信息。一些朋友无法
分辨，一心急都转发了，然后变成热门，民间志愿者甚至专业救援队都往那赶，等发现
是假的已经浪费了大把时间。这也是为什么那些求助微博都不敢转发，因为在汶川的时
候，我们得到了不少教训。在灾难面前，网站对于类似求助信息在被广泛传播之前最好
有基本的核实。至少ip地址完全不对的第一人称微博要格外注意。
我也建议在救援最重要的72小时内，名人明星暂时不要前往。不少人能认出你的脸，一
旦排场比用场更大，再多的热心和善良都可能适得其反。反而是在地震后的心理创伤恢
复期，愿更多的明星可以去那里，哪怕就是宣传，也是件好事。这点和我08年的观点恰
恰是相反的，08年汶川地震的后期，很多明星去往现场。在那里呆了一周多的我那几个
朋友对此有所不屑，都言作秀，说，为什么你们在最危险的那一两天不来帮忙。到了09
年我就觉得，其实他们的做法是对的。这72个小时，应该留给专业救援队和有经验的志
愿者。
还有一个感触。当灾难来临，最好的救援者其实是你自己和你身边的人。自救和互救往
往是灾难发生后最有效的方法。建议学校能够开设或者强化救援课，教授各种情况下的
自救互救方法。
亲历过几次灾区，更知道所谓道德两字，不能用来高挂。灾难各种，人心万千，境遇两
极，也许谁都是高尚者，谁也都是卑劣者。面对自我的苦难，他人的生死，很多时候，
你和你以为的你并不一样。我们都愿拥有一个更好的自己。每个人都有自己行善修行的
方式。善举A和善举B之间不该互相责难，也不要用动机论去解释那些善举，更不可道德
绑架。我一个朋友，做了不少善事，很多不愿言说，饭桌上也不愿意谈起，更不会网络
平台上有所表示。早年玉树地震时，不见他有动静，结果有另外几个朋友觉得他冷血。
其实他的企业是第一批捐款捐物的，很多平时我们和媒体根本关心不到的慈善，他都会
参与。人心肉做，有些苛责和绑架其实会伤害到行善者。对我所不理解的他人进行道德
审判是我们内心隐藏的另一种灾难。话退万步，每个人的经济状况不同，就算不捐任何
东西，甚至不关心灾情，只要自我为善，不害他人，就是对世界做的慈善。在对远方苦
难的万千声援热血热心之后，我反而会看见身边有很多默然不显的困苦需要帮忙。众善
够重，诸恶才能被诛；重善够重，困难才能不难。
祈福雅安。
【在 J******h 的大作中提到】
: 看到这段话，很有些感慨。如此而已。
: 艾未未的助手刘艳萍说，"一个能拿出数千亿财政资金去维稳的国家，发生灾难时候轮
: 不到公民去捐款，公民唯一要做的是睁大眼睛盯好政府去履行它应尽的职责，做不好就
: 板砖伺候。"
: 出处：
: http://www.6park.com/news/messages/23237.html
|
