老三说的不怎么对。任何领土分解线都离双方非常近 - LosAngeles版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

LosAngeles版 - 老三说的不怎么对。任何领土分解线都离双方非常近

相关主题
● Re: 这次的菲律宾事件，美国电视台有没有报道呢？	● 月子中心的老板，孕妇，已产的华妇 (转载)
● 今天不爽	● OPT期间tax还可以用前5000块免税吗
● 黄岩岛归属问题	● 国内这帮报社评论员啊
● 全家五分鐘出門!!! Get out in 5 minutes!!! （转）	● 南加旅人教堂介绍
● 求一台二手车(详情见内)	● 危险冷漠的菲律宾:这个国家的态度比死亡更让人震惊
● ****筹建华人权益保护新团体QQ群：82672370，欢迎加入，面对面(转载)	● 今天菲律宾的同事向我抱怨
● 抗议回来想说，我们错失了一个良机！ (转载)	● 木有人联系其他亚裔吗
● 纽约11/8,11/9游行组委会告全体华人书	● 蚌埠回旋是个什么技术

相关话题的讨论汇总
话题: 那些话题: 菲律宾话题: 领土话题: 权益话题: 主人

进入LosAngeles版参与讨论

(共1页)

b*******h
发帖数: 2585

我觉得中国的立场是唯一合理，正义的。
主要是因为菲律宾什么的以前没有这个国家的概念。所以他的领土是0。要成立一个国
家，就必须去抢，抢来一块是一块。抢得方式之一，就是所谓独立，让一块地方本来
的主人，答应把这块地方送给你。
菲律宾以前的殖民者，没有说那些岛是他们的，所以也没有权利把这些岛的主权交给菲
律宾。而中华民国早就声明了主权，没有争议。
菲律宾没有什么道理说那些岛是他的，那些岛早就有主人了。他的根据是那些岛不能算
有主人，因为不能住人，只能算是大陆架的一部分。换句说，那些岛不能决定周围海
域的权益。
我觉得一个比较合理的处理，就是说那些岛是中国的，但是不能单独因此确定周围海域
的权益，不然的话人家菲律宾人一下水都不行了。也就是岛周围的权益共享。我觉得
这就是中国的实际立场和底线。可能是现阶段公开的立场稍微往前一些，以后有回旋
的余地。
菲律宾连中国渔民打鱼都不让。确实太霸道。

(共1页)

进入LosAngeles版参与讨论

相关主题
● 蚌埠回旋是个什么技术	● 求一台二手车(详情见内)
● 一直没搞明白钓鱼岛的价值？	● ****筹建华人权益保护新团体QQ群：82672370，欢迎加入，面对面(转载)
● 通俗点说说越南为什么不该争西沙	● 抗议回来想说，我们错失了一个良机！ (转载)
● 这个仲裁其实是帮了中国。	● 纽约11/8,11/9游行组委会告全体华人书
● Re: 这次的菲律宾事件，美国电视台有没有报道呢？	● 月子中心的老板，孕妇，已产的华妇 (转载)
● 今天不爽	● OPT期间tax还可以用前5000块免税吗
● 黄岩岛归属问题	● 国内这帮报社评论员啊
● 全家五分鐘出門!!! Get out in 5 minutes!!! （转）	● 南加旅人教堂介绍

相关话题的讨论汇总
话题: 那些话题: 菲律宾话题: 领土话题: 权益话题: 主人

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天