|
|---|
|
|
|
|
|
|
t******1
发帖数: 404 | 1 中联办为香港特首选举的钦点候选人拉票［转］
据《星岛日报》3月20日报道，香港的只由1,200位选委投票的小圈子特首选举已沦为互
相揭发对手“黑材料”的闹剧，需要中联办为钦点的候选人拉票，而七百万位香港市民
连最基本的投票权也没有。
距离3月25日行政长官选举倒数第5天，钦点的候选人梁振英虽然行情不断看涨，但他在
选委会内仍未取得足够当选票数，需要出动国务委员刘延东南下深圳，在19日及20日召
见多个本来支持另一候选人唐英年的商界社团领袖，为梁振英拉票及“箍票”。政界消
息指出，由于唐英年支持者的意向甚为坚定，反梁声音亦强烈，加上投暗票，梁振英最
终能否“跑出”仍存变数。左派消息又透露，梁振英向中央承诺，上台后会完成“4大
政治任务”，包括23条立法。
综合媒体3月21日报道，自由党荣誉主席田北俊表示，据他了解，最近有许多讯息，指
有中联办官员游说选委在特首选举中投梁振英一票
民主党10多名代表21日到中联办抗议，反对中央干预行政长官选举。民主党说，中央操
控选举，违反一国两制、高度自治，要求中央停止干预，同时落实2017年双普选。
与此同时，前政务司司长陈方安生以“变色龙”形容梁振英，认为没有人了解真正的他
，批评他经常回避问题。并批评，行政长官选举是中央透过中联办在背后操控，不公平
不公正，只是小圈子选举。她说，中联办召见选委，游说他们支持行政长官选举候选人
梁振英，违反一国两制。
对于有指中联办官员向选委拉票，要求支持特首候选人梁振英，新民党主席叶刘淑仪表
示，没有中联办官员接触她。
而民建联的叶国谦在20日表示，没听过有中联办官员向选委拉票，民建联23日将开会决
定投票意向。
此外，乡议局主席刘皇发也表示，没有中联办官员找他为行政长官候选人拉票。刘皇发
表示，没有收到任何人，包括中联办人员的电话，乡事选委将在两三日后，决定30名选
委的投票取向。他又指出，答问大会才结束，梁振英及唐英年各有优劣，选委需要时间
消化，研究投票取向。
至于是否会去深圳与领导人会面，他说：“仲未”。
而民主党的候选人何俊仁说，若消息属实，他认为中联办是在香港垂帘听政，严重破坏
一国两制。
何俊仁表示，中联办较早时约见部分立法会议员，要求他们不要支持立法会调查另一候
选人梁振英。何俊仁近日听到消息称，要求选委支持某一位候选人，这是公然干扰本港
的选举制度，违反高度自治及一国两制。
他指出，根据最新的民望，梁振英的支持度只有30%左右，较上两届特首选委的当选者
为低，即使当选也要面对很大的统治困难及危机。他亦担心中联办日后会垂帘听政。
台湾媒体报道，香港的特首选举，已沦为互相揭发对手“黑材料”的闹剧；特首选举辩
论，处于弱势的候选人唐英年甚至不理会政府定下的保密声明，揭发同是建制派的对手
梁振英于数年曾在政府高层会议指“以防暴警察对付反对23条立法的示威者”的言论（
23条是就香港境内有关国家安全，即叛国罪、分裂国家行为、煽动叛乱罪、颠覆国家罪
及窃取国家机密等多项条文作出立法指引的宪法条文。2003年，香港政府曾计划强行推
动立法，而引致50万位市民上街游行抗议，结果23条立法遭无限期搁置），最耐人寻味
的是，被指曾是“香港地下党”的梁振英又否认曾发表有关言论，那么到底是谁在撒谎呢？
“梁振英讲大话（说谎）时有一个特点，就是会不断流汗。”报章立即找来梁振英的特
写照，让读者清晰看到他额头上的一滴汗。笔者真有点佩服唐英年新的公关，梁振英“
讲大话”（说谎）的形象却深入民心，任他事后如何澄清都未能清脱嫌疑。距离投票余
下数天，唐英年不理会保密协议，向梁振英投下“反对商业电台续牌”及“防暴队血洗
中环”两伙政治核弹。 | t******1
发帖数: 404 | 2 中聯辦造王的「三低」特首市民難以接受
2012年3月25日700萬人的香港，誕生了僅 689人（有權投票的不足 1,200個選委，只佔香港人口 0.017%）支持的新特首梁振英的消息證實後，灣仔會展外雲集的市民立時起哄高呼。他們喊出的不是歡呼聲，而是響亮的喝倒采聲、而是震耳欲聾的下台聲。政治領導沒有真正上台就被市民高呼要求下台，這不但在香港特區歷史上沒有見過，在全世界選舉史上同樣極為罕見。只可惜，梁先生躲在會展的會議廳內，跟窩囊的選委一起，聽不到市民真正的呼聲。
只要稍稍留意一下過去幾個月的特首選戰過程，只要稍稍留意一下梁振英先生的言行表現就不難明白為何市民在他剛當選後就立時要求他下台。首先，梁先生今次所謂當選完全是中聯辦粗暴干預選舉過程及操控威嚇選委才有的結果。先有北京高層官員劉延東等南下深圳召見選委，迫使他們投票支持梁振英，確保他得到過半票數。然後，中聯辦各級官員不斷滋擾恐嚇傳媒，包括直接致電傳媒機構老闆要求不要批評梁振英，又促使部份傳媒竄改反梁的文章變成挺梁，令香港引以為傲的言論自由受到嚴重損害。當民間機構自發舉行全民投票讓市民就特首選舉表達意見時，活動又受到來歷不明但極有組織的攻擊，令電腦網絡癱瘓，無法有效運作，大批市民因此無法投票，無法發聲。顯而易見，梁振英是強行扭曲選委會操作，肆意破壞一國兩制，粗暴破壞香港核心價值下當選成為特首的。像這樣的特首不但缺乏最起碼的認受性及合法性，更是破壞香港體制的罪人，市民怎能不要求他下台呢？
此外，上星期五、六兩天的民間特首投票共有近二十三萬名市民參加，這個活動顯然比任何民調更清楚有力的反映民心的背向，反映市民的真正想法。任何真心尊重民意的人不管是候選人、選委都應當重視投票結果，回應市民要求流選的強大訴求。只可惜，二十幾萬人的呼聲在一眾享有特權的窩囊選委眼中根本不當一回事，他們堅持投票把只有百分之十七支持度的梁振英選為特首，令今次特首選舉違反大部份市民的期望及訴求，令選舉結果完全跟民意背道而馳。像這樣的結果，像這樣的特首，市民怎會甘心情願接受呢？市民怎會不高呼要他下台呢？
同樣重要的是，梁振英先生本身的誠信、價值觀都有重大問題及缺陷。撇開他是否共產黨或地下黨員不論，梁先生從政二十多年來一直只為當權者服務，一直站在市民的對立面。不管是民主發展、人權、法治、個人自由，梁先生都跟當權者一鼻孔出氣，從沒有為市民出過一分力，說過半句話。最近更被對手揭發曾建議動用防暴隊、催淚彈對付反對二十三條立法的市民，又提議以縮短牌照年期的方法懲罰敢言的傳媒。這些往績，這些表現，說明他跟港人的主流價值有極大距離。昨天，他被記者追問上任後會否就二十三條立法時不肯正面回應，只強調立法是香港的責任。由此可見，梁先生七月手執大權後可能會迅速開展二十三條的立法工作，令港人的基本權利及自由蒙上沉重的陰影。面對一個只懂依附當權者，置市民權益於不顧的特首，市民怎能不高呼要他「下台」呢！
沒有人知道梁振英這位低民望、低支持及低公信力的「三低」特首如何能有效管治，只知道他未來幾年面對的極可能是一浪大於一浪的下台呼聲！
盧峯
香港 蘋果日報 |
|
|
|
|
|
|
