s**********d
发帖数: 1694 | 1 【 以下文字转载自 Running 讨论区 】
发信人: stilconfused (dahu), 信区: Running
标 题: 有没人用sennheiser pmx 680耳机的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 03:05:58 2011, 美东)
我怎么死活都塞不到耳朵里，那个ear bud很明显比我耳朵眼大呀。而且角度也根本不
对呀，有半个bud露在耳朵眼外面呀。是我啥了不会戴，还是这耳机給美国人大耳朵设
计的？ |
a***a
发帖数: 40617 | 2 难道现在还有earbuds买来不至少送3~4套不同sizes的可换的
【在 s**********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Running 讨论区 】
: 发信人: stilconfused (dahu), 信区: Running
: 标 题: 有没人用sennheiser pmx 680耳机的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 03:05:58 2011, 美东)
: 我怎么死活都塞不到耳朵里，那个ear bud很明显比我耳朵眼大呀。而且角度也根本不
: 对呀，有半个bud露在耳朵眼外面呀。是我啥了不会戴，还是这耳机給美国人大耳朵设
: 计的？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 3 bso
【在 a***a 的大作中提到】
: 难道现在还有earbuds买来不至少送3~4套不同sizes的可换的
|
s**********d
发帖数: 1694 | 4 他们的客服也是这么回复的，但是，第一，只有一套ear pads，说明书上也这么说的；
第二，那个ear buds本来就超大，根本塞不到耳朵里，这个foam的pads再小了就套不上
去了呀。这是第三套他家耳机了，从没这么难用过。这个估计得是大象的耳朵才塞得下
！气死我了，本来今天兴奋地找到了去gym的理由，现在也感冒了，去不成了不说，还
得去退货。这个应该改名叫elephant's ear buds! |
Y***r
发帖数: 15270 | 5 那你就不要买塞进耳朵那种
买了老黑喜欢的大罩子套在头上的，就好了。。。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 他们的客服也是这么回复的，但是，第一，只有一套ear pads，说明书上也这么说的；
: 第二，那个ear buds本来就超大，根本塞不到耳朵里，这个foam的pads再小了就套不上
: 去了呀。这是第三套他家耳机了，从没这么难用过。这个估计得是大象的耳朵才塞得下
: ！气死我了，本来今天兴奋地找到了去gym的理由，现在也感冒了，去不成了不说，还
: 得去退货。这个应该改名叫elephant's ear buds!
|
d******8
发帖数: 3017 | 6 没错，很多东西就是按照西方人设计的，包括IPhone 的ear bud, 也是太大了，
N年前买的 Nokia 手机送的ear bud 也是。 |
s**********d
发帖数: 1694 | 7 就是这个东东
http://www.amazon.com/gp/product/B0034L3G8U/ref=oh_o02_s00_i00_
这个看评论都不错的呢，所以当时才下的单，怎么大家都好好的呢。我真的很纠结是我笨，不会戴，还是这个真是给大象耳朵的，没人用过吗？
这个比iphone配的耳机还要大呢，我耳朵戴iphone耳机没问题的。 |
s*******d
发帖数: 17566 | 8 头发会乱
【在 Y***r 的大作中提到】
: 那你就不要买塞进耳朵那种
: 买了老黑喜欢的大罩子套在头上的，就好了。。。
|
d******8
发帖数: 3017 | 9 是地，不过我发现如果不是全罩住耳朵的，印象效果大打折扣。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 头发会乱
|
a***a
发帖数: 40617 | 10 严格来说，这不叫earbuds。。。
我笨，不会戴，还是这个真是给大象耳朵的，没人用过吗？
【在 s**********d 的大作中提到】
: 就是这个东东
: http://www.amazon.com/gp/product/B0034L3G8U/ref=oh_o02_s00_i00_
: 这个看评论都不错的呢，所以当时才下的单，怎么大家都好好的呢。我真的很纠结是我笨，不会戴，还是这个真是给大象耳朵的，没人用过吗？
: 这个比iphone配的耳机还要大呢，我耳朵戴iphone耳机没问题的。
|
s**********d
发帖数: 1694 | 11 才发现亚马逊退东西如果不是亚马逊的过错，还要付运费，看来以后不能乱点了。。。 |
T******e
发帖数: 18290 | 12 有这回事？不会吧。
而且产品不好用当然可以算零售商的“错”了
【在 s**********d 的大作中提到】
: 才发现亚马逊退东西如果不是亚马逊的过错，还要付运费，看来以后不能乱点了。。。
|
s**********d
发帖数: 1694 | 13 打印return shipping label的时候会被问为什么退，如果选defective products就会
后来不被charge return shipping。我想一起把另外一个耳机也退了，只是因为我不想
要了，如果选accidental order，最后被告知，我要付运费。所以就只退了这个680，
注明了是defective products/does not fit。如果还charge我运费，就要找他们理论
了。
【在 T******e 的大作中提到】
: 有这回事？不会吧。
: 而且产品不好用当然可以算零售商的“错”了
|
