E**y
发帖数: 111 | 1 假如爆炸物飘过来,只能导致本底上升一点儿,相当于X-ray的份量或者还低得多.但是胸
透毕竟照完就照了,最多几分钟的事儿,如果不小心把带有放射性的粉尘吸进去了,就算
是量再小,那也是内照射啊,会不会导致个诱变啥的?吸进少于多少的微粒才是安全值?? |
c****d
发帖数: 3097 | 2 自然界放射物质是无处不在的，比如氡，广泛存在于建筑材料
引用wiki：
於氡是放射性氣體，當人吸入體內後，氡發生 衰 變的阿爾法粒子可在人的呼吸系統造
成輻射損傷，發 引肺癌。而建築材料是室內氡的最主要來源。如花崗 岩、磚砂、水泥
及石膏之類，特別是含放射性元素的 天然石材，最容易釋出氡。美國估計每年就有
7000-10000宗肺癌由於是室內的氡所引起，即是除吸煙以 外，引起肺癌的第二大主因
。最高的平均氡濃度在美 國的愛荷華州，阿巴拉契亞山
【在 E**y 的大作中提到】
: 假如爆炸物飘过来,只能导致本底上升一点儿,相当于X-ray的份量或者还低得多.但是胸
: 透毕竟照完就照了,最多几分钟的事儿,如果不小心把带有放射性的粉尘吸进去了,就算
: 是量再小,那也是内照射啊,会不会导致个诱变啥的?吸进少于多少的微粒才是安全值??
|
a*****s
发帖数: 838 | 3 我老板含笑说，不会有大问题，不会有大问题。我labmate说，咱老板大概是再denial
state.
【在 E**y 的大作中提到】
: 假如爆炸物飘过来,只能导致本底上升一点儿,相当于X-ray的份量或者还低得多.但是胸
: 透毕竟照完就照了,最多几分钟的事儿,如果不小心把带有放射性的粉尘吸进去了,就算
: 是量再小,那也是内照射啊,会不会导致个诱变啥的?吸进少于多少的微粒才是安全值??
|
c****d
发帖数: 3097 | 4 说明你老板比较明白点
denial
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我老板含笑说，不会有大问题，不会有大问题。我labmate说，咱老板大概是再denial
: state.
|
g******u
发帖数: 3060 | 5 why worry when you live in LA? millions of people may just die with you, and
it would be already too late when you hear the news.
If you live in Alaska alone, that's when you worry about the radiation. |
E**y
发帖数: 111 | 6 就是还要算到底吸进去了多少,不能只看外照射有多少~说几个胸透量都没用啊
【在 c****d 的大作中提到】
: 自然界放射物质是无处不在的，比如氡，广泛存在于建筑材料
: 引用wiki：
: 於氡是放射性氣體，當人吸入體內後，氡發生 衰 變的阿爾法粒子可在人的呼吸系統造
: 成輻射損傷，發 引肺癌。而建築材料是室內氡的最主要來源。如花崗 岩、磚砂、水泥
: 及石膏之類，特別是含放射性元素的 天然石材，最容易釋出氡。美國估計每年就有
: 7000-10000宗肺癌由於是室內的氡所引起，即是除吸煙以 外，引起肺癌的第二大主因
: 。最高的平均氡濃度在美 國的愛荷華州，阿巴拉契亞山
|
c****d
发帖数: 3097 | 7 放射性物质是不断消耗的，不会一直存在。
比如你吸进一个放射性碘131原子，在一个月之内，这个碘原子几乎肯定会放射出一个
高能电子，这个电子可能会对人体造成伤害；但是之后，这个碘原子就不存在了，变成
了稳定的氙131原子，也就对人体无害了。
所以吸进少量放射物质，这些物质很快就会没有，不会永久伤害你。
因此，如果外界的辐射是一个胸透的量，吸进肺的辐射量也是一样的。不会说因为内照射就会辐射增强，当然在身体内部辐射造成的危害可能大些，这个难说。
【在 E**y 的大作中提到】
: 就是还要算到底吸进去了多少,不能只看外照射有多少~说几个胸透量都没用啊
|
E**y
发帖数: 111 | 8 有些道理.看来I是就不用担心的.怎么看新闻说都是铀和钚呢?这些不可以飘?
我真是无知+愚昧啊,汗
照射就会辐射增强，当然在身体内部辐射造成的危害可能大些，这个难说。
【在 c****d 的大作中提到】
: 放射性物质是不断消耗的，不会一直存在。
: 比如你吸进一个放射性碘131原子，在一个月之内，这个碘原子几乎肯定会放射出一个
: 高能电子，这个电子可能会对人体造成伤害；但是之后，这个碘原子就不存在了，变成
: 了稳定的氙131原子，也就对人体无害了。
: 所以吸进少量放射物质，这些物质很快就会没有，不会永久伤害你。
: 因此，如果外界的辐射是一个胸透的量，吸进肺的辐射量也是一样的。不会说因为内照射就会辐射增强，当然在身体内部辐射造成的危害可能大些，这个难说。
|
c****d
发帖数: 3097 | 9 顺便再说一下氡气的问题，大家都怕放射性，不过好像对氡气的放射性不大了然。
下面这个美国官方链接，估测美国每年因为氡气死亡人数约两万人；切尔诺贝利和事故
，国际原子能机构等官方数字估测造成的死亡人数是四千，当然民间数字高多了。
http://www.epa.gov/radon/pubs/citguide.html
所以，与其担心日本飘来的核污染，真不如看看上面这个链接，学习一下怎么避免室内
积攒过量氡气，哪怕多开窗透透气。 |
c****d
发帖数: 3097 | 10 铀和钚是核燃料，铀钚氧化物的熔点高，沸点更高，所以目前应该还在反应堆里面飞不
出来……
【在 E**y 的大作中提到】
: 有些道理.看来I是就不用担心的.怎么看新闻说都是铀和钚呢?这些不可以飘?
: 我真是无知+愚昧啊,汗
:
: 照射就会辐射增强，当然在身体内部辐射造成的危害可能大些，这个难说。
|
|
|
E**y
发帖数: 111 | 11 据说我们这里的警察局这两年的有几个人连续查出癌症,借了学校的geiger counter去
测,发现同位素超标.或许是氡气? |
c****d
发帖数: 3097 | 12 有可能
【在 E**y 的大作中提到】
: 据说我们这里的警察局这两年的有几个人连续查出癌症,借了学校的geiger counter去
: 测,发现同位素超标.或许是氡气?
|
c******n
发帖数: 5697 | 13 radiation exposure dosage is inversely proportional to distance
squared. so inhaling radioactive particles is extremely harmful to
your lung tissue.
first of all, ciliary action in your bronchi can sweep up the
inhaled radioactive particles and you can cough out as sputum. so as
long as the particles get caught in the main bronchi and bronchioli
the damage is probably not long lasting. radioactive particle sizes
that are smaller than 2 microns are extremely dangerous, because
then they are small enough to travel to your alveoli and stay in
there. its very difficult for bronchiole cilia to sweep them out
your lungs. So the damage will be long lasting. considering the half
life of uranium and plutonium fuels are in hundreds and thousands of
years, the damage is long-lasting.
In 2 words: It's bad!
【在 E**y 的大作中提到】
: 假如爆炸物飘过来,只能导致本底上升一点儿,相当于X-ray的份量或者还低得多.但是胸
: 透毕竟照完就照了,最多几分钟的事儿,如果不小心把带有放射性的粉尘吸进去了,就算
: 是量再小,那也是内照射啊,会不会导致个诱变啥的?吸进少于多少的微粒才是安全值??
|
v******f
发帖数: 4509 | 14 造谣者可耻，信谣者可悲
【在 c******n 的大作中提到】
: radiation exposure dosage is inversely proportional to distance
: squared. so inhaling radioactive particles is extremely harmful to
: your lung tissue.
: first of all, ciliary action in your bronchi can sweep up the
: inhaled radioactive particles and you can cough out as sputum. so as
: long as the particles get caught in the main bronchi and bronchioli
: the damage is probably not long lasting. radioactive particle sizes
: that are smaller than 2 microns are extremely dangerous, because
: then they are small enough to travel to your alveoli and stay in
: there. its very difficult for bronchiole cilia to sweep them out
|
c******n
发帖数: 5697 | 15 唉，文科生胡扯就是害人啊
碘放射灰尘会被你吃下肚，那是100% GI absorption的
然后就被你的身体集中到甲状腺，吸收计量很高，那就是甲状腺癌症的祸根子了
chernobyl后当地的牛吃了很多染上碘放射物的草，然后很多当地的人吃了这些牛的牛
奶，就有甲状
腺问题了
【在 E**y 的大作中提到】
: 有些道理.看来I是就不用担心的.怎么看新闻说都是铀和钚呢?这些不可以飘?
: 我真是无知+愚昧啊,汗
:
: 照射就会辐射增强，当然在身体内部辐射造成的危害可能大些，这个难说。
|
c******n
发帖数: 5697 | 16 很喜欢你的法轮功式的回贴方式，既精辟又无理可驳
【在 v******f 的大作中提到】
: 造谣者可耻，信谣者可悲
|
c******n
发帖数: 5697 | 17 据说这些牛其中一个就在这个网站上，那就是大名鼎鼎的草牛先生： vegebeef
【在 c******n 的大作中提到】
: 唉，文科生胡扯就是害人啊
: 碘放射灰尘会被你吃下肚，那是100% GI absorption的
: 然后就被你的身体集中到甲状腺，吸收计量很高，那就是甲状腺癌症的祸根子了
: chernobyl后当地的牛吃了很多染上碘放射物的草，然后很多当地的人吃了这些牛的牛
: 奶，就有甲状
: 腺问题了
|
