J******h
发帖数: 6102 | |
S***n
发帖数: 441 | 2 快门时间多长啊？。。
是几张重叠的吗？怎么能这么密集！！ |
J******h
发帖数: 6102 | 3 作者在照片的签名里。这是长时间曝光的结果，不是叠合而成。
【在 S***n 的大作中提到】
: 快门时间多长啊？。。
: 是几张重叠的吗？怎么能这么密集！！
|
S***n
发帖数: 441 | |
J******h
发帖数: 6102 | 5 在珠峰顶曝光几小时不是神仙也一定变成神仙了，这个看似在珠峰大本营照的。
【在 S***n 的大作中提到】
: 牛人啊！！在珠穆朗玛峰曝光几个小时。。。
|
a***a
发帖数: 40617 | 6 没说是山顶拍的其他峰，还是山下拍的珠峰，似乎是后者
【在 S***n 的大作中提到】
: 牛人啊！！在珠穆朗玛峰曝光几个小时。。。
|
a*********o
发帖数: 1898 | |
a*****a
发帖数: 4251 | |
S***n
发帖数: 441 | 9 那温度大概是多少？。。
我的相机貌似温度太低，就失灵了。。
【在 a***a 的大作中提到】
: 没说是山顶拍的其他峰，还是山下拍的珠峰，似乎是后者
|
a***a
发帖数: 40617 | 10 如果你开始曝光时候相机本身温度还可以，开始以后应该不用太担心，因为电池本身
和sensor都会发热
温度太低无法开机大部分是电池的因素
【在 S***n 的大作中提到】
: 那温度大概是多少？。。
: 我的相机貌似温度太低，就失灵了。。
|
|
|
p*****o
发帖数: 1285 | 11 从星轨的长度看大约一个小时。
【在 S***n 的大作中提到】
: 牛人啊！！在珠穆朗玛峰曝光几个小时。。。
|
J******h
发帖数: 6102 | 12 赞这个。
地球自转一周需要24小时，所以每小时弧长15度。
【在 p*****o 的大作中提到】
: 从星轨的长度看大约一个小时。
|
m*******s
发帖数: 2275 | 13 同晕 不过很炫
【在 a*****a 的大作中提到】
: 好晕啊~~~~~~~~~~~~~~~
|
s*******i
发帖数: 12559 | |
d**t
发帖数: 22 | 15 照片很赞！应该是日出前一小时左右照的。
1。如果是晚上照的，珠峰顶应该不会那么亮？(我不是摄影迷，没有经验，一个小时的
曝光能不能生成这么亮的山顶？只有星光，应该不可能。)
2。所以，这个亮度应该来自太阳。然而星星还在而且很亮，所以就是日落或者日出的
时候照的。山顶东侧的被照亮，西侧有阴影，所以就是日出的时候照的。
3。当然肯定是日出前的照的。日出前，太阳在地平线以下。阳光通过大气层的散射来
到山顶。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 酷
|
b****g
发帖数: 331 | 16 轨道中心看起来象只眼睛, 非常魔幻.
【在 J******h 的大作中提到】
: 珠穆朗玛峰上的星轨 --- 可谓登峰造极了
|
q******n
发帖数: 5262 | 17 不像地球的现象。
【在 J******h 的大作中提到】
: 珠穆朗玛峰上的星轨 --- 可谓登峰造极了
|
b****g
发帖数: 331 | 18 所以JUSTIN现在发狂地想去那里.
【在 q******n 的大作中提到】
: 不像地球的现象。
|
s*******i
发帖数: 12559 | 19 你咋懂这么多呢
我都不好意思灌水了，嗬嗬
【在 d**t 的大作中提到】
: 照片很赞！应该是日出前一小时左右照的。
: 1。如果是晚上照的，珠峰顶应该不会那么亮？(我不是摄影迷，没有经验，一个小时的
: 曝光能不能生成这么亮的山顶？只有星光，应该不可能。)
: 2。所以，这个亮度应该来自太阳。然而星星还在而且很亮，所以就是日落或者日出的
: 时候照的。山顶东侧的被照亮，西侧有阴影，所以就是日出的时候照的。
: 3。当然肯定是日出前的照的。日出前，太阳在地平线以下。阳光通过大气层的散射来
: 到山顶。
|
s*******i
发帖数: 12559 | 20 珠峰大本营吗？
【在 b****g 的大作中提到】
: 所以JUSTIN现在发狂地想去那里.
|
|
|
y****u
发帖数: 222 | 21 肯定是叠加的，不然星轨不会断。
【在 J******h 的大作中提到】
: 作者在照片的签名里。这是长时间曝光的结果，不是叠合而成。
|
s***y
发帖数: 7034 | 22 应该是月光，而且是小半个月亮，一丁点阳光，星星们就都没了。。
【在 d**t 的大作中提到】
: 照片很赞！应该是日出前一小时左右照的。
: 1。如果是晚上照的，珠峰顶应该不会那么亮？(我不是摄影迷，没有经验，一个小时的
: 曝光能不能生成这么亮的山顶？只有星光，应该不可能。)
: 2。所以，这个亮度应该来自太阳。然而星星还在而且很亮，所以就是日落或者日出的
: 时候照的。山顶东侧的被照亮，西侧有阴影，所以就是日出的时候照的。
: 3。当然肯定是日出前的照的。日出前，太阳在地平线以下。阳光通过大气层的散射来
: 到山顶。
|
J******h
发帖数: 6102 | 23 那是不同的星星形成的弧轨。你注意看，所以的弧长所对应的圆心角是一样的。
【在 y****u 的大作中提到】
: 肯定是叠加的，不然星轨不会断。
|
J******h
发帖数: 6102 | 24 嗯。山峰的亮度和星轨（星星）的亮度一致。
他这个角度真好，把珠峰放在北极星的正下方，效果真奇妙。
【在 s***y 的大作中提到】
: 应该是月光，而且是小半个月亮，一丁点阳光，星星们就都没了。。
|
s***y
发帖数: 7034 | 25 。。。“山峰的亮度和星轨（星星）的亮度一致”说明什么？
【在 J******h 的大作中提到】
: 嗯。山峰的亮度和星轨（星星）的亮度一致。
: 他这个角度真好，把珠峰放在北极星的正下方，效果真奇妙。
|
p*****o
发帖数: 1285 | 26 I think that he means the total luminosity of all stars are about the same
as the peaks.
I didn't do the measurement, but it seems to me that the total luminosity of
the peaks are smaller than that of the stars. Since the peaks are covered
by snow with high reflectivity, and they may reflect and scatter startlights
from half of the sky, they may get seen brightness from the stars alone.
It should be moonless. If there is a moon, it has to be nearly above the
location of the camera given the reflection pattern. But if this is the
case, the dark foreground mountains should be bright. More importantly, the
kind of exposure that may gives the bright star tracks will saturate any
snow peaks under even a crescent moon.
【在 s***y 的大作中提到】
: 。。。“山峰的亮度和星轨（星星）的亮度一致”说明什么？
|
J******h
发帖数: 6102 | 27 说明山顶的光是星光，月光，雪光，不是日光
【在 s***y 的大作中提到】
: 。。。“山峰的亮度和星轨（星星）的亮度一致”说明什么？
|
S***n
发帖数: 441 | |
J******h
发帖数: 6102 | 29 你问错人了。拍星轨要找25楼的大仙
【在 S***n 的大作中提到】
: Justin有没有好地方去拍星轨呀？
|
d**t
发帖数: 22 | 30 感谢各位的讨论！
星光肯定不是，猩猩的亮度很弱。
月光有可能，很小的月亮。所以我说自己不知道曝光一小时能采集到多少月光。
我刚想到散射应该会均匀投影到山顶的雪面，所以日光好像不大可能。除非，日光首先
折射进大气层，然后在大气层与真空的界面再次从东面反射回来到山顶。
一小段月光曝光一小时会有多亮？摄影迷们可以回答，我没经验。
无聊地抬个杠，月光也是日光。
说实话，我对照片的真实度有怀疑（主要是亮度的对比）。另外，珠峰大本营一般在峰
顶的南面吗？
【在 J******h 的大作中提到】
: 说明山顶的光是星光，月光，雪光，不是日光
|
|
|
S********t
发帖数: 18987 | 31 说明思婷是文科男
【在 s***y 的大作中提到】
: 。。。“山峰的亮度和星轨（星星）的亮度一致”说明什么？
|
t**********p
发帖数: 2672 | 32 新的目标？ 人是应该往高处看到，呵呵。
【在 J******h 的大作中提到】
: 珠穆朗玛峰上的星轨 --- 可谓登峰造极了
|
s*****e
发帖数: 3398 | 33 看过伊藤润二的漩涡没有。。看过你们就觉得这很恐怖啦~ |
