r****t
发帖数: 10904 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: yinan (yinan), 信区: WaterWorld
标 题: 不知道这个是真的还是ps的，要真的那这个国家真是没太大希望了。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 20 12:03:20 2010, 美东)
如图，没有做research，不知真假 |
w*****e
发帖数: 76 | 2 2011年XX月XX日：三峡大坝随时有被特大洪水冲垮的危险。。。 |
v****e
发帖数: 19471 | 3 I read the original news articles on sina. and yes, they are real.
【在 r****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: yinan (yinan), 信区: WaterWorld
: 标 题: 不知道这个是真的还是ps的，要真的那这个国家真是没太大希望了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 20 12:03:20 2010, 美东)
: 如图，没有做research，不知真假
|
T*T
发帖数: 1386 | |
N**D
发帖数: 10322 | 5 所有的工程设计都是根据已有的水文数据来的，98和后来的创纪录的洪水，让这个百年
/千年一遇的标准变动了一下，
道理很简单，前两年刚发生过两次大洪水，你总不能说那样的洪水千年一次吧？
这就是为啥所有的工程设计都有冗余
三峡这个，别的不说，去看看当初98洪水后，千万人无家可归，财产损失惨重，就知道
为啥要修三峡了。只要能够抵挡一次98那样的洪水，就够本了
【在 r****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: yinan (yinan), 信区: WaterWorld
: 标 题: 不知道这个是真的还是ps的，要真的那这个国家真是没太大希望了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 20 12:03:20 2010, 美东)
: 如图，没有做research，不知真假
|
N**D
发帖数: 10322 | 6 还有，这就是为啥长江那个啥白帝城的，有一段河堤，非常有科学价值，上面的水印记
录了过去几百年几乎所有的大洪水，珍贵的资料啊
所有的工程设计都是根据已有的水文数据来的，98和后来的创纪录的洪水，让这个百年
/千年一遇的标准变动了一下，
道理很简单，前两年刚发生过两次大洪水，你总不能说那样的洪水千年一次吧？
这就是为啥所有的工程设计都有冗余
三峡这个，别的不说，去看看当初98洪水后，千万人无家可归，财产损失惨重，就知道
为啥要修三峡了。只要能够抵挡一次98那样的洪水，就够本了
【在 N**D 的大作中提到】
: 所有的工程设计都是根据已有的水文数据来的，98和后来的创纪录的洪水，让这个百年
: /千年一遇的标准变动了一下，
: 道理很简单，前两年刚发生过两次大洪水，你总不能说那样的洪水千年一次吧？
: 这就是为啥所有的工程设计都有冗余
: 三峡这个，别的不说，去看看当初98洪水后，千万人无家可归，财产损失惨重，就知道
: 为啥要修三峡了。只要能够抵挡一次98那样的洪水，就够本了
|
w********r
发帖数: 18 | 7 个人以为这个还是应该分析更长时间的数据之后再下定论。
首先这些标题党新闻本来可能就是记者为了噱头而断章取义而来。
仔细看了一下具体的新闻，并没有看出这些话出自哪位设计者之口。
“千年一遇”之说似乎来自于（国家防汛抗旱总指挥部秘书长、水利部副部长刘宁）。
这个职位的话应该是一位高级行政官员，连技术官僚都算不上。
说回来，很难相信一位参与三峡设计的工程专家会做出这种不专业的保证，就算说说，
想来也不会有人敢背书在设计书里。
既然说是百年或千年大计，即应该真的给一点运行数据再说，否则在统计数据上也不会
有真正的参考价值。
再次，设计者的初衷是否真的被实现了也很难说，可能有当初没有预料到的环境或外力
因素，更有具有中国特色的豆腐渣工程方面的影响。理论库容和实际情况的差异应该很
说明这个问题。
最后，地球最近是不太正常。排除信息交互流通加快的因素之外，自然灾害的频率和幅
度比百年之前明显增加。1998年的洪水号称是20世纪的第二大洪水，这10年刚过，就来
个更厉害的。真是应了那句“长江后浪推前浪”。
总之，不要一棍子打死为好。否则和那些叫嚣匆匆上马的人又有什么区别呢。 |
v*****H
发帖数: 919 | 8 奇闻共享（对错与否，见人见智）：
有人分析 “三峡大坝”影响了整个中国版图的风水，把很多老祖宗的千年古墓和人文遗址从此永远淹末在水底，那些老祖宗从此不得安宁，不见天日。而且又严重影响千年的自然环境的生态平衡。
因此，被称为中国的特大电力工程之“三峡大坝”建成后，中国发生的天灾（什么地震，水灾，雪灾，矿难。。。。。。）比竣工前都多。 |
C**********s
发帖数: 1282 | 9 The vast area submerged and filled with water may or may not affect the
weather. No one knows for sure. Just like all the weight of the water that
it retains behind the dam, which is so very heavy. This may or may not
affect the fault lines. |
e******e
发帖数: 10121 | 10 第一个确实是真的：
http://news.sina.com.cn/c/2003-06-01/0854176837s.shtml
这个报道本身就很可笑，凭什么语出“万年一遇”根据是什么？ 人类从有文字记录的
甲骨文到今天也不过最多几千年，没有记载的怎么知道上次发生过？哪来的什么万年一
遇？看来我党真把自己当成万岁天子了。 |
r****t
发帖数: 10904 | 11 For sure the weather is affected.
that
【在 C**********s 的大作中提到】
: The vast area submerged and filled with water may or may not affect the
: weather. No one knows for sure. Just like all the weight of the water that
: it retains behind the dam, which is so very heavy. This may or may not
: affect the fault lines.
|
