K******l
发帖数: 2501 | |
e******e
发帖数: 10121 | 2 已经收到退税1000多一点支票。
【在 K******l 的大作中提到】
: 不会再打白条吧 LOL
|
S********t
发帖数: 18987 | 3 注意今年新法是退税属于收入,
明年要算进收入再报税
【在 e******e 的大作中提到】
: 已经收到退税1000多一点支票。
|
T*********e
发帖数: 39815 | 4 晕
难道以前退税都不算收入的？
【在 S********t 的大作中提到】
: 注意今年新法是退税属于收入,
: 明年要算进收入再报税
|
x*****3
发帖数: 447 | 5
那今年交补交的是不是就可以抵扣啊？哈哈
【在 S********t 的大作中提到】
: 注意今年新法是退税属于收入,
: 明年要算进收入再报税
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 哇，那看来还是欠税合算啊
【在 T*********e 的大作中提到】
: 晕
: 难道以前退税都不算收入的？
|
T*********e
发帖数: 39815 | 7 呵呵，这种情况应该是不可能的
美国税搞了这么多年，不可能有这种漏洞吧
【在 z*********n 的大作中提到】
: 哇，那看来还是欠税合算啊
|
e******e
发帖数: 10121 | 8 每年表上都这样问，感觉不合理啊。
退税说明是错误的缴费，多收我的。为啥退回来还算收入再交税？
【在 S********t 的大作中提到】
: 注意今年新法是退税属于收入,
: 明年要算进收入再报税
|
|
K******l
发帖数: 2501 | 9 你说是明年联邦税要算进去 还是州税要算进去
【在 S********t 的大作中提到】
: 注意今年新法是退税属于收入,
: 明年要算进收入再报税
|
z*********n
发帖数: 94654 | 10 我就是每年都欠税，最后还要补。这种情况岂不是的确是占便宜的？
因为没有推回来的那部分收入
【在 T*********e 的大作中提到】
: 呵呵，这种情况应该是不可能的
: 美国税搞了这么多年，不可能有这种漏洞吧
|
|
|
T*********e
发帖数: 39815 | 11 没有吧
不管怎么算，最后都是你实际需要交的税
你再仔细想想
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我就是每年都欠税，最后还要补。这种情况岂不是的确是占便宜的？
: 因为没有推回来的那部分收入
|
z*********n
发帖数: 94654 | 12 想不太清楚。如果退税也算收入，那岂不是又要再被征税一次？
【在 T*********e 的大作中提到】
: 没有吧
: 不管怎么算，最后都是你实际需要交的税
: 你再仔细想想
|
T*********e
发帖数: 39815 | 13 联邦税和州税的关系
【在 z*********n 的大作中提到】
: 想不太清楚。如果退税也算收入，那岂不是又要再被征税一次？
|
b*******3
发帖数: 1461 | 14 没错，而且补交的州税部分还是不上税的，如果做itemize的话
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我就是每年都欠税，最后还要补。这种情况岂不是的确是占便宜的？
: 因为没有推回来的那部分收入
|
z*********n
发帖数: 94654 | 15 还是想不明白，不管啥税，你推回来的本来是你的东西结果还要为那部分缴税，就很亏
【在 T*********e 的大作中提到】
: 联邦税和州税的关系
|
b*******3
发帖数: 1461 | 16 退回来的州税要上联邦税的吧。就好像补交的州税不上联邦税
【在 z*********n 的大作中提到】
: 还是想不明白，不管啥税，你推回来的本来是你的东西结果还要为那部分缴税，就很亏
|
T*********e
发帖数: 39815 | 17 反了吧
难道不是，退回来的联邦税，要补交州税？
很亏
【在 b*******3 的大作中提到】
: 退回来的州税要上联邦税的吧。就好像补交的州税不上联邦税
|
z*********n
发帖数: 94654 | 18 所以还是觉得欠税合算，呵呵
【在 b*******3 的大作中提到】
: 退回来的州税要上联邦税的吧。就好像补交的州税不上联邦税
|
z*********n
发帖数: 94654 | 19 可以把州，联邦想成一个黑盒子，不管是啥
基本上在你这就是，推回来属于你的钱，你还要缴税，听起来不如干脆欠他们
最后一天才给他们，然后就没这个问题了
【在 T*********e 的大作中提到】
: 反了吧
: 难道不是，退回来的联邦税，要补交州税？
:
: 很亏
|
b*******3
发帖数: 1461 | 20 one way or the other，反正我每年都是欠的，呵呵。欠钱总比免息借钱给政府来的好。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 反了吧
: 难道不是，退回来的联邦税，要补交州税？
:
: 很亏
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 21 双职工如果没有房贷等做大规模的itemized ，几乎肯定是欠税的
我的w9都填0了，扣得还是不够
因为你的工资单是按照你一个人的收入算的，最后缴税的家庭收入
所以dink无房估计是最亏的了
我保税开始填我自己的w2，软件显示有一些退税，不多，至少还有
加上领导的，就现实欠好多了，欲哭无泪啊
好。
【在 b*******3 的大作中提到】
: one way or the other，反正我每年都是欠的，呵呵。欠钱总比免息借钱给政府来的好。
|
b*******3
发帖数: 1461 | 22 同哭，同哭
【在 z*********n 的大作中提到】
: 双职工如果没有房贷等做大规模的itemized ，几乎肯定是欠税的
: 我的w9都填0了，扣得还是不够
: 因为你的工资单是按照你一个人的收入算的，最后缴税的家庭收入
: 所以dink无房估计是最亏的了
: 我保税开始填我自己的w2，软件显示有一些退税，不多，至少还有
: 加上领导的，就现实欠好多了，欲哭无泪啊
:
: 好。
|
K******l
发帖数: 2501 | 23 黑字一般有俩原因 W2上垫钱垫多了 或者DEDUCTION弄的好
红字就是W2垫少了 或者非工资收入多
好。
【在 b*******3 的大作中提到】
: one way or the other，反正我每年都是欠的，呵呵。欠钱总比免息借钱给政府来的好。
|
p********a
发帖数: 5352 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 25 未必，双职工的话，就是每人收入四万，加起来也就八万那种的
如果不做deduction什么的，最后也是欠税
因为你工资按你四万收入扣的，你实际应该按8万交
这就是marriage penalty
【在 p********a 的大作中提到】
: 欠钱的都是暗中BSO有钱。。。对了，要罚款的
|
T*********e
发帖数: 39815 | 26 不是
算州税的时候，把那部分漏掉了
所以如果退税，第二年要补上
当然，不同州规定不同，没看到加州今年的州税表，不知道怎么算的
【在 z*********n 的大作中提到】
: 可以把州，联邦想成一个黑盒子，不管是啥
: 基本上在你这就是，推回来属于你的钱，你还要缴税，听起来不如干脆欠他们
: 最后一天才给他们，然后就没这个问题了
|
T*********e
发帖数: 39815 | 27 不欠白不欠
lol
好。
【在 b*******3 的大作中提到】
: one way or the other，反正我每年都是欠的，呵呵。欠钱总比免息借钱给政府来的好。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 28 这么说来，得仔细计算，tax plan
我今年应该很多itemized的东西，万一明年有退税岂不是又增高了我的bracket？
回头得研究研究，不能明年退太多税
【在 b*******3 的大作中提到】
: 同哭，同哭
|
z*********n
发帖数: 94654 | 29 这个“补上”，只是“补上”呢，还是提高了当年的bracket？
这样就很亏了
【在 T*********e 的大作中提到】
: 不是
: 算州税的时候，把那部分漏掉了
: 所以如果退税，第二年要补上
: 当然，不同州规定不同，没看到加州今年的州税表，不知道怎么算的
|
t****e
发帖数: 527 | 30 还有，赶紧生娃。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这么说来，得仔细计算，tax plan
: 我今年应该很多itemized的东西，万一明年有退税岂不是又增高了我的bracket？
: 回头得研究研究，不能明年退太多税
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 31 美国的税务制度真的是鼓励人买房生娃啊，呵呵
【在 t****e 的大作中提到】
: 还有，赶紧生娃。
|
b*******3
发帖数: 1461 | 32 复杂的税还是找专业的人来做吧。我一个朋友连去赌城玩的开销都是tax writeoff，因
为是“research"...
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这么说来，得仔细计算，tax plan
: 我今年应该很多itemized的东西，万一明年有退税岂不是又增高了我的bracket？
: 回头得研究研究，不能明年退太多税
|
z*********n
发帖数: 94654 | 33 嗯，第一次开始需要复杂计算
以前都是standard deduction
【在 b*******3 的大作中提到】
: 复杂的税还是找专业的人来做吧。我一个朋友连去赌城玩的开销都是tax writeoff，因
: 为是“research"...
|
T******e
发帖数: 18290 | |
b*******3
发帖数: 1461 | 35 yup，看看多少CPA救知道了。
【在 T******e 的大作中提到】
: 把法律复杂化也可以创造就业机会啊
|
p********a
发帖数: 5352 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 37 大错特错，如果是双职工，尤其两人收入相近的时候，是marriage penalty的极致
如果一个人工作另一个dependent可能会好一些
这种制度其实如果一方收入不高，还不如家庭妇女／男呢，呵呵
【在 p********a 的大作中提到】
: 结婚比2个单身还是省税吧
|
p********a
发帖数: 5352 | 38 CHINATOWN的会计师妙手回春，能编到的ITEMLIZED DEDUCTION都会给你想到 |
T*********e
发帖数: 39815 | 39 是否会引起当年的bracket变化，我没仔细研究过
你们有空的可以仔细看看哈
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这个“补上”，只是“补上”呢，还是提高了当年的bracket？
: 这样就很亏了
|
b*******3
发帖数: 1461 | 40 我觉得是，不过我没分开算过是file jointly还是seperately合算过。就是blindly认
为一起报合适
【在 p********a 的大作中提到】
: 结婚比2个单身还是省税吧
|
|
|
p********a
发帖数: 5352 | 41 那你可以选择MARRIED FILING SEPARATELY啊，那不是和单身一样吗？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 大错特错，如果是双职工，尤其两人收入相近的时候，是marriage penalty的极致
: 如果一个人工作另一个dependent可能会好一些
: 这种制度其实如果一方收入不高，还不如家庭妇女／男呢，呵呵
|
T*********e
发帖数: 39815 | 42 其实就是这个意思
美国的税务和法律，加上汽车行业，创造了大部分就业机会吧
【在 T******e 的大作中提到】
: 把法律复杂化也可以创造就业机会啊
|
z*********n
发帖数: 94654 | 43 不是。file seperately你欠得更多，因为bracket变了
你结婚了，bracket就和单身不一样了
并不是说你file separately就可以假装是俩单身了
只有很稀有的特殊case file separately 可以省税
【在 b*******3 的大作中提到】
: 我觉得是，不过我没分开算过是file jointly还是seperately合算过。就是blindly认
: 为一起报合适
|
z*********n
发帖数: 94654 | 44 不一样，bracket变了
举例非真实数字
比如你单身5万20％的税，结婚了file separately可能就是30％了
当然只是个例子，具体数据查当年的税率表
【在 p********a 的大作中提到】
: 那你可以选择MARRIED FILING SEPARATELY啊，那不是和单身一样吗？
|
b*******3
发帖数: 1461 | 45 in laosan we trust！
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不是。file seperately你欠得更多，因为bracket变了
: 你结婚了，bracket就和单身不一样了
: 并不是说你file separately就可以假装是俩单身了
: 只有很稀有的特殊case file separately 可以省税
|
K******o
发帖数: 296 | 46 结婚其实bracket和两个人加起来一样的，
除非一方收入远高于另一方才有省税空间吧，收入少的一方可以使两个人平均的税率下降
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不是。file seperately你欠得更多，因为bracket变了
: 你结婚了，bracket就和单身不一样了
: 并不是说你file separately就可以假装是俩单身了
: 只有很稀有的特殊case file separately 可以省税
|
K******l
发帖数: 2501 | 47 编的恐怕不行 被AUDIT要有发票
【在 p********a 的大作中提到】
: CHINATOWN的会计师妙手回春，能编到的ITEMLIZED DEDUCTION都会给你想到
|
z*********n
发帖数: 94654 | 48 得差很远
大多数老中的收入水平范围内基本上还是penalty
所以如果一方收入不高，却因为这个penalty家庭需要额外补好多的税，真的不如那个
人家庭妇女／男呢
相当于那个人辛苦一年到手一点点银子
下降
【在 K******o 的大作中提到】
: 结婚其实bracket和两个人加起来一样的，
: 除非一方收入远高于另一方才有省税空间吧，收入少的一方可以使两个人平均的税率下降
|
t****e
发帖数: 527 | 49 没有多少被audit的。
【在 K******l 的大作中提到】
: 编的恐怕不行 被AUDIT要有发票
|
z*********n
发帖数: 94654 | 50 有人吓唬说今年可能会增加，因为财政赤字？ 呵呵
【在 t****e 的大作中提到】
: 没有多少被audit的。
|
|
|
b*******3
发帖数: 1461 | 51 IRS did hire triple amount of auditors than they used to...
【在 z*********n 的大作中提到】
: 有人吓唬说今年可能会增加，因为财政赤字？ 呵呵
|
z*********n
发帖数: 94654 | 52 我前几天保税因为欠税太多很生气，开始google山寨研究这个问题
看了几篇文章
有一篇文章说有研究甚至表明，marriage tax penalty甚至是好多couple 不结婚的一
个重要因素。同居，不结婚，呵呵
【在 b*******3 的大作中提到】
: IRS did hire triple amount of auditors than they used to...
|
b*******3
发帖数: 1461 | 53 sure, whatever get you by without making that commitment. lol
Honey, we can't get married because of that damn IRS. haha.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我前几天保税因为欠税太多很生气，开始google山寨研究这个问题
: 看了几篇文章
: 有一篇文章说有研究甚至表明，marriage tax penalty甚至是好多couple 不结婚的一
: 个重要因素。同居，不结婚，呵呵
|
K******o
发帖数: 296 | 54 能具体解释这个marriage tax penalty是如何加上的么，怎么就penalty了呢
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我前几天保税因为欠税太多很生气，开始google山寨研究这个问题
: 看了几篇文章
: 有一篇文章说有研究甚至表明，marriage tax penalty甚至是好多couple 不结婚的一
: 个重要因素。同居，不结婚，呵呵
|
T******e
发帖数: 18290 | 55 我帮别人报联邦税，nonresident假装resident报
结果IRS说你算错了，我们还会多退给你400块，lol
【在 b*******3 的大作中提到】
: IRS did hire triple amount of auditors than they used to...
|
B****a
发帖数: 1932 | 56 今年拿回來的很滿意， 哈哈。。。
【在 K******l 的大作中提到】
: 不会再打白条吧 LOL
|
z*********n
发帖数: 94654 | 57 很容易解释啊
比如你挣5万，你的工资单就是按照你的收入是5万扣的
结果你老婆也挣5万，她的工资单也是按照她的收入是5万扣的
如果你们没结婚，分别报，基本上或者有退税或者抵平就那么回事
但是你们结婚了，不管是file jointly 还是file separately
你们的收入都成了10万了，因为美国收税是按照family 收的
那么，其实你们应该按照10万收入缴税，你工资单扣掉的肯定不足，肯定要补交
【在 K******o 的大作中提到】
: 能具体解释这个marriage tax penalty是如何加上的么，怎么就penalty了呢
|
T******e
发帖数: 18290 | 58 我觉得很公平 ~_~
【在 z*********n 的大作中提到】
: 很容易解释啊
: 比如你挣5万，你的工资单就是按照你的收入是5万扣的
: 结果你老婆也挣5万，她的工资单也是按照她的收入是5万扣的
: 如果你们没结婚，分别报，基本上或者有退税或者抵平就那么回事
: 但是你们结婚了，不管是file jointly 还是file separately
: 你们的收入都成了10万了，因为美国收税是按照family 收的
: 那么，其实你们应该按照10万收入缴税，你工资单扣掉的肯定不足，肯定要补交
|
b*******3
发帖数: 1461 | 59 that sounds wrong. are you sure? tax bracket is different, isn't it?
【在 z*********n 的大作中提到】
: 很容易解释啊
: 比如你挣5万，你的工资单就是按照你的收入是5万扣的
: 结果你老婆也挣5万，她的工资单也是按照她的收入是5万扣的
: 如果你们没结婚，分别报，基本上或者有退税或者抵平就那么回事
: 但是你们结婚了，不管是file jointly 还是file separately
: 你们的收入都成了10万了，因为美国收税是按照family 收的
: 那么，其实你们应该按照10万收入缴税，你工资单扣掉的肯定不足，肯定要补交
|
z*********n
发帖数: 94654 | 60 差不了太多的
【在 b*******3 的大作中提到】
: that sounds wrong. are you sure? tax bracket is different, isn't it?
|
|
|
b*******3
发帖数: 1461 | 61 http://www.simplesubjects.com/tax/which-income-tax-bracket-am-i-in.html
just checked, dude, this is too depressing.....33% divider is F ed up....
I am start filing as single from this point on
【在 z*********n 的大作中提到】
: 差不了太多的
|
z*********n
发帖数: 94654 | 62 bso，哈哈哈
【在 b*******3 的大作中提到】
: http://www.simplesubjects.com/tax/which-income-tax-bracket-am-i-in.html
: just checked, dude, this is too depressing.....33% divider is F ed up....
: I am start filing as single from this point on
|
K******l
发帖数: 2501 | 63 it's gradual, so quit complaining
【在 b*******3 的大作中提到】
: http://www.simplesubjects.com/tax/which-income-tax-bracket-am-i-in.html
: just checked, dude, this is too depressing.....33% divider is F ed up....
: I am start filing as single from this point on
|
v******f
发帖数: 4509 | 64 5w + 5w 的应该不亏吧，8w + 8w 的 bracket 才有变化，看这个网页里的表：
http://www.moneybluebook.com/2010-federal-income-tax-brackets-irs-tax-rates/
以前的 marriage penalty 好像更严重些，小布什给减了点。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 很容易解释啊
: 比如你挣5万，你的工资单就是按照你的收入是5万扣的
: 结果你老婆也挣5万，她的工资单也是按照她的收入是5万扣的
: 如果你们没结婚，分别报，基本上或者有退税或者抵平就那么回事
: 但是你们结婚了，不管是file jointly 还是file separately
: 你们的收入都成了10万了，因为美国收税是按照family 收的
: 那么，其实你们应该按照10万收入缴税，你工资单扣掉的肯定不足，肯定要补交
|
b*******3
发帖数: 1461 | 65 不是。33的分界线有点变态吧。single 17万，结婚的20万。。。当然35的救更不说了
【在 z*********n 的大作中提到】
: bso，哈哈哈
|
z*********n
发帖数: 94654 | 66 我说了，具体数字例子未必对，就是个原理问题，呵呵
具体数字查表，这不是，表来了
双方收入越接近越penalty
【在 v******f 的大作中提到】
: 5w + 5w 的应该不亏吧，8w + 8w 的 bracket 才有变化，看这个网页里的表：
: http://www.moneybluebook.com/2010-federal-income-tax-brackets-irs-tax-rates/
: 以前的 marriage penalty 好像更严重些，小布什给减了点。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 67 仍然是超级bso
【在 b*******3 的大作中提到】
: 不是。33的分界线有点变态吧。single 17万，结婚的20万。。。当然35的救更不说了
|
b*******3
发帖数: 1461 | 68 没阿，这不是憧憬未来的薪水嘛。。。
这个税表救是鼓励stay home mom。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 仍然是超级bso
|
z*********n
发帖数: 94654 | 69 不过要是真的一个17万，一个3万，我估计应该是省税的
marriage penalty就是两个人收入都不算太低且接近的
disparate income是有tax benefit的
【在 b*******3 的大作中提到】
: 没阿，这不是憧憬未来的薪水嘛。。。
: 这个税表救是鼓励stay home mom。。。
|
v******f
发帖数: 4509 | 70 同时也暴露了你们家两位的大致收入，呵呵。
收入不高的时候，结婚的bracket就是单身的两倍。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我说了，具体数字例子未必对，就是个原理问题，呵呵
: 具体数字查表，这不是，表来了
: 双方收入越接近越penalty
|
|
|
v******f
发帖数: 4509 | 71 没错欠税应该是合算的，虽然补税的时候觉得不舒服。不过欠太多的话irs可能会找你
麻烦。。。
好。
【在 b*******3 的大作中提到】
: one way or the other，反正我每年都是欠的，呵呵。欠钱总比免息借钱给政府来的好。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 72 刚看这篇文章说working poort是被penalty最多的
Who's really penalized: The poor
The people who faced the most egregious penalties, as a portion of their
income, were the working poor, according to tax expert Edward McCaffery, a
law professor at the University of Southern California and the author of "
Taxing Women." A husband and wife who each earned $10,000 could end up with
a marriage penalty of more than $4,000.
Those low-income couples still face the potential for a tax penalty, said
Mark Luscombe, a prin
【在 v******f 的大作中提到】
: 同时也暴露了你们家两位的大致收入，呵呵。
: 收入不高的时候，结婚的bracket就是单身的两倍。
|
x*********i
发帖数: 2755 | 73
看这口气, 以前打过?
【在 K******l 的大作中提到】
: 不会再打白条吧 LOL
|
b*******3
发帖数: 1461 | 74 去年。。。
【在 x*********i 的大作中提到】
:
: 看这口气, 以前打过?
|
z*********n
发帖数: 94654 | 75 没给他们机会，我欠他们的，呵呵
【在 b*******3 的大作中提到】
: 去年。。。
|
v******f
发帖数: 4509 | 76 里面说了是由earned-income credit造成的，这是在最低收入线以下的特殊情况。
with
because
out
【在 z*********n 的大作中提到】
: 刚看这篇文章说working poort是被penalty最多的
: Who's really penalized: The poor
: The people who faced the most egregious penalties, as a portion of their
: income, were the working poor, according to tax expert Edward McCaffery, a
: law professor at the University of Southern California and the author of "
: Taxing Women." A husband and wife who each earned $10,000 could end up with
: a marriage penalty of more than $4,000.
: Those low-income couples still face the potential for a tax penalty, said
: Mark Luscombe, a prin
|
S********t
发帖数: 18987 | 77 州税,
加州已经穷疯了
【在 K******l 的大作中提到】
: 你说是明年联邦税要算进去 还是州税要算进去
|
K******o
发帖数: 296 | 78 可是我看过bracket，你赚5w的税率和两个人一起10w的税率是一样的吧
就说比如个人赚5w，税是20%， 两个一起报税，10w的话，税是20%，这不一样的么
【在 z*********n 的大作中提到】
: 很容易解释啊
: 比如你挣5万，你的工资单就是按照你的收入是5万扣的
: 结果你老婆也挣5万，她的工资单也是按照她的收入是5万扣的
: 如果你们没结婚，分别报，基本上或者有退税或者抵平就那么回事
: 但是你们结婚了，不管是file jointly 还是file separately
: 你们的收入都成了10万了，因为美国收税是按照family 收的
: 那么，其实你们应该按照10万收入缴税，你工资单扣掉的肯定不足，肯定要补交
|
b*******3
发帖数: 1461 | 79 try 7+7 or 8+8, bracket shifts
【在 K******o 的大作中提到】
: 可是我看过bracket，你赚5w的税率和两个人一起10w的税率是一样的吧
: 就说比如个人赚5w，税是20%， 两个一起报税，10w的话，税是20%，这不一样的么
|
s***s
发帖数: 352 | 80 貌似这个算法不太对啊，tax bracket的表没错，但我刚刚拿你那个8+8的例子算了一下
貌似不对啊。
两个single，8w taxable income，各交16194。两个married 16w，用tax schedule算是
28% - 11736，最后只是多交了676块联邦税，没像表上看上去那么夸张啊。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不过要是真的一个17万，一个3万，我估计应该是省税的
: marriage penalty就是两个人收入都不算太低且接近的
: disparate income是有tax benefit的
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 81 的确是数学游戏，具体情况如何很难说
也有可能是我们去年的确是工资单扣税扣少了
算是
【在 s***s 的大作中提到】
: 貌似这个算法不太对啊，tax bracket的表没错，但我刚刚拿你那个8+8的例子算了一下
: 貌似不对啊。
: 两个single，8w taxable income，各交16194。两个married 16w，用tax schedule算是
: 28% - 11736，最后只是多交了676块联邦税，没像表上看上去那么夸张啊。
|
K******l
发帖数: 2501 | 82 强。。。
我还以为今年最后一年和FTB打交道 看来明年还得把今天退的报了
【在 S********t 的大作中提到】
: 州税,
: 加州已经穷疯了
|
r****t
发帖数: 10904 | 83 Why not?
【在 e******e 的大作中提到】
: 每年表上都这样问，感觉不合理啊。
: 退税说明是错误的缴费，多收我的。为啥退回来还算收入再交税？
|
r****t
发帖数: 10904 | 84 Depends on which line you are on the tax table, but differece
is too small to exploit.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我就是每年都欠税，最后还要补。这种情况岂不是的确是占便宜的？
: 因为没有推回来的那部分收入
|
r****t
发帖数: 10904 | 85 The income on W2 should exclude your tax withhold, so the returned
tax is another part of income that is not taxed.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 想不太清楚。如果退税也算收入，那岂不是又要再被征税一次？
|
r****t
发帖数: 10904 | 86 I did not see a difference.
【在 b*******3 的大作中提到】
: 没错，而且补交的州税部分还是不上税的，如果做itemize的话
|
w********6
发帖数: 12977 | 87 我居然欠了联邦州合计七千多刀，还要罚款，nnd
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我就是每年都欠税，最后还要补。这种情况岂不是的确是占便宜的？
: 因为没有推回来的那部分收入
|
r****t
发帖数: 10904 | 88 The tax returned was not counted as yours income before it is returned...
I do not understand why are you so kin on calculating these...
【在 z*********n 的大作中提到】
: 还是想不明白，不管啥税，你推回来的本来是你的东西结果还要为那部分缴税，就很亏
|
z*********n
发帖数: 94654 | 89 要罚款吗？
我好在有那8000退税，一直没报，和这次组合起来还好
去年也欠一些，但不记得有罚款啊
【在 w********6 的大作中提到】
: 我居然欠了联邦州合计七千多刀，还要罚款，nnd
|
r****t
发帖数: 10904 | 90 The state tax you pay later is from your federal income that
has been taxed federal tax. Ahhhh.... ppl are crazy.
【在 b*******3 的大作中提到】
: 退回来的州税要上联邦税的吧。就好像补交的州税不上联邦税
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 91 要是这么解释就明白了，多谢
之前不知道tax withhold是不income的。不过我还是对这个说法有怀疑
你说这么肯定可能是对的，回头查查看
【在 r****t 的大作中提到】
: The tax returned was not counted as yours income before it is returned...
: I do not understand why are you so kin on calculating these...
|
z*********n
发帖数: 94654 | 92 如果真是这么回事，肥猫前边说的那个也就不是啥新鲜事，为啥说是“今年起”
当新闻呢？
【在 r****t 的大作中提到】
: The state tax you pay later is from your federal income that
: has been taxed federal tax. Ahhhh.... ppl are crazy.
|
r****t
发帖数: 10904 | 93 The only benefit to pay later is one year interest, that's all
I can see....
【在 z*********n 的大作中提到】
: 要是这么解释就明白了，多谢
: 之前不知道tax withhold是不income的。不过我还是对这个说法有怀疑
: 你说这么肯定可能是对的，回头查查看
|
D*****E
发帖数: 9352 | 94 欠税超过应缴税的10%就有罚款？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 要罚款吗？
: 我好在有那8000退税，一直没报，和这次组合起来还好
: 去年也欠一些，但不记得有罚款啊
|
z*********n
发帖数: 94654 | 95 关键问题就是你说的这个tax withhold不算federal income
我看刚才参与讨论的都没搞清楚这个问题
【在 r****t 的大作中提到】
: The only benefit to pay later is one year interest, that's all
: I can see....
|
e****a
发帖数: 2239 | 96 被联邦睡了，又被洲睡，还打白条！！！
【在 K******l 的大作中提到】
: 不会再打白条吧 LOL
|
z*********n
发帖数: 94654 | 97 哇，那如果没有那8000买房退税，我是铁定超了
我要是那个早报了那个现在就要被罚了
罚款重否？
【在 D*****E 的大作中提到】
: 欠税超过应缴税的10%就有罚款？
|
T*********e
发帖数: 39815 | 98 没算啊
你每年怎么填的税表？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 关键问题就是你说的这个tax withhold不算federal income
: 我看刚才参与讨论的都没搞清楚这个问题
|
D*****E
发帖数: 9352 | 99 不知道。我就知道去年12/31，一些朋友发现欠税多的，都赶紧在最后一天先补上了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 哇，那如果没有那8000买房退税，我是铁定超了
: 我要是那个早报了那个现在就要被罚了
: 罚款重否？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 100 如果这个是明白的，之前的那个讨论本来也就不该有了，呵呵
肥猫那个有超级误导嫌疑啊
我是压根没搞明白过，保税就报呗
【在 T*********e 的大作中提到】
: 没算啊
: 你每年怎么填的税表？
|
|
|
T*********e
发帖数: 39815 | 101 如果不是有啥新的调整，确实不是新闻
【在 z*********n 的大作中提到】
: 如果这个是明白的，之前的那个讨论本来也就不该有了，呵呵
: 肥猫那个有超级误导嫌疑啊
: 我是压根没搞明白过，保税就报呗
|
z*********n
发帖数: 94654 | 102 这样也安心了，省得操心
这么想想也更合理些
否则就有些想不通了，多交了税还有penalty（利息不说）
【在 T*********e 的大作中提到】
: 如果不是有啥新的调整，确实不是新闻
|
t****e
发帖数: 527 | 103 u can get it waived if it is the first time you owe them and the difference
exceeded 10%.
【在 D*****E 的大作中提到】
: 不知道。我就知道去年12/31，一些朋友发现欠税多的，都赶紧在最后一天先补上了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 104 太不合理了，很多人就是w9就按他说的添，最后还是欠了，这个又不是人家的错，还要
罚，太复杂太不合理了，就是逼着更多的人去找cpa，就是创造会计就业而已
difference
【在 t****e 的大作中提到】
: u can get it waived if it is the first time you owe them and the difference
: exceeded 10%.
|
t****e
发帖数: 527 | 105 对你老婆很有利，从而对你也很有利啊。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 太不合理了，很多人就是w9就按他说的添，最后还是欠了，这个又不是人家的错，还要
: 罚，太复杂太不合理了，就是逼着更多的人去找cpa，就是创造会计就业而已
:
: difference
|
t****e
发帖数: 527 | 106 也不是不合理啊，不说了，如果是第一次欠，可以免掉。 但是如果第二年还欠，就是
明知故犯了，罚款也是应该的。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 太不合理了，很多人就是w9就按他说的添，最后还是欠了，这个又不是人家的错，还要
: 罚，太复杂太不合理了，就是逼着更多的人去找cpa，就是创造会计就业而已
:
: difference
|
z*********n
发帖数: 94654 | 107 嗯，我就是说整个税法这套就是overly complex
根本没必要，呵呵
全世界是不是只有美国税法这么复杂？
【在 t****e 的大作中提到】
: 对你老婆很有利，从而对你也很有利啊。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 108 也不一定，有时候比如加薪，比如好多加班，都可以让你本年度交的税少于应有的
除非你提前计算主动在paycheck里多withhold
【在 t****e 的大作中提到】
: 也不是不合理啊，不说了，如果是第一次欠，可以免掉。 但是如果第二年还欠，就是
: 明知故犯了，罚款也是应该的。
|
T*********e
发帖数: 39815 | 109 是
现在是不是也只有美国还在使用英制？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 嗯，我就是说整个税法这套就是overly complex
: 根本没必要，呵呵
: 全世界是不是只有美国税法这么复杂？
|
S********t
发帖数: 18987 | 110 啥误导,我说的州税没说联邦,
税法每年变的, 有些调整再正常不过了,
现在退税在州里算收入,所以宁可欠了补也不要退,就这么回事
【在 z*********n 的大作中提到】
: 如果这个是明白的，之前的那个讨论本来也就不该有了，呵呵
: 肥猫那个有超级误导嫌疑啊
: 我是压根没搞明白过，保税就报呗
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 111 以前不算吗？
【在 S********t 的大作中提到】
: 啥误导,我说的州税没说联邦,
: 税法每年变的, 有些调整再正常不过了,
: 现在退税在州里算收入,所以宁可欠了补也不要退,就这么回事
|
S********t
发帖数: 18987 | 112 税法只要管现在就好了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 以前不算吗？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 113 狡辩，哈哈
如果以前是，就是一个不值得一提的事情
比如你咋不说
从今年开始，要报税了
如果以前不是，那的确值得提醒并应对
【在 S********t 的大作中提到】
: 税法只要管现在就好了
|
S********t
发帖数: 18987 | 114 我毕竟不是搞税的人,
专业的人跟我这么说了,是新规定,
我哪有功夫给你去找证据,过去总是先欠税
你要觉的不值一提,也无所谓,但是下一年报税的时候你还不是得注意.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 狡辩，哈哈
: 如果以前是，就是一个不值得一提的事情
: 比如你咋不说
: 从今年开始，要报税了
: 如果以前不是，那的确值得提醒并应对
|
