破与立 - LosAngeles版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

相关主题
● 谁了解TVPad 和 Streaming Player (转载)	● [转载] 穿越日记（上之一）波士顿
● 玩具兵爬墙	● Re: 那里可以买被套，床垫的罩子，谢谢！
● 美国离破产还有多远?	● my experience with 2 dentists
● 请OC的同学推荐个靠谱的针灸师	● Don't you believe I am sexier than you?
● 求教：杀蟑螂的有效办法	● 上海女人小资嘛？
● LA版的人素质真高 (转载)	● 对陌生朋友的哀思
● 突然觉得世上没什么绝对的事，全看你怎么解读	● 我教做养颜美容的甜品吧！从今天开始一星期教一种！
● 刚又看了遍硅谷传奇，老乔年轻的时候挺狂的	● 回归自然！开始准备组织羊肉串活动！

相关话题的讨论汇总
话题: 论调话题: 语境话题: 与立话题: 姿态话题: 不满

进入LosAngeles版参与讨论

(共1页)

v****e
发帖数: 19471

有些话想很久了，因为在组织5/10日的游行，不知道是否合适说。今天看到关于昨天“
斗喇嘛”和“扔水瓶”的帖子，就以个人名义唠叨一两句吧。申明：以下观点不代表我
个人之外任何人或组织点。
“破”和“立”是两种截然不同的姿态，一个是负，一个是正。如果假设一切斗争、活
动的目的都是为了争取支持而不是为树立敌人的话，那么对破和立的使用有如下考虑：
1，在大家普遍对现状不满的时候，提出“破”主张可以获得广泛支持。比如奥巴马提出
Time for Change, 甭管能否deliver这个改变，很多老美现在就是出于对现政不满而支
持他。那么他这招“破”棋就走得对。
2，而当大家普遍相信某一种论调，并且这方面的语境已经被支持该论调人的掌控的时候
，再去以“破”的姿态挑战这种论调，就难了，需要很高的知识水平、传播水平和很长
时间才能见效。而且在一开始恐怕是无效甚至被动的。藏独问题上美国的主流论调我们
就不用说了，这个语境是谁花了很多年来set up，今天是由谁控制，这都很明显。这种
时候，采用“破”的姿态来对抗这个论调，在这个属于对方的语境里与对方缠斗，明智
么？英勇当然是一种美德，尤其是年轻人喜好展

(共1页)

进入LosAngeles版参与讨论

相关主题
● 回归自然！开始准备组织羊肉串活动！	● 求教：杀蟑螂的有效办法
● 饮食：清凉解暑之刨冰怎么做？	● LA版的人素质真高 (转载)
● 学习	● 突然觉得世上没什么绝对的事，全看你怎么解读
● 一般的网络用语大全（zt)	● 刚又看了遍硅谷传奇，老乔年轻的时候挺狂的
● 谁了解TVPad 和 Streaming Player (转载)	● [转载] 穿越日记（上之一）波士顿
● 玩具兵爬墙	● Re: 那里可以买被套，床垫的罩子，谢谢！
● 美国离破产还有多远?	● my experience with 2 dentists
● 请OC的同学推荐个靠谱的针灸师	● Don't you believe I am sexier than you?

相关话题的讨论汇总
话题: 论调话题: 语境话题: 与立话题: 姿态话题: 不满

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天