由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Living版 - 房子装heat pump 系统(Heating/AC) 求分享经验
进入Living版参与讨论
1 (共1页)
f****n
发帖数: 95
1
东北部的老房子,上下两层,买的时候没有HVAC,只有老式的electric baseboard
heaters. 现在要装heat pump,还能利用州政府里的节能rebate。但是步骤好多,找
contractors quote,花钱不少($26k-40k报价,贵啊),不太懂情况。具体问题说不清
,请有经验的朋友给几点经验分享。
各家给的quote基本就是ductless, 或者部分采用ducted,设计方案差不多。但是
units功率capactiy不太一样。感觉这些contractors懒得认真给你计算house heat
load,差不多估算就得了,忙得很,要么工作挣钱要么休假。自己真的不敢信得过。
采用ducted system,看有人抱怨各个房间的温度不均匀,比如冬天里有房间热有的却
很冷。如果用ductless就没这个问题了,但是外观丑。有经验的朋友请发表看法。。谢
谢!
Contractor给1 - 2 年的labor warranty,甚至有一家给12年的labor warranty.当然越
久越好。不知道这影响有多大?以后的maintenance每年都有吗一般?
F**0
发帖数: 5004
2
我觉着这玩意没必要着急安装
省了那点电钱,到时候坏了换新机器,可能一次性就赔进去了
先等等其它小白鼠的经验
d*******n
发帖数: 109
3
他家本身没有经验 装新空调更费电。。。
楼主你需要厕所也有空调吗 可以接受家里好多个机头 然后厕所门一直开着吗 如果接
受可以上ductless
单纯从效率讲 ductless 效率更高 至于ducted室温不同的缺点一般是由于duct size
不对 可以自己用soft duct 改一下


: 我觉着这玩意没必要着急安装

: 省了那点电钱,到时候坏了换新机器,可能一次性就赔进去了

: 先等等其它小白鼠的经验



【在 F**0 的大作中提到】
: 我觉着这玩意没必要着急安装
: 省了那点电钱,到时候坏了换新机器,可能一次性就赔进去了
: 先等等其它小白鼠的经验

D***I
发帖数: 1957
4
ducted的确实楼上楼下会有较大差异,需要分区
你这种老房子,最好的方式是用分体式,只需要把铜管穿过去即可,相对比装duct要求
低多了
而且总体可能比较节省,例如冬天呆在那个屋子就把那个屋子温度设高点,其他房间温
度可以设置较低一些。
f****n
发帖数: 95
5
"可以接受家里好多个机头?" 安装了室内机挂墙上,这显得不美观,是吗?可以接受,
只要别太难看...
“至于ducted室温不同的缺点一般是由于duct size不对 可以自己用soft duct 改一下
”,这个是啥?是说vent size不一样大小,来调节给不同房间的送风量吗?
这些contractors牛气哄哄的,懒得仔细回答我的concerns,他们计算的各个房间所用
的机器单元的capacity,差别还不小。我觉得他们懒得仔细计算,毕竟各个房间的大小
、所用insulation、窗户大小尺寸都还不一样呢。
我们村的义务advisor(鼓励大家安装heat pump,使用rebate)说一定要让contractor到
家里再来一次,看现场情况,才能做出准确的Manual J,而不是contractor在自己的电
脑软件上计算(那太不准了)。可惜contractor一个都不来,全都是软件计算,并且也
不share给我,我觉得很靠不住。

【在 d*******n 的大作中提到】
: 他家本身没有经验 装新空调更费电。。。
: 楼主你需要厕所也有空调吗 可以接受家里好多个机头 然后厕所门一直开着吗 如果接
: 受可以上ductless
: 单纯从效率讲 ductless 效率更高 至于ducted室温不同的缺点一般是由于duct size
: 不对 可以自己用soft duct 改一下
:
:
: 我觉着这玩意没必要着急安装
:
: 省了那点电钱,到时候坏了换新机器,可能一次性就赔进去了
:
: 先等等其它小白鼠的经验
:

f****n
发帖数: 95
6
Contractor都说安装了给12 year parts warranty,这个承诺有多大含金量?不懂。

【在 F**0 的大作中提到】
: 我觉着这玩意没必要着急安装
: 省了那点电钱,到时候坏了换新机器,可能一次性就赔进去了
: 先等等其它小白鼠的经验

f****n
发帖数: 95
7
你说的就是ductless,是吧?对,各房间分区zoned控温,挺好。但是小房间比如bath就
不适合单独装一个室内机了。也有其它回帖说到这个了。

【在 D***I 的大作中提到】
: ducted的确实楼上楼下会有较大差异,需要分区
: 你这种老房子,最好的方式是用分体式,只需要把铜管穿过去即可,相对比装duct要求
: 低多了
: 而且总体可能比较节省,例如冬天呆在那个屋子就把那个屋子温度设高点,其他房间温
: 度可以设置较低一些。

D**3
发帖数: 503
8
许多北方老房子设计的时候没考虑空调所以管道安装选择有限,安装复杂,贵点正常。
热负荷只能根据经验估算,风量分配,回风设计基本没有优化的余地,能用就不错了,
效率啥的就更别指望了,效果一定不如ductless。
N******r
发帖数: 1
9
其实北方有个窗式或分体空调就足够了。
[在 DDR3 (UPG) 的大作中提到:]
:许多北方老房子设计的时候没考虑空调所以管道安装选择有限,安装复杂,贵点正常
。热负荷只能根据经验估算,风量分配,回风设计基本没有优化的余地,能用就不错了
,效率啥的就更别指望了,效果一定不如ductless。
f****n
发帖数: 95
10
说到我心坎上了~~ 感觉这些contractors只是根据经验估算,懒得仔细设计和优化。
Ductless来得更直接,主要控制单独的房子/zones。

【在 D**3 的大作中提到】
: 许多北方老房子设计的时候没考虑空调所以管道安装选择有限,安装复杂,贵点正常。
: 热负荷只能根据经验估算,风量分配,回风设计基本没有优化的余地,能用就不错了,
: 效率啥的就更别指望了,效果一定不如ductless。

D***I
发帖数: 1957
11
平时门开着的话不用考虑厕所问题了

【在 f****n 的大作中提到】
: 你说的就是ductless,是吧?对,各房间分区zoned控温,挺好。但是小房间比如bath就
: 不适合单独装一个室内机了。也有其它回帖说到这个了。

1 (共1页)
进入Living版参与讨论