h*******s
发帖数: 616 | 1 自住房的保险快要续期了，看了一下账单，觉得贵。于是找了一家唐人保险经纪报价，
报出来便宜好多。比较之下，发现唐人报价中，投保金额低了十万。
于是找当前的经纪（西人）询问。回答说投保金额是根据建筑成本算出来的，有成本估
算表。要了成本估算表来看，原来当前的投保金额，根据估算表上浮大概5%。经纪说可
以把上浮的部分去掉，降到估算成本上。
问唐人经纪要了成本估算表，发觉细项和西人那份其实差不多。但唐人的估算表，没有
估算 debris removal，并且按成本的 90% 来投保。追问之下，唐人经纪才说这个保险
公司允许下调至 90%。
于是就明白差距了：
一、没有估算 debris removal。
二、一个上浮 5%，一个下调 10%，那是 15% 的差距。
因此货比三家，要 compare apple to apple。 |
r***e
发帖数: 2539 | 2 对的，trick很多。
我今年也涨了很多，无奈只能把deductible从2500升到5000，才勉强比去年涨三十刀。
我这家公司保财产额最少是25万 ，我跟他们说家具加起来也不到5万啊。 |
a*****g
发帖数: 19398 | 3 good
【在 h*******s 的大作中提到】
: 自住房的保险快要续期了，看了一下账单，觉得贵。于是找了一家唐人保险经纪报价，
: 报出来便宜好多。比较之下，发现唐人报价中，投保金额低了十万。
: 于是找当前的经纪（西人）询问。回答说投保金额是根据建筑成本算出来的，有成本估
: 算表。要了成本估算表来看，原来当前的投保金额，根据估算表上浮大概5%。经纪说可
: 以把上浮的部分去掉，降到估算成本上。
: 问唐人经纪要了成本估算表，发觉细项和西人那份其实差不多。但唐人的估算表，没有
: 估算 debris removal，并且按成本的 90% 来投保。追问之下，唐人经纪才说这个保险
: 公司允许下调至 90%。
: 于是就明白差距了：
: 一、没有估算 debris removal。
|
h*******s
发帖数: 616 | 4 是的，保财产这个很扯，简直是明火执仗打劫。
一、必须购买。说不 care 屋里的财产也不行。
二、按房子的投保额来算。这个明显不合理。从20万的屋子搬到40万的屋子，难道屋里
的财产就翻倍吗？明显不是。
三、除非另外加钱买replacement price，否则赔付的时候，按折旧价算。譬如说全新
的电视一千块，用几年，现在折旧价一百块。
【在 r***e 的大作中提到】
: 对的，trick很多。
: 我今年也涨了很多，无奈只能把deductible从2500升到5000，才勉强比去年涨三十刀。
: 我这家公司保财产额最少是25万 ，我跟他们说家具加起来也不到5万啊。
|
m****a
发帖数: 2593 | 5 这种保险都应该选deductable最高。这种本质上是防破产，正发生了多付几千差别其实
并不大。
【在 r***e 的大作中提到】
: 对的，trick很多。
: 我今年也涨了很多，无奈只能把deductible从2500升到5000，才勉强比去年涨三十刀。
: 我这家公司保财产额最少是25万 ，我跟他们说家具加起来也不到5万啊。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 6 各种因素都混杂在里面的时候,有时候搞不清哪个是最优的决策
就如同下围棋,很多决策点不好的,还能排除；
但也有很多决策不错,还有些搞不清好坏，搞不清多大差异,
都不知道怎么办，但是也必须做决定。
大致来说就是风险 acceptable 就好。
刀。
【在 m****a 的大作中提到】
: 这种保险都应该选deductable最高。这种本质上是防破产，正发生了多付几千差别其实
: 并不大。
|
