t***n
发帖数: 1 | |
l****g
发帖数: 5080 | 2 没啥恐怖，地产税就是交给政府的租金。租房一样得交。只有少数国家政府不收租金，
住在那里就要感谢政府，而不是抱怨什么永久产权这种虚幻的权利，钱才是真的。 |
h***e
发帖数: 2823 | 3 我这边大概2.5，我觉得很高了。
不过大头给了学区，也算变相给娃交学费吧。
等娃上大学了卖房走人。
我就是这么安慰自己的。 |
w*****i
发帖数: 1 | |
s**********o
发帖数: 14359 | 5 像得克萨斯州这种不收州所得税的地方
就是靠PROPERTY TAX补足收入 |
t*****j
发帖数: 264 | 6
那些（不收“租金”）地方的政府的钱都是天上掉下来的吗？
【在 l****g 的大作中提到】
: 没啥恐怖，地产税就是交给政府的租金。租房一样得交。只有少数国家政府不收租金，
: 住在那里就要感谢政府，而不是抱怨什么永久产权这种虚幻的权利，钱才是真的。
|
l****g
发帖数: 5080 | 7 怎么可能，当然是收税或者借钱。不过政府也是贪得无厌的，那天钱不够了，借又借不
到，就会加税啊。没有房产税的，自然会被国际接轨，不过在这之前还是值得庆幸。
【在 t*****j 的大作中提到】
:
: 那些（不收“租金”）地方的政府的钱都是天上掉下来的吗？
|
s**********o
发帖数: 14359 | 8 国内地方政府都是靠卖地赚钱，
国内高房价很多一部分进了
地方政府的腰包。
【在 t*****j 的大作中提到】
:
: 那些（不收“租金”）地方的政府的钱都是天上掉下来的吗？
|
b*********h
发帖数: 951 | 9 买得起养不起是伪命题，就等于买不起。
算计买不买的起的时候必须加上时间轴，就像买车前得把本金利息维护维修保险的钱都
算上一样。
只习惯于做一锤子买卖，是要为今后埋下祸患的。 |
