a*f
发帖数: 1790 | 1 5.1可以吗？
$200以下的receiver和$200左右的一套音箱是不是就足够了
Costco有款打折的VIZIO - 5.1-Channel Soundbar System with Bluetooth and 8"
Wireless Subwoofer在$250左右不需要reciever值不值得买？ |
d********r
发帖数: 9331 | 2 如果不在地下室，还是要注意一下美观，能隐藏尽量隐藏。
至于5.1还是7.2看房间大小，如果太大就需要更多的音箱。
最后，音箱相对比较保值，尽量花多一点钱买好一点的。
【在 a*f 的大作中提到】
: 5.1可以吗？
: $200以下的receiver和$200左右的一套音箱是不是就足够了
: Costco有款打折的VIZIO - 5.1-Channel Soundbar System with Bluetooth and 8"
: Wireless Subwoofer在$250左右不需要reciever值不值得买？
|
a*f
发帖数: 1790 | 3 family room有沙发，壁炉，coffee table，side table，book shelf，还有一些架子
等等，而且open to kitchen和早餐桌椅，和地下室比显得凌乱。主要看电视。不想投
入更多做成第二个家庭影院。定位在入门级$100-$200的音响担心效果太差。环绕的4个
音箱线已经埋墙里了。不知道有没有中档的5.1音箱+receiver能在$500以下搞定？
【在 d********r 的大作中提到】
: 如果不在地下室，还是要注意一下美观，能隐藏尽量隐藏。
: 至于5.1还是7.2看房间大小，如果太大就需要更多的音箱。
: 最后，音箱相对比较保值，尽量花多一点钱买好一点的。
|
d********r
发帖数: 9331 | 4 500搞定的肯定是中档以下，如果已经有media room, 建议直接soundbar就可以了。
family room就是图个响。
【在 a*f 的大作中提到】
: family room有沙发，壁炉，coffee table，side table，book shelf，还有一些架子
: 等等，而且open to kitchen和早餐桌椅，和地下室比显得凌乱。主要看电视。不想投
: 入更多做成第二个家庭影院。定位在入门级$100-$200的音响担心效果太差。环绕的4个
: 音箱线已经埋墙里了。不知道有没有中档的5.1音箱+receiver能在$500以下搞定？
|
z***9
发帖数: 1052 | 5 听音乐其实不需要5.1，2个好的tower就好了 |
d********r
发帖数: 9331 | 6 耳机最好。
不过两个tower够不够也要看房间大小，房间大了在后面就需要音量开大，前面的人又
受不了，所以需要更多的音箱均匀音场。
【在 z***9 的大作中提到】
: 听音乐其实不需要5.1，2个好的tower就好了
|
H*******d
发帖数: 2394 | 7 spt这个。
听音乐，一对好的书架箱或者落地箱足够。
【在 z***9 的大作中提到】
: 听音乐其实不需要5.1，2个好的tower就好了
|
H*******d
发帖数: 2394 | 8 音乐或者歌曲也就两声道，怎么均衡？
那种5.1或7.1的用dsp模拟成多声道的只会效果更差
【在 d********r 的大作中提到】
: 耳机最好。
: 不过两个tower够不够也要看房间大小，房间大了在后面就需要音量开大，前面的人又
: 受不了，所以需要更多的音箱均匀音场。
|
d********r
发帖数: 9331 | 9 level的均衡，就是在后面音箱放一样的声音，这样你在房间走动的时候听到一样大小
的声音。如果你不能想象的话，想象一下你在大礼堂听音乐，2个喇叭够吗？再想象一
下简陋的露天音乐会，你站前面和远处的感觉。
【在 H*******d 的大作中提到】
: 音乐或者歌曲也就两声道，怎么均衡？
: 那种5.1或7.1的用dsp模拟成多声道的只会效果更差
|
H*******d
发帖数: 2394 | 10 ft，两声道或多声道讲究的是还原现场。录音的时候音场就是那样，各个声音的定位也
是固定的。如果只追求响度的话，还不如用多个喇叭听单声道广播呢
【在 d********r 的大作中提到】
: level的均衡，就是在后面音箱放一样的声音，这样你在房间走动的时候听到一样大小
: 的声音。如果你不能想象的话，想象一下你在大礼堂听音乐，2个喇叭够吗？再想象一
: 下简陋的露天音乐会，你站前面和远处的感觉。
|
|
|
d********r
发帖数: 9331 | 11 对牛弹琴。
【在 H*******d 的大作中提到】
: ft，两声道或多声道讲究的是还原现场。录音的时候音场就是那样，各个声音的定位也
: 是固定的。如果只追求响度的话，还不如用多个喇叭听单声道广播呢
|
H*******d
发帖数: 2394 | 12 尼玛，自己不懂还不虚心。
【在 d********r 的大作中提到】
: 对牛弹琴。
|
a*f
发帖数: 1790 | 13 路天王，fios hdtv电影台好多都是5.1的，两声道不是可惜了？另外躺沙发看书的时候
放点轻音乐两个喇叭效果好像也差好多。
【在 H*******d 的大作中提到】
: ft，两声道或多声道讲究的是还原现场。录音的时候音场就是那样，各个声音的定位也
: 是固定的。如果只追求响度的话，还不如用多个喇叭听单声道广播呢
|
z***9
发帖数: 1052 | 14 电影可能5.1比较好。音乐的话，不是喇叭不够，是你的音箱不够好。
【在 a*f 的大作中提到】
: 路天王，fios hdtv电影台好多都是5.1的，两声道不是可惜了？另外躺沙发看书的时候
: 放点轻音乐两个喇叭效果好像也差好多。
|
d********r
发帖数: 9331 | 15 如果足够好，上海影剧院是不是两个喇叭就够了？
【在 z***9 的大作中提到】
: 电影可能5.1比较好。音乐的话，不是喇叭不够，是你的音箱不够好。
|
z***9
发帖数: 1052 | 16 你家的family room有这么大吗？
【在 d********r 的大作中提到】
: 如果足够好，上海影剧院是不是两个喇叭就够了？
|
d********r
发帖数: 9331 | 17 多大是临界线？
【在 z***9 的大作中提到】
: 你家的family room有这么大吗？
|
z***9
发帖数: 1052 | 18 I am not going to argue with you. I think a good pair of towers sound just
better than those fancy 5.1 for music in a family room of a usual house of
2500 to 4500 sqft. you have a huge family room like a theater and you want
to put a 9.2 or whatever. just go ahead and do it.
【在 d********r 的大作中提到】
: 多大是临界线？
|
d********r
发帖数: 9331 | 19 所以我们的观点其实是一样的，就是房间大小和音箱功率匹配的问题，是吧？
这不就得了吗？我还以为你打算在纽约放一对足够好的音箱，你在中国的爸妈可以和你
一起欣赏也许明天？中间还有几亿人免费听。
【在 z***9 的大作中提到】
: I am not going to argue with you. I think a good pair of towers sound just
: better than those fancy 5.1 for music in a family room of a usual house of
: 2500 to 4500 sqft. you have a huge family room like a theater and you want
: to put a 9.2 or whatever. just go ahead and do it.
|
H*******d
发帖数: 2394 | 20 我的观点是这样的。给定的价钱下，一对喇叭的素质肯定比什么5.1或者7.1的素质高。
另外家里空间就那么大，而且你这也不是专门的media room，多声道系统在小空间里也
讲究个最佳聆听位置，你没法保证总是坐那吧。family room大家都比较随意，多声道
系统反而会影响电影的效果。
如果是听轻音乐啥的，只作为环境的背景音乐，不讲究音场定位，什么音响都可以。就
好比在厨房摔了一个杯子，正常的音场还原就是离厨房近的声音大，远的小。多声道系
统就应该忠实的还原整个声场。如果只是播放背景音乐，就好比露天公园里四处安置的
喇叭，放一样的音乐，掉个杯子就会满公园响。
我建议你去hifi版问问，那边很多器材大牛，比这里乱建议的靠谱多了。
【在 a*f 的大作中提到】
: 路天王，fios hdtv电影台好多都是5.1的，两声道不是可惜了？另外躺沙发看书的时候
: 放点轻音乐两个喇叭效果好像也差好多。
|
|
|
d********r
发帖数: 9331 | 21 逻辑真是混乱啊，你完全没有搞懂你的功放里面all channel stereo的意思。
你举的厨房摔杯子的例子就是环绕立体声的效果，需要5.1的系统才能还原，但是不等
于5.1的系统只有还原环绕立体声的功能。大部分音乐都只有两声道，当然现在开始出
现一些5.1的音乐，不过太少。大部分音乐最好的收听设备还是一副好的耳机。使用一
对好的前置也是一个多人共同欣赏音乐的办法，但是当人太多，房间大的时候，需要补
充喇叭来均衡声音在空气中传播的衰减和延迟，这时候5.1的系统可以把左边所有的音
箱和右边所有的音箱分开，播放音乐，这就是all channel stereo.
【在 H*******d 的大作中提到】
: 我的观点是这样的。给定的价钱下，一对喇叭的素质肯定比什么5.1或者7.1的素质高。
: 另外家里空间就那么大，而且你这也不是专门的media room，多声道系统在小空间里也
: 讲究个最佳聆听位置，你没法保证总是坐那吧。family room大家都比较随意，多声道
: 系统反而会影响电影的效果。
: 如果是听轻音乐啥的，只作为环境的背景音乐，不讲究音场定位，什么音响都可以。就
: 好比在厨房摔了一个杯子，正常的音场还原就是离厨房近的声音大，远的小。多声道系
: 统就应该忠实的还原整个声场。如果只是播放背景音乐，就好比露天公园里四处安置的
: 喇叭，放一样的音乐，掉个杯子就会满公园响。
: 我建议你去hifi版问问，那边很多器材大牛，比这里乱建议的靠谱多了。
|
c**i
发帖数: 234 | 22 有结论了吗？open floor plan family room
是不是 receiver+2 floor speaket基本配置就行了?
【在 d********r 的大作中提到】
: 逻辑真是混乱啊，你完全没有搞懂你的功放里面all channel stereo的意思。
: 你举的厨房摔杯子的例子就是环绕立体声的效果，需要5.1的系统才能还原，但是不等
: 于5.1的系统只有还原环绕立体声的功能。大部分音乐都只有两声道，当然现在开始出
: 现一些5.1的音乐，不过太少。大部分音乐最好的收听设备还是一副好的耳机。使用一
: 对好的前置也是一个多人共同欣赏音乐的办法，但是当人太多，房间大的时候，需要补
: 充喇叭来均衡声音在空气中传播的衰减和延迟，这时候5.1的系统可以把左边所有的音
: 箱和右边所有的音箱分开，播放音乐，这就是all channel stereo.
|
j********n
发帖数: 792 | 23 我家open floor family room 是 5。1 ＋ 2 flloor front speaker＋2 rear＋sub＋
1 center 会比2 floor speaker效果好。听音乐没有区别，movie就不一样的。人声对
话是center出来的。sub的低音效果是一对音箱弄不出来的。
然后我还有一对wired的在室外游泳池，可是，，这时候发现应该买7。1 receiver。。。
有media room当然好，要不family room看着乱糟糟。
【在 c**i 的大作中提到】
: 有结论了吗？open floor plan family room
: 是不是 receiver+2 floor speaket基本配置就行了?
|
w*****m
发帖数: 20421 | 24 双卡录音机带CD的就够了，太响了隔壁老黑会来砸门的 |
i***e
发帖数: 9429 | 25 听纯音乐或者听歌时，在Receiver上设到 2 channel stereo，每个Receiver 应该都有
这个功能选项的。
【在 H*******d 的大作中提到】
: 音乐或者歌曲也就两声道，怎么均衡？
: 那种5.1或7.1的用dsp模拟成多声道的只会效果更差
|
