j**n
发帖数: 27 | 1 找房找了几个月,好不容易找到一个性价比不错的(location,面积等等),结果就是不喜
欢房子的外观,其它类似大小稍微贵几万的房子看着就舒服得多,但是又说不出是什么问
题.
各位高手帮忙看看是为什么. | a9
发帖数: 21638 | 2 没贴砖
【在 j**n 的大作中提到】
: 找房找了几个月,好不容易找到一个性价比不错的(location,面积等等),结果就是不喜
: 欢房子的外观,其它类似大小稍微贵几万的房子看着就舒服得多,但是又说不出是什么问
: 题.
: 各位高手帮忙看看是为什么.
| j**n
发帖数: 27 | 3 贴砖的当然好得多.但是没贴砖也有比这强很多的
【在 a9 的大作中提到】
: 没贴砖
| j*******u
发帖数: 494 | | b****s
发帖数: 10197 | 5 你再贴几个贵几万的房子让我们对比对比啊.
【在 j**n 的大作中提到】
: 找房找了几个月,好不容易找到一个性价比不错的(location,面积等等),结果就是不喜
: 欢房子的外观,其它类似大小稍微贵几万的房子看着就舒服得多,但是又说不出是什么问
: 题.
: 各位高手帮忙看看是为什么.
| j**n
发帖数: 27 | 6 隔壁的房子,面积/年代/估价相同,看着感觉好一点
【在 b****s 的大作中提到】
: 你再贴几个贵几万的房子让我们对比对比啊.
| b****s
发帖数: 10197 | 7 看来的确是大门的位置的问题, 第一个太偏了, 而且小. 还有就是比较象火柴盒子, 太
四方了些.
不过看第一眼的时候, 我对第一个房子感觉还好.
【在 j**n 的大作中提到】
: 隔壁的房子,面积/年代/估价相同,看着感觉好一点
| a9
发帖数: 21638 | 8 感觉第一个房子大一些似的。
【在 b****s 的大作中提到】
: 看来的确是大门的位置的问题, 第一个太偏了, 而且小. 还有就是比较象火柴盒子, 太
: 四方了些.
: 不过看第一眼的时候, 我对第一个房子感觉还好.
| b****s
发帖数: 10197 | 9 明显的, 因为第一个房子车库上面的面积完全被利用了. 而第二个房子车库上面就用了
一半.
【在 a9 的大作中提到】
: 感觉第一个房子大一些似的。
| w*p
发帖数: 16484 | 10 感觉还行。不过房子的外形不重要，到时候卖的时候总有喜欢和不喜欢的人。 | | | u**k
发帖数: 771 | 11 我觉得确实不好看，尤其是车库顶上那个突出的部分。
邻居那家好点，不过也好不了多少。房顶不好看。
可能是比例，层次，结构设计的不好。
Anyway，每个人观点不同。自己喜欢不喜欢是最重要的。
【在 j**n 的大作中提到】
: 找房找了几个月,好不容易找到一个性价比不错的(location,面积等等),结果就是不喜
: 欢房子的外观,其它类似大小稍微贵几万的房子看着就舒服得多,但是又说不出是什么问
: 题.
: 各位高手帮忙看看是为什么.
| j**n
发帖数: 27 | 12 LD给了个意见.
房子没贴砖固然是个问题.但是最主要的问题还是窗户.二楼所有窗户都是紧贴着屋檐的
.比较理想的应该是有些拱形门窗,有些漂窗,有些窗在三角顶下面,再贴砖.比如下面这
个.
【在 b****s 的大作中提到】
: 看来的确是大门的位置的问题, 第一个太偏了, 而且小. 还有就是比较象火柴盒子, 太
: 四方了些.
: 不过看第一眼的时候, 我对第一个房子感觉还好.
| b****s
发帖数: 10197 | 13 真没觉得这个比第一个好看到哪里去. 半斤八两/
【在 j**n 的大作中提到】
: LD给了个意见.
: 房子没贴砖固然是个问题.但是最主要的问题还是窗户.二楼所有窗户都是紧贴着屋檐的
: .比较理想的应该是有些拱形门窗,有些漂窗,有些窗在三角顶下面,再贴砖.比如下面这
: 个.
| s*******y
发帖数: 46535 | 14 这种东西就是各花入各眼
说实话你最后贴的这个我觉得很难看
【在 j**n 的大作中提到】
: LD给了个意见.
: 房子没贴砖固然是个问题.但是最主要的问题还是窗户.二楼所有窗户都是紧贴着屋檐的
: .比较理想的应该是有些拱形门窗,有些漂窗,有些窗在三角顶下面,再贴砖.比如下面这
: 个.
| t*****e
发帖数: 15794 | 15 这个房，
肥脸戴顶小帽子，
鼻子还歪到脸右边。
二三之所以看着舒服，
是因为有门的竖条结构处在图的中间，
结构相对对称。
木昂吧。
【在 j**n 的大作中提到】
: 找房找了几个月,好不容易找到一个性价比不错的(location,面积等等),结果就是不喜
: 欢房子的外观,其它类似大小稍微贵几万的房子看着就舒服得多,但是又说不出是什么问
: 题.
: 各位高手帮忙看看是为什么.
| j****i
发帖数: 68152 | 16 真正原因是房子上下一样粗，二楼空间利用的充分，像炮楼。审美的原则是。越实用的
越丑，越没用的越美，越浪毘的越高档 | a9
发帖数: 21638 | 17 这个挺紧凑的。
, 太
【在 j**n 的大作中提到】
: LD给了个意见.
: 房子没贴砖固然是个问题.但是最主要的问题还是窗户.二楼所有窗户都是紧贴着屋檐的
: .比较理想的应该是有些拱形门窗,有些漂窗,有些窗在三角顶下面,再贴砖.比如下面这
: 个.
| S*********g
发帖数: 5298 | 18 缺一对石狮子
【在 j**n 的大作中提到】
: 找房找了几个月,好不容易找到一个性价比不错的(location,面积等等),结果就是不喜
: 欢房子的外观,其它类似大小稍微贵几万的房子看着就舒服得多,但是又说不出是什么问
: 题.
: 各位高手帮忙看看是为什么.
| b********d
发帖数: 769 | 19 第一个房子大饼脸，又没有什么变化的色彩，看着就呆板。最别扭的就是房门太偏，离
车库远，会有些不方便。 | c****o
发帖数: 32446 | | a******o
发帖数: 7982 | 21 就我觉得第一，2个都还可以吗？第一个主要是车库中间栏了下，人为的把好停车的弄
成不好停车。
样子我觉得都是traditional style,都不错呀。 |
|
