G****y
发帖数: 3537 | 1 是ULTRA CLEAR PANEL （GLOSS) 好，还是 SEMI-GLOSS, 或者 MATTE的屏幕好？
GLOSS 屏幕优点是图像清晰，对比度高，缺点是象面镜子，有GLARE和REFLECTION。
MATTE 屏幕优点是不太反光，但是有点模糊，环境比较亮的时候，整个屏蔽有点发白。
缺点是图像清晰度不太高。
SEMI-GLOSS的介于上两者之间。
大家FAMILY ROOM 的电视主要选什么样的屏幕？当然这跟房间的窗户，采光，照明有关
系。
根据我的调研，好像SONY基本是 SEMI-GLOSS屏幕。SAMSUNG大部分是GLOSS，低端或小
屏幕产品是SEMI-GLOSS。 SHARP 也是GLOSS 居多。 LG，PHILPS,SANYO 等 MATTE 居多
。
以上是针对LCD的，LED的GLOSS居多,但好像买LED不划算。 |
c****d
发帖数: 501 | 2 对我来讲 gloss或者semigloss都可以
matte的肯定不行
我比较好奇的是同一个大小的电视 SAMSUNG比SONY贵很多 不知道为什么 |
G****y
发帖数: 3537 | 3 有吗？SAMSUNG和SONY都很贵啊。SHARP价格也不低。其它的就比较便宜了。
【在 c****d 的大作中提到】
: 对我来讲 gloss或者semigloss都可以
: matte的肯定不行
: 我比较好奇的是同一个大小的电视 SAMSUNG比SONY贵很多 不知道为什么
|
w********6
发帖数: 12977 | 4 俺买LCD电视的时候，根本不知道这些选择呢，便宜，就买了 LG的，现在听楼主说，估
计就是 Matte的，看的也不错啊。 |
T********g
发帖数: 642 | 5 色彩，对比，是LCD 面板决定的。Matte/SEMI GLOSS/GLOSS只是表面防反射膜的工艺。
MATTE 防反射膜的成本要比GLOSS 高，所以现在越来越多厂家开始用GLOSS。其他指标
一样的话，肯定用MATTE屏的。GLOSS 表面反射亮的象面镜子，我家现在看电视一定要
拉窗帘。 |
G****y
发帖数: 3537 | 6
Really? Only high-end samsung TVs have ultra clear panel. Should high-end
model use better screens? The image is much clear and crisp on gloss screen
, if not many ambient light. I am stuck in the selection for a family room
TV. Most likely, matte or semi-gloss might be better. Samsung 6 and 7
series have good image on SD signal, which majority channel is. But samsung
does not have semi-gloss screen for 55" and up. Sony has, but I heard Sony
SD image is not very good.
【在 T********g 的大作中提到】
: 色彩，对比，是LCD 面板决定的。Matte/SEMI GLOSS/GLOSS只是表面防反射膜的工艺。
: MATTE 防反射膜的成本要比GLOSS 高，所以现在越来越多厂家开始用GLOSS。其他指标
: 一样的话，肯定用MATTE屏的。GLOSS 表面反射亮的象面镜子，我家现在看电视一定要
: 拉窗帘。
|
s******7
发帖数: 386 | 7 我觉得LG的glossy的硬屏不错，在LCD外面的另加了一个保护层，
用手指轻轻按，也不会损伤屏幕，容易清洁，适合有小朋友的家庭。
比如这一款：47LS80 |
i******s
发帖数: 8734 | 8 反光是不是要严重一些, 如果白天看的话
【在 s******7 的大作中提到】
: 我觉得LG的glossy的硬屏不错，在LCD外面的另加了一个保护层，
: 用手指轻轻按，也不会损伤屏幕，容易清洁，适合有小朋友的家庭。
: 比如这一款：47LS80
|
s******7
发帖数: 386 | 9 在屏幕画面很黑的时候，能够注意到反光，不过拉上窗帘就好了。
建议你去店里比较一下再决定。即使是Matte的也是有反光的,
只不过比这种镜面发光稍微模糊一点而已。
【在 i******s 的大作中提到】
: 反光是不是要严重一些, 如果白天看的话
|
