e******r
发帖数: 18 | 1 【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
发信人: everstar (juniper), 信区: NextGeneration
标 题: 新房子对小宝宝的影响的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 24 00:25:34 2009, 美东)
房子下星期Close, 是新建的房子,卧室和客厅是新的地毯和地板. 打算利用
ThanksGiving假期搬家. 搬家前给房子通风四个星期.前不久看到有贴子讨论新装修的
房子回含有某些有害的物质, 对小孩不好甚至会引起白血病.不知道四个星期的通风时
间够不够, 小孩刚满月.国内的亲友建议是通风半年, 但对我们来说很难操作, 觉得
ThanksGiving或圣诞节节假日其间搬家方便一些.
不知道大家用了多长通风时间? 有什么好的方法减少有害物质对小孩子的影响?
谢谢 |
p******y
发帖数: 98 | 2 美国装修材料虽然也有问题，但是比国内的经济适用房的装修还是好很多的。
反正老美都是不通风，直接搬进去住的。
国内人不清楚美国情况，你自己身在美国，干嘛要听国内人的指示? |
l****2
发帖数: 11 | 3 美国人也注重这点的。
http://www.epa.gov/iaq/homes/index.html
据我的inpsector讲，现在因为房子建得都很密封，所以现在的building code要求新房
子每天要有一定的通风时间，具体的要求不同的地方可能不一样。
很多新建的房子有专门的通风系统(fresh air ventilation system) ，可以用timer控
制。 |
p******y
发帖数: 98 | 4 building code有要求房子建好了，几个月不能搬进去住人么?
【在 l****2 的大作中提到】
: 美国人也注重这点的。
: http://www.epa.gov/iaq/homes/index.html
: 据我的inpsector讲，现在因为房子建得都很密封，所以现在的building code要求新房
: 子每天要有一定的通风时间，具体的要求不同的地方可能不一样。
: 很多新建的房子有专门的通风系统(fresh air ventilation system) ，可以用timer控
: 制。
|
h***u
发帖数: 498 | 5 What is 'building code'? Where is this available?
【在 p******y 的大作中提到】
: building code有要求房子建好了，几个月不能搬进去住人么?
|
T**J
发帖数: 3340 | 6 我没见过，那个高人给个证据？
【在 p******y 的大作中提到】
: building code有要求房子建好了，几个月不能搬进去住人么?
|
T**J
发帖数: 3340 | 7 类似“民用建筑规范”
【在 h***u 的大作中提到】
: What is 'building code'? Where is this available?
|
l****2
发帖数: 11 | 8 我只不过指出室内空气质量不是只有中国人才关注。至于采取什么对策，是个人的问题。
我只知道有的地区有规定，房子每天要通风8小时。这是我的inspector说的，特别是新
建的房子。
【在 p******y 的大作中提到】
: building code有要求房子建好了，几个月不能搬进去住人么?
|
T**J
发帖数: 3340 | 9 我想知道这是哪个地区的building code规定的. 参考一下。
题。
【在 l****2 的大作中提到】
: 我只不过指出室内空气质量不是只有中国人才关注。至于采取什么对策，是个人的问题。
: 我只知道有的地区有规定，房子每天要通风8小时。这是我的inspector说的，特别是新
: 建的房子。
|
l****2
发帖数: 11 | 10 这个通风有专门的系统，就是fresh air ventilation system,
至少我看的新房子里面都有，可以由timer来控制。 |
|
|
l****2
发帖数: 11 | 11 下面是epa网上找的，说明了是voluntary standard。
不清楚这是不是我的inspector说的building code，没有细问。
Ventilation Standards and Building Codes
After achieving industry consensus in 1989, the American Society of Heating,
Refrigerating, and Air Conditioning Engineers (ASHRAE) published its "
Standard 62-1989: Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality." This is a
voluntary standard for "minimum ventilation rates and indoor air quality
that will be acceptable to human occupants and are intended to avoid adverse
health eff |
T**J
发帖数: 3340 | 12 这不是building code，而且这和你担心的新房通风完全是2码事，风牛马不相及。
Heating,
a
adverse
【在 l****2 的大作中提到】
: 下面是epa网上找的，说明了是voluntary standard。
: 不清楚这是不是我的inspector说的building code，没有细问。
: Ventilation Standards and Building Codes
: After achieving industry consensus in 1989, the American Society of Heating,
: Refrigerating, and Air Conditioning Engineers (ASHRAE) published its "
: Standard 62-1989: Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality." This is a
: voluntary standard for "minimum ventilation rates and indoor air quality
: that will be acceptable to human occupants and are intended to avoid adverse
: health eff
|
p******y
发帖数: 98 | 13 你比较过美国的新房子和中国的新房子么?
中国的新房子是什么味道？ 美国的新房子是什么味道? 你有体会么?
你只要回答，有没有code规定或者建议说新房子不能住人，需要通风多少个月才可以住
人?
我是没见过有任何code建议buyer买了新房不要马上搬进去住的。
至于什么每天通风8小时，很难做到么? 犯得着为了每天通风8小时，就不搬进去住了
么?
题。
【在 l****2 的大作中提到】
: 我只不过指出室内空气质量不是只有中国人才关注。至于采取什么对策，是个人的问题。
: 我只知道有的地区有规定，房子每天要通风8小时。这是我的inspector说的，特别是新
: 建的房子。
|
p******y
发帖数: 98 | 14 晕，这和新房装修毒气需要通风，根本是两回事。
不管是新房还是旧房子，通风总是好的，空调ventilation的档次再高，也没有开窗户
对流空气的通风效果好。 这里说的通风，是广泛意义上的通风。
跟新房子因为建筑装修所产生的可能的有毒威胁是两回事。
晕。
Heating,
a
adverse
【在 l****2 的大作中提到】
: 下面是epa网上找的，说明了是voluntary standard。
: 不清楚这是不是我的inspector说的building code，没有细问。
: Ventilation Standards and Building Codes
: After achieving industry consensus in 1989, the American Society of Heating,
: Refrigerating, and Air Conditioning Engineers (ASHRAE) published its "
: Standard 62-1989: Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality." This is a
: voluntary standard for "minimum ventilation rates and indoor air quality
: that will be acceptable to human occupants and are intended to avoid adverse
: health eff
|
g********d
发帖数: 4174 | 15 我认为你等到圣诞节可以了，还不放心你根本就不该买新房子。如果房子真有问题，比
如用了不合格的dry wall,恐怕6个月也不够。 |
l****2
发帖数: 11 | 16 to palmbaby
我又不是楼主，我有说过building code要求屋主几个月不能入住吗?
楼主担心新房子装修可能含有毒物质,我回复美国人也对室内空气的质量有忧虑,并且有
的地方在建造新房子的时候已经安装了通风系统.有冲突吗?
这是我看房子的过程中看到的,也是我的inspector提到的,其中就谈到过新房子的建筑
废气,所以也就强调了通风系统的重要性.所以楼主的担忧不是一点根据没有,但我也从
来没说过要空置几个月啊.如何看待/处理这个问题就看楼主到底多担心了.我只是把自己听到
,看到的说出来供她参考,碍着你了?
to ttbj,
劳您操心,我不担心通风问题. 我也没说过那段英文就是具体的building code.我们这
里有这个要求,是我看到的. |
T**J
发帖数: 3340 | 17 我也没说你说那是building code呀。
我只想知道哪个地区的building code有着要求。麻烦给个county命好么？我自己能查的
到。
自己听到
【在 l****2 的大作中提到】
: to palmbaby
: 我又不是楼主，我有说过building code要求屋主几个月不能入住吗?
: 楼主担心新房子装修可能含有毒物质,我回复美国人也对室内空气的质量有忧虑,并且有
: 的地方在建造新房子的时候已经安装了通风系统.有冲突吗?
: 这是我看房子的过程中看到的,也是我的inspector提到的,其中就谈到过新房子的建筑
: 废气,所以也就强调了通风系统的重要性.所以楼主的担忧不是一点根据没有,但我也从
: 来没说过要空置几个月啊.如何看待/处理这个问题就看楼主到底多担心了.我只是把自己听到
: ,看到的说出来供她参考,碍着你了?
: to ttbj,
: 劳您操心,我不担心通风问题. 我也没说过那段英文就是具体的building code.我们这
|
l****2
发帖数: 11 | 18 给楼主:
这是2000年的文章,不知道现在是不是更多的地方都有要求.你既然买的是新房子,不妨
看看是不是已经有这种fresh air ventilation system
http://www.homeenergy.org/archive/hem.dis.anl.gov/eehem/00/000511.html
So far in the United States, only Minnesota and Washington require
mechanical ventilation systems to be installed in new homes, while all new
houses in Canada must have such systems. In Washington, recent evaluations
show that fewer than half of the systems perform as they should--and some
perform so badly that they actually make indoor air |
T**J
发帖数: 3340 | 19 和op的问题还是南辕北辙。
op问的是新房的新材料残留的有害问题是否对健康有影响。
楼上说的是房子安装主动通风系统进行内外空气交换是否有积极意义。2000年时还在争
论中。
其实，楼上的这个我到是可以说点，其实需不需要主动通风，房子的人均体积是个重要
指标。举例说明，1辆civic装5个人，密封的近似理想状态，估计开不了几小时车内的人
就该缺氧到下了；车虽然其实也是漏风的，不过显然不够，车载空调都是有内/外循环的
，而且是外循环为主。对房子来说，人均体积大多了，而且老房密封不好，漏气，别说
主动通风，还是先考虑如何能更加不通风把。新房子的气密越来越好了，所以现在需要
考虑通风，不说远，就说同胞圈里把。5口（夫妻/父母/1孩）住1000sq.ft apt/cond的
，我觉得需要主动通风系统，没有咋办？开窗；2口住3000sq.ft还是啥high ceiling，
那用的到这。
还有一种情况，装了高抽风量的油烟机，有可能也需要主动通风，因为可能出现房间内
负压的情况，这个需要测房间气压决定，这个装油烟机的各位从来没考虑过把？
有时间再说op关心的那个新房有害气体残留。
the
【在 l****2 的大作中提到】
: 给楼主:
: 这是2000年的文章,不知道现在是不是更多的地方都有要求.你既然买的是新房子,不妨
: 看看是不是已经有这种fresh air ventilation system
: http://www.homeenergy.org/archive/hem.dis.anl.gov/eehem/00/000511.html
: So far in the United States, only Minnesota and Washington require
: mechanical ventilation systems to be installed in new homes, while all new
: houses in Canada must have such systems. In Washington, recent evaluations
: show that fewer than half of the systems perform as they should--and some
: perform so badly that they actually make indoor air
|
l****2
发帖数: 11 | 20 to ttbj
你能100%保证建筑材料对健康没有任何影响? 目前新建的房子比老房子密封性能强,那
么各种建筑材料的off gasing 除了加强房子的通风还有什么其它办法吗?
http://www.natureneutral.com/learnOff.php
What is Offgassing?
Offgassing is the evaporation of volatile chemicals in non-metallic
materials at normal atmospheric pressure. This means that building materials
can release chemicals into the air through evaporation. This evaporation
can continue for years after the products are initially installed which
means you continue to breathe these chemicals as you work, |
|
|
p******y
发帖数: 98 | 21 经常通风就行啦，开个窗户而已．
无论如何问题也没有严重到要通风几个月不能住人的程度．
我们这里新房子特别多，大家都是close之后，甚至当天，就搬进去了，平时多开开窗
户就可以了．就算是旧房子，也应该多开窗户通风啊．
materials
【在 l****2 的大作中提到】
: to ttbj
: 你能100%保证建筑材料对健康没有任何影响? 目前新建的房子比老房子密封性能强,那
: 么各种建筑材料的off gasing 除了加强房子的通风还有什么其它办法吗?
: http://www.natureneutral.com/learnOff.php
: What is Offgassing?
: Offgassing is the evaporation of volatile chemicals in non-metallic
: materials at normal atmospheric pressure. This means that building materials
: can release chemicals into the air through evaporation. This evaporation
: can continue for years after the products are initially installed which
: means you continue to breathe these chemicals as you work,
|
T**J
发帖数: 3340 | 22 你老人家能不能明白鸡与鸭的区别?
摆脱看清楚我说的是啥先，我的最后那句话是啥意思，都是中文，应该好理解呀.
我还没来的及说新房的残留气体对健康的影响,你这已经开始反驳了. 难不成我穿越到古
代了？还是你老穿越到未来了？
materials
【在 l****2 的大作中提到】
: to ttbj
: 你能100%保证建筑材料对健康没有任何影响? 目前新建的房子比老房子密封性能强,那
: 么各种建筑材料的off gasing 除了加强房子的通风还有什么其它办法吗?
: http://www.natureneutral.com/learnOff.php
: What is Offgassing?
: Offgassing is the evaporation of volatile chemicals in non-metallic
: materials at normal atmospheric pressure. This means that building materials
: can release chemicals into the air through evaporation. This evaporation
: can continue for years after the products are initially installed which
: means you continue to breathe these chemicals as you work,
|
l****2
发帖数: 11 | 23 ttbj,
我自始至终都是一个观点,就是室内空气质量问题(这里包括楼主担心的新房子的建筑材
料offgasing问题)在美国也是受重视的.目前就我了解,这个问题除了加强通风没有其它
更好的办法.
我提到有些地方的building code有关于房子的通风要求,您老就问哪里有这样的
building code, 等我找到一些这方面的信息,您老就说我讲的通风和健康问题南辕北辙
.
总之,说来说去,都是您有理.
请您继续掰鸡和鸭的区别,我撤了. |
T**J
发帖数: 3340 | 24 op问的显然不是室内空气质量问题呀。op问的是新材料的有害物质残留。
鸡和鸭确实长的像，可不是一回事呀。
op的问题也确实和空气有关，但是导致空气污染的成因不同呀，你不停的在说日常通风
，那是几乎是人造成的，呼入氧气，呼出废气，说极端点，放屁也是个污染；op担心的
是新房子的建筑材料里的残留有害物质继续残留在空气中会有害健康。
这完全2码事么。我糊涂了，还是你糊涂了？
【在 l****2 的大作中提到】
: ttbj,
: 我自始至终都是一个观点,就是室内空气质量问题(这里包括楼主担心的新房子的建筑材
: 料offgasing问题)在美国也是受重视的.目前就我了解,这个问题除了加强通风没有其它
: 更好的办法.
: 我提到有些地方的building code有关于房子的通风要求,您老就问哪里有这样的
: building code, 等我找到一些这方面的信息,您老就说我讲的通风和健康问题南辕北辙
: .
: 总之,说来说去,都是您有理.
: 请您继续掰鸡和鸭的区别,我撤了.
|
