由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Literature版 - unidentified_title
相关主题
那些被我们忘却的恐惧--读卡夫卡 (转)unidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
其实坦然放下并没有那么简单unidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 巴尔扎克话题: 小说话题: 伟大话题: title
进入Literature版参与讨论
1 (共1页)
u***************r
发帖数: 11227
1
发信人: yuxiaohan(yuxiaohan), 信区: Literature
标题: 巴尔扎克的小说该怎么读?
发信站: BBS未名空间站(Sun Sep 24 16:51:57 2017,GMT)
巴尔扎克的名字早已如雷贯耳,即使没看过他的小说,也听过他的大名。即使再不济,
大家都会知道他是法国的大文豪。至于究竟多少人爱看他的小说,我无法猜测,因为我
自己读得也不多。
之所以提起他,是因为我读了英国作家毛姆的作品,毛姆说,《战争与和平》是世界上
最伟大的小说,而巴尔扎克则是世界上最伟大的小说家。由于我喜欢毛姆,相信他的话
,所以顿时对巴尔扎克的好感提高了好几个百分点。
于是我开始阅读由傅雷翻译的巴尔扎克的小说。结果大失所望。根本读不进去。完全缺
乏文采,根本不知道他的文字好在哪里。我不得不转向巴尔扎克的传记,去看看其他人
对他的解析。
原来不光巴尔扎克,就是托尔斯泰,狄更斯,陀思妥耶夫斯基,这些伟大作家的文笔都
不是很好,在他们自己的国家,比他们写得好的,大有人在。巴尔扎克尤为粗俗。可为
什么偏偏他们成为最伟大小说家,写出了最伟大的作品呢?
有一种解释是,小说家并非一概要求文采,文采只是锦上添花的东西。小说真正的标准
配置是对人性的观察和反思,以及对人性的关怀和同情。而且要记录当时的社会容貌,
反映那个时代的脉搏。小说只要是有活力,有创造力,能打动人心和激励人心等等就好
,所以文笔上不苛求。
要是以文笔论英雄,那么很多名著基本都可以烧掉不读。比如诺贝尔奖的莫言,他的文
字是中国人中最优美的吗?其实莫言的语言,普普通通的,像说话的口吻,一点也没有
太多的文笔。比起贾平凹的精雕细琢差了许多,比起其他的作家,也不是最华丽多彩的。
可为什么偏偏莫言在中国作家中脱颖而出?这就是因为小说写法有很多。莫言和巴尔扎
克走的是内容为王的路线,所以他的小说伟大在他所记录的世态和时代。对读者来说,
读小说只是一种消遣,没有义务非要看完一本伟大作家的所谓巨著。不好看就放下,不
适合自己就不读,这不是自己的错,而是相互之间没有缘分罢了。
1 (共1页)
进入Literature版参与讨论
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_title其实坦然放下并没有那么简单
unidentified_titleunidentified_title
那些被我们忘却的恐惧--读卡夫卡 (转)unidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 巴尔扎克话题: 小说话题: 伟大话题: title