m*******e
发帖数: 254 | 1 平心而论，《红楼梦》是中国小说史上的一部优秀作品，但绝非像有些人吹捧的那样高不可攀。其实，细细一品，《红楼梦》中有许许多多明显的败笔。
1、贾宝玉和林黛玉初次见面时，宝玉只有7岁，黛玉6岁，书中描写的两个人的言行心理哪像个儿童，也难为电视剧胡编乱造，选两个十七八岁的大演员来应付观众。
2、贾宝玉是个和袭人发生过性关系的人，也和秦钟等人搞过同性恋，可是，作者又忽然让贾宝玉恢复为一个仿佛不懂男女性爱的懵懂少年。似乎已经是一个被阉割了的太监，几乎没有性爱经历，只是一味“意淫”。请诸位男性扪心自问，当你有过第一次性经历后，还能不能和几个如花似玉的女子日夜同居一室，（其中还包括像晴雯一样的妖媚女子）而秋毫无犯。
3、贯穿全书的通灵宝玉，是从王夫人产道里产出的一块玉石，“大如雀卵,灿若明霞,莹润如玉”，似乎金庸认为应该是子宫结石，也许这是金庸开玩笑的说法。一部现实主义极强的作品竟然建立在这样一个荒诞不经，仿佛是《西游记》中的石猴一样的东西上面。真令人觉得牵强不堪，严重影响了审美的连续性。这应该是一处大大的败笔。
4、我怀疑《红楼梦》的作者（曹雪芹未必是红楼梦作者）与赵姨娘有仇，他不惜用大量篇幅把赵姨娘写得庸俗不堪，作者显示出一种很偏激的态度（甚至可以说是气急败坏）这些都是《红楼梦》的败笔。赵姨娘和马道婆对贾宝玉王熙凤实施魇魔法能是真实的吗？只有傻叉读者才会相信，这些纯属作者胡编乱造，目的就是为了抹黑赵姨娘。有些评论者还郑重其事拿这件事来分析赵姨娘的狠毒，真是弱智。
我真不明白，红楼梦的败笔比比皆是，一些所谓红学家，整天摇头晃脑，沉醉其中，不知想些什么。 | Z**********g
发帖数: 14173 | 2 机器人帖我回一个：
你这是没文化，读过张爱玲写的书没？
第一个，
红楼梦不同时期写成，所以会出现宝玉年龄一会儿大一会儿小的问题。
可能一开始的构思是宝黛幼年相见，但后来又改为十几岁相见了，所以有想推倒的冲动
了；
第二是宝玉的性欲问题，书里说了宝玉“柔弱”，可见性生活少也没什么奇怪的；而且
一共15个丫头，互相是制衡关系。跟晴雯没发生关系，不代表没跟碧痕发生关系等人；
第三个不算离谱，参见司马迁在信史里面说刘邦是龙操出来的；满洲人贾宝玉弄个玉算
毛；
第四，赵姨娘这个角色塑造得非常成功：庸俗的美女。 | A*******4
发帖数: 228 | 3 古代人比较早熟
高不可攀。其实，细细一品，《红楼梦》中有许许多多明显的败笔。
心理哪像个儿童，也难为电视剧胡编乱造，选两个十七八岁的大演员来应付观众。
忽然让贾宝玉恢复为一个仿佛不懂男女性爱的懵懂少年。似乎已经是一个被阉割了的太
监，几乎没有性爱经历，只是一味“意淫”。请诸位男性扪心自问，当你有过第一次性
经历后，还能不能和几个如花似玉的女子日夜同居一室，（其中还包括像晴雯一样的妖
媚女子）而秋毫无犯。
,莹润如玉”，似乎金庸认为应该是子宫结石，也许这是金庸开玩笑的说法。一部现实
主义极强的作品竟然建立在这样一个荒诞不经，仿佛是《西游记》中的石猴一样的东西
上面。真令人觉得牵强不堪，严重影响了审美的连续性。这应该是一处大大的败笔。
大量篇幅把赵姨娘写得庸俗不堪，作者显示出一种很偏激的态度（甚至可以说是气急败
坏）这些都是《红楼梦》的败笔。赵姨娘和马道婆对贾宝玉王熙凤实施魇魔法能是真实
的吗？只有傻叉读者才会相信，这些纯属作者胡编乱造，目的就是为了抹黑赵姨娘。有
些评论者还郑重其事拿这件事来分析赵姨娘的狠毒，真是弱智。
不知想些什么。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 平心而论，《红楼梦》是中国小说史上的一部优秀作品，但绝非像有些人吹捧的那样高不可攀。其实，细细一品，《红楼梦》中有许许多多明显的败笔。
: 1、贾宝玉和林黛玉初次见面时，宝玉只有7岁，黛玉6岁，书中描写的两个人的言行心理哪像个儿童，也难为电视剧胡编乱造，选两个十七八岁的大演员来应付观众。
: 2、贾宝玉是个和袭人发生过性关系的人，也和秦钟等人搞过同性恋，可是，作者又忽然让贾宝玉恢复为一个仿佛不懂男女性爱的懵懂少年。似乎已经是一个被阉割了的太监，几乎没有性爱经历，只是一味“意淫”。请诸位男性扪心自问，当你有过第一次性经历后，还能不能和几个如花似玉的女子日夜同居一室，（其中还包括像晴雯一样的妖媚女子）而秋毫无犯。
: 3、贯穿全书的通灵宝玉，是从王夫人产道里产出的一块玉石，“大如雀卵,灿若明霞,莹润如玉”，似乎金庸认为应该是子宫结石，也许这是金庸开玩笑的说法。一部现实主义极强的作品竟然建立在这样一个荒诞不经，仿佛是《西游记》中的石猴一样的东西上面。真令人觉得牵强不堪，严重影响了审美的连续性。这应该是一处大大的败笔。
: 4、我怀疑《红楼梦》的作者（曹雪芹未必是红楼梦作者）与赵姨娘有仇，他不惜用大量篇幅把赵姨娘写得庸俗不堪，作者显示出一种很偏激的态度（甚至可以说是气急败坏）这些都是《红楼梦》的败笔。赵姨娘和马道婆对贾宝玉王熙凤实施魇魔法能是真实的吗？只有傻叉读者才会相信，这些纯属作者胡编乱造，目的就是为了抹黑赵姨娘。有些评论者还郑重其事拿这件事来分析赵姨娘的狠毒，真是弱智。
: 我真不明白，红楼梦的败笔比比皆是，一些所谓红学家，整天摇头晃脑，沉醉其中，不知想些什么。
| j*****6
发帖数: 162 | 4 1, 红楼删改10年，我们现在看得都是未完本。作者没删改完。但半本残卷，也引人痴
狂，这是作者功力。
2， 作者写的很隐晦。宝玉和其他小丫头有“还记得碧痕打发你洗澡,足有两三个时辰,
也不知道作什么呢. 我们也不好进去的.后来洗完了,进去瞧瞧,地下的水淹着床腿,连席
子上都汪着水, 也不知是 ...”
和晴雯没有，是晴雯模样妖娆，但内心有底线，不屑没真正过了明处，就做暗地动作。
1， 晴雯说：“便是你们鬼鬼祟祟干的那事儿，也瞒不过我去……明公正道，连个姑娘
还没挣上去呢……”2，行动上： 拒绝和宝玉同浴。所以这是晴雯不要，不是宝玉不想
或没能力。
3， 小说又不是写实。金庸的话来证实红楼梦，你是用鸭子肉来说牛肉不好。
4， 作者和赵姨娘有仇，你是赵家人或赵家亲戚？你喊什么冤？这世界上就不许有恶人
有坏人有作者不喜欢的人？ | p*********6
发帖数: 255 | 5 关于第二点，书里暗示的还不够吗？何止袭人啊，晴雯是没有，但是其他的丫鬟还是跟
他有关系的，书里暗示了很多，包括从晴雯嘴里讲出来的那些“鬼鬼祟祟的事情”
高不可攀。其实，细细一品，《红楼梦》中有许许多多明显的败笔。
心理哪像个儿童，也难为电视剧胡编乱造，选两个十七八岁的大演员来应付观众。
忽然让贾宝玉恢复为一个仿佛不懂男女性爱的懵懂少年。似乎已经是一个被阉割了的太
监，几乎没有性爱经历，只是一味“意淫”。请诸位男性扪心自问，当你有过第一次性
经历后，还能不能和几个如花似玉的女子日夜同居一室，（其中还包括像晴雯一样的妖
媚女子）而秋毫无犯。
,莹润如玉”，似乎金庸认为应该是子宫结石，也许这是金庸开玩笑的说法。一部现实
主义极强的作品竟然建立在这样一个荒诞不经，仿佛是《西游记》中的石猴一样的东西
上面。真令人觉得牵强不堪，严重影响了审美的连续性。这应该是一处大大的败笔。
大量篇幅把赵姨娘写得庸俗不堪，作者显示出一种很偏激的态度（甚至可以说是气急败
坏）这些都是《红楼梦》的败笔。赵姨娘和马道婆对贾宝玉王熙凤实施魇魔法能是真实
的吗？只有傻叉读者才会相信，这些纯属作者胡编乱造，目的就是为了抹黑赵姨娘。有
些评论者还郑重其事拿这件事来分析赵姨娘的狠毒，真是弱智。
不知想些什么。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 平心而论，《红楼梦》是中国小说史上的一部优秀作品，但绝非像有些人吹捧的那样高不可攀。其实，细细一品，《红楼梦》中有许许多多明显的败笔。
: 1、贾宝玉和林黛玉初次见面时，宝玉只有7岁，黛玉6岁，书中描写的两个人的言行心理哪像个儿童，也难为电视剧胡编乱造，选两个十七八岁的大演员来应付观众。
: 2、贾宝玉是个和袭人发生过性关系的人，也和秦钟等人搞过同性恋，可是，作者又忽然让贾宝玉恢复为一个仿佛不懂男女性爱的懵懂少年。似乎已经是一个被阉割了的太监，几乎没有性爱经历，只是一味“意淫”。请诸位男性扪心自问，当你有过第一次性经历后，还能不能和几个如花似玉的女子日夜同居一室，（其中还包括像晴雯一样的妖媚女子）而秋毫无犯。
: 3、贯穿全书的通灵宝玉，是从王夫人产道里产出的一块玉石，“大如雀卵,灿若明霞,莹润如玉”，似乎金庸认为应该是子宫结石，也许这是金庸开玩笑的说法。一部现实主义极强的作品竟然建立在这样一个荒诞不经，仿佛是《西游记》中的石猴一样的东西上面。真令人觉得牵强不堪，严重影响了审美的连续性。这应该是一处大大的败笔。
: 4、我怀疑《红楼梦》的作者（曹雪芹未必是红楼梦作者）与赵姨娘有仇，他不惜用大量篇幅把赵姨娘写得庸俗不堪，作者显示出一种很偏激的态度（甚至可以说是气急败坏）这些都是《红楼梦》的败笔。赵姨娘和马道婆对贾宝玉王熙凤实施魇魔法能是真实的吗？只有傻叉读者才会相信，这些纯属作者胡编乱造，目的就是为了抹黑赵姨娘。有些评论者还郑重其事拿这件事来分析赵姨娘的狠毒，真是弱智。
: 我真不明白，红楼梦的败笔比比皆是，一些所谓红学家，整天摇头晃脑，沉醉其中，不知想些什么。
|
|
