k********k
发帖数: 5617 | 1 http://blog.creaders.net/shengleiwu/user_blog_diary.php?did=126
落基山人的博客
东西方，原是一方
从苏联诺贝尔文学奖历史推测中国未来
有人骂作为共产党员和中国官方承认的作家莫言获得诺贝尔文学奖，是诺奖评委们历史
上最大的耻辱，这种议论本身，其实就是没有历史知识和认识，因为，在诺贝尔文学奖
的历史名单上，是共产党员身份的曾经有七位，包括赫赫有名的苏联作家肖洛霍夫，还
有大名鼎鼎的聂努达，最近还有波兰共产党员和英国共产党员得奖的记录。如果说评委
耻辱，那也不是现在，早就有了，是古已有之了。
而被共产党苏联官方认可的肖洛霍夫，更是在国内得了列宁文学奖和斯大林文学奖的人
，是苏联大红大紫的人物，可人家也得了诺贝尔文学奖。如果说，被共产党政府认可的
人得诺贝尔文学奖就是评委们的耻辱的话，那莫言这次也不是第一次，早就有了。看来
，诺奖评委是经常通敌的呀。
山人这次不是谈这个，因为这个不值当一谈，而是谈谈一个有趣的话题，就是，我们看
苏联历史上得过诺贝尔文学奖的人及历史，我们可以总结出一个规律，然后用这个规律
，就可以推测出未来中国可能再次获得诺贝尔文学奖的人是那一派的人了。而且还有一
个值得注意的现象是，当苏联垮台以后，苏联或俄罗斯，就再没有人获奖了，从1987年
到现在，25年过去了，俄罗斯再没有人获奖，由此我们还可以看出，诺贝尔文学奖的政
治气味有多浓厚了，或反过来也可以说，俄国人获奖，是因为政治还是文学呢？很显然
，当然是政治，或政治第一，文学第二吧。
我们先看一个小资料，即历史上苏联（俄国）获得诺贝尔文学奖的人都是谁，他们的政
治倾向是什么，然后，我们再谈他们的获奖是否有些规律。此资料来源于网上。获奖时
间山人修改了两处。
1933年 蒲宁
诗人蒲宁是俄罗斯(苏联)历史上第一位获得诺贝尔文学奖的作家，1933年获得诺贝尔文
学奖的时候流亡在国外，作品出版没有受到任何压力，他怎么写就怎么出版，但他从此
没有了祖国。
1958年 帕斯捷尔纳克
1958年，《日瓦戈医生》的作者帕斯捷尔纳克被瑞典人看中，这一事件引起了苏联当局
甚至“全体”人民的愤慨，帕斯捷尔纳克不愿意得罪当局，放弃领奖而留在了俄罗斯大
地。
1965年 肖洛霍夫
肖洛霍夫的代表作《静静的顿河》在蒲宁获诺奖之前已经获得了极高的声誉。肖洛霍夫
是唯一一位既得到过诺贝尔文学奖又得到当局承认甚至器重的苏联作家，一直到去世，
他都在苏联享受极高荣誉和待遇。
1970年 索尔仁尼琴
“每逢我国作家获得诺贝尔奖，首先把它作为政治事件看待。” 索尔仁尼琴曾写道。
而索尔仁尼琴居然是戏剧性的1970年获奖，但直到1974年，流亡欧洲的索尔仁尼琴才领
到了诺贝尔奖奖章。“大概没有一个人像我那样给瑞典皇家学院和诺贝尔基金会带来如
此之多的麻烦”。1974年12月10日，索尔仁尼琴终于站在了瑞典皇家学院发表受奖演说
，他毫不忌讳诺贝尔奖在某种程度上保护了自己，“它(诺贝尔文学奖)帮助了我，使我
在残酷的迫害中没有屈服。它帮助了我的声音的传播，使长达几十年之中对我的前辈一
无所知的地方的人们也听见了。它从外部给了我支持，没有它的支持我未必能够挺得住
。”“1970年是我需要诺贝尔奖金帮助解脱困境的最后一年。”索尔仁尼琴曾说。
1987年 布罗茨基
1987年，加入美国国籍的诗人约瑟夫•布罗茨基获得了诺贝尔文学奖。同索尔仁
尼琴一样，他也是被苏联当局驱逐出境的。1972年，作为麻烦制造者，布罗茨基只能离
开祖国。而早在1964年，布罗茨基曾被苏联法庭以“社会寄生虫”罪判处5年徒刑。
从资料中可以看出，苏联作家获奖是有一定的规律性的，其中一个规律是在1933年到
1987年这50年的时间里面，苏联作家密集获奖，50年五位，平均十年一位。而在苏联垮
台以后到现在，或从1987年布罗茨基以后，25年过去了，再没有俄罗斯人获奖。难道苏
联垮台以后，俄罗斯就没有优秀作家了吗？当然不是。关键的所在，是俄罗斯对西方世
界的吸引力和影响力小了，俄罗斯是一个二流的国家的了。另外一个规律是政治倾向性
的规律，我们看，第一位蒲宁，是流亡人士；第二位帕斯捷尔纳克是国内有争议的异议
人物；第三位是肖洛霍夫，是苏联政府认可的作家，共产党员，得过苏联政府奖的；第
四位还是流亡人士；第五位也是。这是苏联获奖作家的身份规律，也是苏联这种级别的
共产党国家所得到的特殊待遇，这种待遇，也不是所有国家都能有的。
如果从影响力和阴谋论的角度看的话，我们会轻易发现，瑞典的诺奖评委们，都是国际
政治的大师，他们太懂得如何发挥诺奖的政治影响力了。五位苏联人获奖，四个都是异
议或流亡人士，可见，评委们的口味和政治倾向，那是非常明显的。不过，总是与苏联
的政府当局作对，诺奖就会被边缘化，或被认为是反苏联政府的奖项，那么，其影响力
就会小很多。于是，在两次给流亡或异议人士以后，第三次，就发给了一个苏联政府能
认可的作家，那就是肖洛霍夫。那次，果然苏联人也大事宣扬，而且很高兴，这样，诺
奖的影响力就又一次进入了苏联。之后，诺奖的评委们又很当然地连续两次将文学奖发
给苏联的异议与流亡人士，让他们获奖，进而继续瓦解苏联。
这种影响力和阴谋论的角度也许被认为是无稽之谈，但是，我们会发现，历史也许正在
重演。
中国与苏联的待遇应该差不多，因为都是共产党国家，又都是有影响力的大国。苏联密
集获奖，无论正反，都是国际政治的产物，或国际政治需要的产物，而现在的俄罗斯无
人获奖，也是其国际政治影响力衰落的表征。
我们看中国在最近几十年里面，也是密集获奖，山人这里将诺贝尔和平奖与文学奖都视
为炸弹奖，是与政治紧密相关的奖项，因此可以划归在一起谈。我们可以简单比附一下
，中国人获奖与当年的苏联人获奖，是否有一个规律，或历史的重演在。
达赖和高行健类似于蒲宁，是流亡人士；刘晓波，类似于帕斯捷尔纳克，是在国内的有
争议的人物；莫言，类似于肖洛霍夫，共产党员，被中国政府认可的，得过政府奖项的
人物，还是政府官员。很明显，前两个阶段，与前苏联人获奖一样，诺奖都颁给了异议
和流亡人士，可见诺奖评委的口味，后果当然是诺奖在中国的影响力下降，被中国政府
认为是反中国政府的，而获得诺奖的人物，达赖，高行健，刘晓波，都被边缘化了。然
后，诺奖就很必然滴颁发给了莫言，这个中国政府可以认可的人物，以提高诺奖在中国
人中的认可度和影响力。果然，现在中国人很高兴，诺奖的影响力在中国大升。之后呢
？如果我们按照苏联作家的获奖模式，我们可以大胆预言，未来中国还会有一个或两个
流亡的异议人士获奖，所以，那些流亡在外的中国异议人士，大可不必忧虑或破口大骂
，他们还有机会，而且机会还很大。
而未来，一旦中国的共产党垮台，按照苏联的规律，那么，中国人就不会再获奖了，或
至少会长时期得不到该奖了。其实，诺奖的文学奖，并不是世界文学界公认的最高奖项
，因为，在历史上，世界上有大量的一流的文学家没有获奖，从托尔斯泰到卡夫卡，再
到伍尔夫普鲁斯特，还有博尔赫斯，而像英国首相丘吉尔这样的人都可以获得文学奖，
可见，文学奖的政治正确，还是第一位的，文学，是第二位的。
因此，无论获奖或不获奖，都与政治有莫大的关系，尤其是在中国，与苏联有相似性，
这是中国的幸，也是不幸。对于那些中国出身的人，能获得诺贝尔和平奖和文学奖的人
，包括达赖，刘晓波，高行健，莫言，按说，他们都应该感谢中国政府和共产党，都应
该高呼中国共产党万岁，因为，很简单，没有中国共产党和共产党的政府执政，他们不
可能获奖。而按照山人排定的规律，以后二十年中，如果共产党还在台上，那么就还会
有异议人士和流亡人士获奖，而共产党如果不在台上了，就不会有中国人得奖了。
历史的吊诡就在这里。几十年后，看看山人的预言是否正确吧。呵呵。 | k********k
发帖数: 5617 | 2 http://blog.creaders.net/shengleiwu/user_blog_diary.php?did=126
文章评论
作者：汉卿
留言时间：2012-10-14 08:13:20
山兄，听出了你的无奈。
按中国目前的财力，不妨也设个奖；与其人之道还治其人之身。我也可以预言，会有不
少“兄弟”，像当初摇着红书那样来领奖，就此而已。
你看出了苏联人和中国人得奖的相似性，你的预言可能是对的。但是，你确实是没有看
到BIG PICTURE。无论那时的苏联还是今日的中国，都是专制的国家。他们的专制统治
是落后的。全球的人都应该去促进专制统治的结束才对。
如果不久的将来，中国人少得了诺贝尔奖，切换来了人应有的自由；我们会报怨吗？
作者：wintertime 留言时间：2012-10-14 14:00:53
莫言得诺奖,的确让一些人大跌眼镜,因比他好的大陆作家大有人在,比如博主不以
为然的贾平凹等, 莫言早期作品如《透明的红萝卜》,《红高梁》, 《 红耳朵》等的确
有特色,有吸引力, 带有浓厚的乡土气息. 他的短篇小说比中长篇写得好,但后来近期的
小说写得就越来越难看了,而且让人看不太明白,难道是江郎才尽?
不知楼主看了他的《生死疲劳》,《檀香刑》,《酒国》等小说吗?
这些书写得枯燥乏味,无聊之极,文笔也不咋的,让人不想看完, 书是应让大家欣赏的,不
是少数几个酸人在那互相乱捧的.莫言和海外华人关系不一般,因张艺谋"红高梁"? 莫言
常来美国访问,他和海外关系密切与他这次获奖有关?
贾平凹是西北大学中文系的, 也是农村出生. 贾平凹有水平,多才多艺,书法画都不错,
还会测字算命等.贾平凹的小说也带有浓厚的乡土气息,西北风味. 贾平凹的作品非常多
, 短篇,中篇,长篇, 散文等.大都能引人如胜,文笔流畅, 让人回味无穷.《病相报告》
，《怀念狼》,《太白山记》等很好看,都让人印象深刻、
为何"贾平凹是假乡土"?
------------------------------------------------------------------
作者：落基山人 留言时间：2012-10-11 21:07:13
莫言与贾平凹不同，莫言骨子里是一个农民，真正的乡下人，其写情欲，写性，写血腥
，写饥饿，写暴力，无不是本色的和农民的，而贾平凹也搞乡土，可是那是文人的乡土
，是假乡土，莫言的才是真乡土。老谋子当年获奖，还不是靠的莫言的红高粱？
作者：落基山人
留言时间：2012-10-14 15:50:25
谢来访。汉卿兄说的是，诺奖是人家玩的一种游戏，中国人得了钱偷着乐就行了，
没有必要那么在意。何况，这文学奖与和平奖与政治的关联太紧密，更没有太大的意思
了。莫言老兄，我也希望他能正确看待自己的得奖，
不要太张狂了。
作者：落基山人
留言时间：2012-10-14 15:52:24
另外，中国人靠异议人士来得奖，这本身既是获奖者的悲哀，同时也是中国自己的
悲哀，包括中国政府在内。
作者：落基山人
留言时间：2012-10-14 16:02:50
wintertime 兄，其实你的观点，我大多同意，莫言的早期作品比较好，而且，我
估计，这次莫言能获奖，基本靠的是他的早期作品，也靠老谋子的得奖电影的推广，如
果没有老谋子的电影，莫言的影响力要小很多。莫言的后期作品，从《丰乳肥臀》以来
，就走下坡路了，语言啰嗦，感情重复，这都是莫言的毛病。
我欣赏他主要是其乡土性，他的乡土，不仅仅是语言，而且是情感，意像，或者整个对
人生和人性的感觉，都是土的。要说写性，写暴力，写人性内部的真相，他还比不过刘
恒。
贾平凹，也很乡土，但他真是太文人化的乡土，给人感觉是故意在模仿，故意在造作，
而不如莫言的真。他大学毕业，琴棋书画样样精通，还懂古董，那是真文人品性，是骨
子里的文人，所以说他的《废都》，那是非常真实的。至于乡土嘛，就要差一些了，他
是在追求乡土，而不是骨子里的乡土。
不过，对于作家的评价，也是仁者见仁智者见智，可以争论，这没有什么。
作者：wintertime 留言时间：2012-10-15 00:59:11
莫言早就被海外拉走了,因为土得掉渣,见识少,所以比其他作家便宜,这种乡巴佬倒
戈,比一般人更有说服力,因是军人,共党, 自己反自己.
台巴对莫言比其他大陆作家都要好.那个无聊的"生死疲劳"就是莫言在大陆构思,在美国
用了四十多天完成的. 没看到下三烂德姑,女丑阿牛,,疯园,山鸽等这次个个手舞足蹈,
上窜下跳吗? 这样看来丑老土鳖莫言是他们一伙的.否则就他这烂水平,能得诺奖?
作者：youzi
留言时间：2012-10-15 04:04:06
respect the few people's decision. cong Moyan. but remember that
decision is just from a few people, not fromthe whole world - http://blog.creaders.net/youziusa/user_blog_diary.php?did=126768
作者：别煮啦
留言时间：2012-10-15 04:19:30
山人高见。凡事放到历史的长河里冲一冲才能露出本来面目。
其实股徒们绕来绕去和(huo)来和去把所有的咱们所定义的诸如人性精神等等都加以异
化并物化，最后剩下的只有兜里的方孔老祖宗。 鸡鸭们要吃食办法总是很多的，金爷
爷说的对，南帝北丐，严苛阴沉的自然环境还能长出什么好果。
跟它们谈人性谈精神无异于对鸭弹琴。
它们那个老祖宗或是出于一时愧疚留下的这么个奖可是被它们用到极致，
弯弯绕绕的其隐性产出恐怕早以不是几倍于投入。
作者：香椿树1
留言时间：2012-10-15 08:08:29
山人预测很有道理， 文人要通过炸药公司获利， 要尽量维持“共产党” 独裁政
权不倒， 不然就没有安装炸药的工作， 领不到高风险工作的高工资了。
安装炸药必须打孔， 把炸药送到堡垒内部，以前把炸药包放在外边效果不佳， 当缺口
打开以后就可以狂轰乱炸，数量取胜了。
莫言虽然被官方认可， 但是官方权柄并非掌握在共产党手里， 现在掌权的人不敢脱掉
共产党的外衣是惧怕民意， 所以我们会看到莫言接下来表面上离经叛道，诋毁共产党
， 世纪上是说“共产党”不敢说的话。 文人都是很聪明的， 他们唯一获利的办法是
依附于权贵， 要不是服务与现政权就是反向投资，所谓的买多还是买空头的问题， 这
是他们的生存之道。 大家泰然处之， 专心看戏。
作者：香椿树1
留言时间：2012-10-15 08:17:21
没看过莫言的其他作品， 《红高粱》却偶然看过，没有注意作者是谁。 张艺谋改
编的时候去掉了莫言关键性的政治宣言， 所以仅仅看电影不会了解莫言的真实心态，
一个热闹罢了。 我是不相信文学可以独立于政治而存在的。 思想是政治的基础和源泉
， 莫言获奖不是因为艺术， 而是他艺术中表达出来的思想， 这次安排获奖虽然复杂
，但是眼光是相当独到而精准的。 莫言是让中国走上苏联解体道路的转折点。
红高粱的精髓是说抗日乃是破鞋找土匪为破鞋报仇， 而长工非要牵骡子是为了报答女
人的床铺不是因为抗日。 而冷支队，暗示的共产党， 却是背信弃义让土匪送死然后再
夺去土匪抗日的果实， 包括杨成武击毙的日本将军。 张艺谋不敢把这个搬上银幕地，
所以莫言获奖不是因为张艺谋， 也不对， 没有张艺谋， 炸药公司的人发现不了莫言
。
作者：落基山人
留言时间：2012-10-15 09:19:13
wintertime 兄，我在上篇已经说了，在中国大陆，与莫言同一水平的作家有一大
群，比他高的也有，而且在今年的诺奖评选以前，大陆作家，大部分看好的是日本和捷
克的作家，而不是莫言，可见，大陆作家们还是太天真，以为诺奖真是文学奖，呵呵。
作者：落基山人
留言时间：2012-10-15 09:23:43
别煮兄好。
作者：落基山人
留言时间：2012-10-15 09:28:55
香椿兄，莫言老兄这几天大谈他不擅长的钓鱼岛，还有刘晓波问题等等，都是意料
之中的事情，他现在要拼命与共产党划清界限，甚至与中国人民为敌。这人的优点是土
，缺点也如此，就是太没文化，太没见识，一阔就发狂，以为自己无所不能。莫言如果
这样走下去的话，我估计他最后会被两边抛弃，两边都要骂他和打击他。可怜一个乡下
人，被国际政治高手玩弄而不自知。 |
|
