s**t
发帖数: 17016 | 1 【 以下文字转载自 Poetry 讨论区 】
发信人: shot (野水横木), 信区: Poetry
标 题: 一朵花
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 18:20:23 2011, 美东)
一朵花开了
一朵花谢了
一朵花开了
但已不是
原来的那朵
一朵花开了
就有一朵花
凋落
清冷的街上
你我擦肩而过 |
g***y
发帖数: 16371 | 2 哈哈哈，我来笑俩声吧
我直接就想到乐一个人死了，一个人诞生乐
但这个和最后那句清冷的街上你我插肩而过有什么关系呢
【在 s**t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Poetry 讨论区 】
: 发信人: shot (野水横木), 信区: Poetry
: 标 题: 一朵花
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 18:20:23 2011, 美东)
: 一朵花开了
: 一朵花谢了
: 一朵花开了
: 但已不是
: 原来的那朵
: 一朵花开了
|
j******n
发帖数: 21641 | 3 你睡得好少啊
【在 g***y 的大作中提到】
: 哈哈哈，我来笑俩声吧
: 我直接就想到乐一个人死了，一个人诞生乐
: 但这个和最后那句清冷的街上你我插肩而过有什么关系呢
|
g***y
发帖数: 16371 | 4 昨天还好吧，早上五点睡到下午一点多
前段时间每天七八点起床的习惯被破坏了
最近每天起床都在12点多，天短，稍微一磨蹭太阳就下山乐 简直悲愤！
【在 j******n 的大作中提到】
: 你睡得好少啊
|
f*******p
发帖数: 521 | 5 因为都错过了 ；）
胡乱说两句，shot的诗，有诗味，但是大多数诗感觉还是比较薄，没什么直击人心的力
度。不过我也不知道该怎么写才有力度。。。
【在 g***y 的大作中提到】
: 哈哈哈，我来笑俩声吧
: 我直接就想到乐一个人死了，一个人诞生乐
: 但这个和最后那句清冷的街上你我插肩而过有什么关系呢
|
j******n
发帖数: 21641 | 6
情绪有关吧，悲愤或者狂喜的时候比较有力
【在 f*******p 的大作中提到】
: 因为都错过了 ；）
: 胡乱说两句，shot的诗，有诗味，但是大多数诗感觉还是比较薄，没什么直击人心的力
: 度。不过我也不知道该怎么写才有力度。。。
|
f*******p
发帖数: 521 | 7 或者该说张力吧。情绪强烈是更容易有力，但是不一定更能震撼人。恬淡的句子足够美
的话，也很让人过目不忘的。shot的诗我觉得是随意中的诗意，但是提炼相对少一些，
不够精致。
【在 j******n 的大作中提到】
:
: 情绪有关吧，悲愤或者狂喜的时候比较有力
|
j******n
发帖数: 21641 | 8 你是高手
我觉得他的我看懂了，就是每个字都懂，整体也大概懂了
精致那种觉得是长期漫写才突然出现的，老写精致的会给人过于雕琢的印象
有时翻翻慢兔的诗集，觉得那些象小孩的无厘头的确实更有意境，但也担心我是否真领
会她的原意
或者本没有意思，就像我们走在田边，口中哼着自创无名小调，文字和音乐都是没有意
义的符号，但你脑子里有潜在的读者时，就功利得多，shot很多是写给萝莉的
刚才洗脸看到老婆的各种首饰，贵点的重要场合才用，平常都是简单的，每天都有一风
格，而我都司空见惯了，她为谁容
【在 f*******p 的大作中提到】
: 或者该说张力吧。情绪强烈是更容易有力，但是不一定更能震撼人。恬淡的句子足够美
: 的话，也很让人过目不忘的。shot的诗我觉得是随意中的诗意，但是提炼相对少一些，
: 不够精致。
|
s**t
发帖数: 17016 | 9 ^_^，谢谢格蒂。
究竟有什么关系，不解释，哈哈。
如果你将来对它还有着兴趣，或许会体会到埋在这些句子中的寂寞，突兀和惆怅。如果
体会不到，也没有什么关系，只是一首小诗而已。
【在 g***y 的大作中提到】
: 哈哈哈，我来笑俩声吧
: 我直接就想到乐一个人死了，一个人诞生乐
: 但这个和最后那句清冷的街上你我插肩而过有什么关系呢
|
s**t
发帖数: 17016 | 10 ^_^，谢谢你的关注和评价。
【在 f*******p 的大作中提到】
: 或者该说张力吧。情绪强烈是更容易有力，但是不一定更能震撼人。恬淡的句子足够美
: 的话，也很让人过目不忘的。shot的诗我觉得是随意中的诗意，但是提炼相对少一些，
: 不够精致。
|
|
|
j******n
发帖数: 21641 | 11 lolli那个开玩笑的:)
狗第一直批评国内的艺术界,可能就是很多所谓艺术家把没驾驭的东西推给老实的老百
姓吧
【在 s**t 的大作中提到】
: ^_^，谢谢你的关注和评价。
|
a******e
发帖数: 6689 | 12 我也干脆跟着拍一下，我觉得有可能是太过蓄意为诗而诗的结果。换句话说，在积累不
足情感不够浓缩的情况下，写出来的东西易于稀薄寡淡。
另外我觉得有韵味的好诗大多像一座冰山，诉诸文字的部分就像露出水面的一角，但因
为这一角足够震撼/美丽，才让人继续想象、回味那水面之下潜藏的汹涌澎湃。很多诗
让人读了没感觉，一是冰山一角不够尖锐，二是冰山本身体积不足，露出来那一角几乎
就是全部了，整体必然缺乏份量。
【在 f*******p 的大作中提到】
: 因为都错过了 ；）
: 胡乱说两句，shot的诗，有诗味，但是大多数诗感觉还是比较薄，没什么直击人心的力
: 度。不过我也不知道该怎么写才有力度。。。
|
f*******p
发帖数: 521 | 13 我不会写诗，只是作为读者说自己的理解而已。很喜欢你这个说法，哈哈
【在 j******n 的大作中提到】
: 你是高手
: 我觉得他的我看懂了，就是每个字都懂，整体也大概懂了
: 精致那种觉得是长期漫写才突然出现的，老写精致的会给人过于雕琢的印象
: 有时翻翻慢兔的诗集，觉得那些象小孩的无厘头的确实更有意境，但也担心我是否真领
: 会她的原意
: 或者本没有意思，就像我们走在田边，口中哼着自创无名小调，文字和音乐都是没有意
: 义的符号，但你脑子里有潜在的读者时，就功利得多，shot很多是写给萝莉的
: 刚才洗脸看到老婆的各种首饰，贵点的重要场合才用，平常都是简单的，每天都有一风
: 格，而我都司空见惯了，她为谁容
|
f*******p
发帖数: 521 | 14 看到你把回风大的帖子转到诗版了，但是你把这边的那个回帖删了，我就在你回我的帖
子上说两句吧。想再说两句是因为我看到你转过去时起的题是“对诗的误解”。我想，
这是对诗的不同见解，不见得是误解吧。我说觉得你的诗有诗味，正是因为你的诗里的
哲学意味，人生感悟。只不过我觉得你有些急于表达了而已，虽然你说“不把自己还没
驾驭的东西推给别人”。这不是看低，我自己诗写得不好，对你们这些诗人仰慕不及，
怎么可能看低呢。只不过就我自己的感觉，诗除了哲学味，我也把它看得更为艺术化，
即遣字和节奏的美感。不过风大的那番说法我觉得也有道理，除了开玩笑说的“萝莉”
。
【在 s**t 的大作中提到】
: ^_^，谢谢你的关注和评价。
|
j******n
发帖数: 21641 | 15 其实我觉得shot回的不是说我们误解了他,而是他不在乎萝莉,因为不可能每个萝莉都愿
意或者能够去探索水下的冰山,他宁可冰山们和萝莉们互相错过,也不愿意刻意改变冰山
的原貌
【在 f*******p 的大作中提到】
: 看到你把回风大的帖子转到诗版了，但是你把这边的那个回帖删了，我就在你回我的帖
: 子上说两句吧。想再说两句是因为我看到你转过去时起的题是“对诗的误解”。我想，
: 这是对诗的不同见解，不见得是误解吧。我说觉得你的诗有诗味，正是因为你的诗里的
: 哲学意味，人生感悟。只不过我觉得你有些急于表达了而已，虽然你说“不把自己还没
: 驾驭的东西推给别人”。这不是看低，我自己诗写得不好，对你们这些诗人仰慕不及，
: 怎么可能看低呢。只不过就我自己的感觉，诗除了哲学味，我也把它看得更为艺术化，
: 即遣字和节奏的美感。不过风大的那番说法我觉得也有道理，除了开玩笑说的“萝莉”
: 。
|
a******e
发帖数: 6689 | 16 我也去偷窥了一眼，既然已经拍了，那不如干脆言尽于此。我反而觉得shot同学是太在
乎读者的想法了，他那个帖子每个出发点都在考虑读者的感受。我个人的理解这其实是
写作的大忌，我觉得寒号鸟说的“我手写我心”才是关键。
最近看李沧东的《诗》亦有同感，在某种意义上，我认为诗是诗人寻找到的，而不是诗
人创作出的。
【在 j******n 的大作中提到】
: 其实我觉得shot回的不是说我们误解了他,而是他不在乎萝莉,因为不可能每个萝莉都愿
: 意或者能够去探索水下的冰山,他宁可冰山们和萝莉们互相错过,也不愿意刻意改变冰山
: 的原貌
|
f*******p
发帖数: 521 | 17 这个我有不同意见。shot那个帖子不完全等于他创作的想法。我相信每个诗人写每首诗
，都是因为心里有触动才去写的，问题是在怎样“写我心”。极端的例子，有的人对心
里的感叹只能发出“啊！”的声音，这当然不能称为诗。
寒号鸟对诗的钻研很深，而她走的风格是意象式，以直觉感受为主的。她的诗给人感觉
强烈，奇特，可以感觉到她是在“呕心沥血”地去在寻找和感受这些意象。但是同时也
可以感受到她在选择那些独特的意象。当然，可以这样说，在选择的同时心对各种意象
的差别也越来越敏感，在这个程度上，“写我心”就成为关键。好像很长一段时间不怎
么看到寒号鸟的诗了。按说如果有感受就写的话，她那么敏感的人不会没有感受，个人
猜测，或许只是没时间精力用整个心沉进去寻找奇特的感受。
每个人写诗有不同的风格，shot偏哲理化。但我还是坚持我对他的诗的看法。我不是否
认shot同学的做诗方式，只不过觉得他可以适当多考虑一些而已（sorry，我是蚊子打
哈欠。。。）
【在 a******e 的大作中提到】
: 我也去偷窥了一眼，既然已经拍了，那不如干脆言尽于此。我反而觉得shot同学是太在
: 乎读者的想法了，他那个帖子每个出发点都在考虑读者的感受。我个人的理解这其实是
: 写作的大忌，我觉得寒号鸟说的“我手写我心”才是关键。
: 最近看李沧东的《诗》亦有同感，在某种意义上，我认为诗是诗人寻找到的，而不是诗
: 人创作出的。
|
S*******t
发帖数: 3956 | 18 这个是谁的马甲啊？
【在 f*******p 的大作中提到】
: 这个我有不同意见。shot那个帖子不完全等于他创作的想法。我相信每个诗人写每首诗
: ，都是因为心里有触动才去写的，问题是在怎样“写我心”。极端的例子，有的人对心
: 里的感叹只能发出“啊！”的声音，这当然不能称为诗。
: 寒号鸟对诗的钻研很深，而她走的风格是意象式，以直觉感受为主的。她的诗给人感觉
: 强烈，奇特，可以感觉到她是在“呕心沥血”地去在寻找和感受这些意象。但是同时也
: 可以感受到她在选择那些独特的意象。当然，可以这样说，在选择的同时心对各种意象
: 的差别也越来越敏感，在这个程度上，“写我心”就成为关键。好像很长一段时间不怎
: 么看到寒号鸟的诗了。按说如果有感受就写的话，她那么敏感的人不会没有感受，个人
: 猜测，或许只是没时间精力用整个心沉进去寻找奇特的感受。
: 每个人写诗有不同的风格，shot偏哲理化。但我还是坚持我对他的诗的看法。我不是否
|
S*******t
发帖数: 3956 | 19 我是不是也可以跟风拍一下。shot 写出来的东西，我觉得高低差别很大，有时候我都
觉得不像是一个人写出来的。原因我觉得在于是否蓄意/刻意。有的时候的一些自然之
句常常让人惊讶，另外一些则让人跌眼镜，就是为诗而诗刻意的结果。
【在 a******e 的大作中提到】
: 我也干脆跟着拍一下，我觉得有可能是太过蓄意为诗而诗的结果。换句话说，在积累不
: 足情感不够浓缩的情况下，写出来的东西易于稀薄寡淡。
: 另外我觉得有韵味的好诗大多像一座冰山，诉诸文字的部分就像露出水面的一角，但因
: 为这一角足够震撼/美丽，才让人继续想象、回味那水面之下潜藏的汹涌澎湃。很多诗
: 让人读了没感觉，一是冰山一角不够尖锐，二是冰山本身体积不足，露出来那一角几乎
: 就是全部了，整体必然缺乏份量。
|
S*******t
发帖数: 3956 | 20 “有时翻翻慢兔的诗集”----真的假的啊，一直觉得我写的东西你都不怎么看呢
【在 j******n 的大作中提到】
: 你是高手
: 我觉得他的我看懂了，就是每个字都懂，整体也大概懂了
: 精致那种觉得是长期漫写才突然出现的，老写精致的会给人过于雕琢的印象
: 有时翻翻慢兔的诗集，觉得那些象小孩的无厘头的确实更有意境，但也担心我是否真领
: 会她的原意
: 或者本没有意思，就像我们走在田边，口中哼着自创无名小调，文字和音乐都是没有意
: 义的符号，但你脑子里有潜在的读者时，就功利得多，shot很多是写给萝莉的
: 刚才洗脸看到老婆的各种首饰，贵点的重要场合才用，平常都是简单的，每天都有一风
: 格，而我都司空见惯了，她为谁容
|
|
|
f*******p
发帖数: 521 | 21 嘿嘿，就诗论诗嘛～
【在 S*******t 的大作中提到】
: 这个是谁的马甲啊？
|
s**t
发帖数: 17016 | 22 ^_^，看到小柯的意见很开心。
【在 a******e 的大作中提到】
: 我也干脆跟着拍一下，我觉得有可能是太过蓄意为诗而诗的结果。换句话说，在积累不
: 足情感不够浓缩的情况下，写出来的东西易于稀薄寡淡。
: 另外我觉得有韵味的好诗大多像一座冰山，诉诸文字的部分就像露出水面的一角，但因
: 为这一角足够震撼/美丽，才让人继续想象、回味那水面之下潜藏的汹涌澎湃。很多诗
: 让人读了没感觉，一是冰山一角不够尖锐，二是冰山本身体积不足，露出来那一角几乎
: 就是全部了，整体必然缺乏份量。
|
s**t
发帖数: 17016 | 23 ^_^，你说地挺好。
另，误解在我的眼睛里是一个褒义词。我并不觉地读者误解或者不解我的本意是什么坏
事。
那个回复里，主要是表明一下我会对读者认真负责的态度。
【在 f*******p 的大作中提到】
: 看到你把回风大的帖子转到诗版了，但是你把这边的那个回帖删了，我就在你回我的帖
: 子上说两句吧。想再说两句是因为我看到你转过去时起的题是“对诗的误解”。我想，
: 这是对诗的不同见解，不见得是误解吧。我说觉得你的诗有诗味，正是因为你的诗里的
: 哲学意味，人生感悟。只不过我觉得你有些急于表达了而已，虽然你说“不把自己还没
: 驾驭的东西推给别人”。这不是看低，我自己诗写得不好，对你们这些诗人仰慕不及，
: 怎么可能看低呢。只不过就我自己的感觉，诗除了哲学味，我也把它看得更为艺术化，
: 即遣字和节奏的美感。不过风大的那番说法我觉得也有道理，除了开玩笑说的“萝莉”
: 。
|
f*******p
发帖数: 521 | 24 谢谢～ 没影响你写诗的热情就好～ :)
【在 s**t 的大作中提到】
: ^_^，你说地挺好。
: 另，误解在我的眼睛里是一个褒义词。我并不觉地读者误解或者不解我的本意是什么坏
: 事。
: 那个回复里，主要是表明一下我会对读者认真负责的态度。
|
s**t
发帖数: 17016 | 25 ^_^，风大是了解我的。
我的意思是，被萝莉们误解是幸福的，但不能因为萝莉们会误解或者不解我，我就忽悠
她们。我会继续认真地设计我的陷阱。等到有一天，她们不再天真幼稚了，不再高兴就
是高兴伤心就是伤心了，自然会落网。我的诗是考虑到她们漫长的人生而写就的。当她
们年轻的时候，她们从中得到的是轻松的小快感。当她们年岁见长，经历悲欢沉浮后，
她们可以从这些作品中重新得到一种冲击。她们就会明白，我一直在那里，从来没有欺
骗她们。
【在 j******n 的大作中提到】
: 其实我觉得shot回的不是说我们误解了他,而是他不在乎萝莉,因为不可能每个萝莉都愿
: 意或者能够去探索水下的冰山,他宁可冰山们和萝莉们互相错过,也不愿意刻意改变冰山
: 的原貌
|
s**t
发帖数: 17016 | 26 ^_^，是的，小柯说地对，我在乎读者的看法，在我贴出来的作品中。
我有不在乎读者看法的作品，但那没有贴出来的必要（^_^，自己的东西就留给自己。
我认为这是对别人的一种尊重。）
‘我手写我心’，是作家中很流行的观念。但是我没有这么自恋，觉地自己的‘心’要
大写特写，而且还非要让别人费力气去看。
这不是我一个人的游戏。读者是我游戏中的关键一环。我和读者不是对立的关系，我们
是合作者，共同完成一个默契。即便读者会误解或者不解我，而这却是游戏中尤其别致
的一面。
【在 a******e 的大作中提到】
: 我也去偷窥了一眼，既然已经拍了，那不如干脆言尽于此。我反而觉得shot同学是太在
: 乎读者的想法了，他那个帖子每个出发点都在考虑读者的感受。我个人的理解这其实是
: 写作的大忌，我觉得寒号鸟说的“我手写我心”才是关键。
: 最近看李沧东的《诗》亦有同感，在某种意义上，我认为诗是诗人寻找到的，而不是诗
: 人创作出的。
|
s**t
发帖数: 17016 | 27 ^_^，兔子好。谢谢关注和评论啊。
兔子能不能具体一点，哪些作品让你跌眼镜，觉地为诗而诗了？这样子我好理
解你的意思。^_^
时候我都
些自然之
【在 S*******t 的大作中提到】
: 我是不是也可以跟风拍一下。shot 写出来的东西，我觉得高低差别很大，有时候我都
: 觉得不像是一个人写出来的。原因我觉得在于是否蓄意/刻意。有的时候的一些自然之
: 句常常让人惊讶，另外一些则让人跌眼镜，就是为诗而诗刻意的结果。
|
S*******t
发帖数: 3956 | 28 譬如这个吧，就比较一般，幸亏有后两句，增加了点小意外。睡眠不错，主要也是好在
后两句，很形象，我猜，这后两句其实是先有的，不知道对不对。棺材那个比喻，感觉
有些扎眼。晃动也比较一般，游魂上半段很一般，下半段好些。我说一般，就是说没有
特点，太大众，属于脑子里“想”出来的句子，没有属于自己unique的东西。刚才开了
看，好像9月间似乎是爆发期，质量都挺高。有很多特别的句子，象什么尖锐的东西，
划过白茫茫的积雪。
【在 s**t 的大作中提到】
: ^_^，兔子好。谢谢关注和评论啊。
: 兔子能不能具体一点，哪些作品让你跌眼镜，觉地为诗而诗了？这样子我好理
: 解你的意思。^_^
:
: 时候我都
: 些自然之
|
s**t
发帖数: 17016 | 29 ^_^，哇，兔子看了我很多诗啊。辛苦的。谢谢你坦诚地说出看法，握手。
【在 S*******t 的大作中提到】
: 譬如这个吧，就比较一般，幸亏有后两句，增加了点小意外。睡眠不错，主要也是好在
: 后两句，很形象，我猜，这后两句其实是先有的，不知道对不对。棺材那个比喻，感觉
: 有些扎眼。晃动也比较一般，游魂上半段很一般，下半段好些。我说一般，就是说没有
: 特点，太大众，属于脑子里“想”出来的句子，没有属于自己unique的东西。刚才开了
: 看，好像9月间似乎是爆发期，质量都挺高。有很多特别的句子，象什么尖锐的东西，
: 划过白茫茫的积雪。
|
P***e
发帖数: 227 | 30 我觉得诗人气质基本是天生的，不是学来的，诗可以写给别人，但不要考虑别人的评论
，还是要倾听自己的内心的声音。我喜欢真诚的，只有真诚的才有意义，而且我觉得
shot的诗不经意间有诗意，还是很难得的。 |
|
|
j******n
发帖数: 21641 | 31 我有你那本集子,我有个书柜就在卧室里,基本是好多随手翻的
你后来写的我是没怎么看,我不去诗版
【在 S*******t 的大作中提到】
: “有时翻翻慢兔的诗集”----真的假的啊，一直觉得我写的东西你都不怎么看呢
|
G*******d
发帖数: 605 | 32 a beautiful flower is to be picked up as it is available.
【在 s**t 的大作中提到】
: ^_^，哇，兔子看了我很多诗啊。辛苦的。谢谢你坦诚地说出看法，握手。
|
a******e
发帖数: 6689 | 33 嗯，我能理解你的出发点，但依然认为写做是私人的，是与读者无关的行为。不关有没
有人看，写作都应是统一而纯粹的。在考虑读者感受时，作者很难不掉入做作的陷阱，
丧失思考的完整性。
【在 s**t 的大作中提到】
: ^_^，是的，小柯说地对，我在乎读者的看法，在我贴出来的作品中。
: 我有不在乎读者看法的作品，但那没有贴出来的必要（^_^，自己的东西就留给自己。
: 我认为这是对别人的一种尊重。）
: ‘我手写我心’，是作家中很流行的观念。但是我没有这么自恋，觉地自己的‘心’要
: 大写特写，而且还非要让别人费力气去看。
: 这不是我一个人的游戏。读者是我游戏中的关键一环。我和读者不是对立的关系，我们
: 是合作者，共同完成一个默契。即便读者会误解或者不解我，而这却是游戏中尤其别致
: 的一面。
|
s**t
发帖数: 17016 | 34 ^_^，从你这儿总是可以得到温暖，可人的。
为诗之道就是生活之道，待人之道。我希望做个温和的人，我喜欢通过诗来
与好友共享我所感知到的温暖与悲伤。当别人评价我的诗好或者不好，诗味
浓还是淡的时候，其实我不能理解他们的具体含义（我觉地这个事情有些奇
怪和滑稽）。我只是觉地他们离我非常遥远。
握手，不用担心我会被评论性的言论影响，心隔地很远的人是无法相互影响
的。^_^
虑
别人的评论
而
且我觉得
【在 P***e 的大作中提到】
: 我觉得诗人气质基本是天生的，不是学来的，诗可以写给别人，但不要考虑别人的评论
: ，还是要倾听自己的内心的声音。我喜欢真诚的，只有真诚的才有意义，而且我觉得
: shot的诗不经意间有诗意，还是很难得的。
|
