[转载] 余杰现象的一个经济学验证 - Literature版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Literature版 - [转载] 余杰现象的一个经济学验证

相关主题
● [转载] 王小波与国学·卢寿荣·	● 余杰现象的一个经济学验证
● 两类人的交锋zz	● 中国人信奉一句话：说的越多，错的越多。其实这句话成为了在美华人的绊脚石
● [转载] 十年砍柴 :鸡与蛋、人与文以及余杰(转）	● ===庆祝欧巴马连任，发包子+福利视频===
● 初到美国的感受：新鲜	● 婚姻与爱情中的经济学
● 试译了一段文学名著，和别人译的比较，大家帮看下哪个好，谢谢	● 大家读的都是经济学的哪个方向？
● 窥视-走向末来的道路	● STM bias polarity的问题
● 经济学的贫困	● 请问老板们：如果一个新人进来表现平平仅仅是acheived
● 【英文短篇小说】Sumner Street (1)	● 我想向有经历过或身边有经历过的前辈们请教经济学phd转学的问题（不要打我）

相关话题的讨论汇总
话题: 余杰话题: 经济学话题: 解释话题: 现象话题: bias

进入Literature版参与讨论

(共1页)

h*s
发帖数: 574

【以下文字转载自 PKU 讨论区】
【原文由 hbs 所发表】
今年经济学的job market上有篇文章很适合用来分析大家对余杰的态度。
作者是Princeton的学生。
这个文章属于behavior economics，就是用经济学解释一些人类行为，
尤其是心理学发现的一些Bias的现象,BTW，最近这个领域很热门。
文章解释了三个现象，完全适合解释喜欢和讨厌余杰的人，以及余杰自己的
行为。
第一，“First Impression Matter Bias"。就是人们对一个人的第一印象非常重要
在很长时间内，即是人们得到了相反的信息，也会主动忽视。只有在相当长的时间后
才会改变对一个人的第一印象。
这个可以解释很多人对余杰这类有争议的人的态度。
不幸的是，照我的看法，长期内余杰就没什么市场了，好比今天的刘晓波。
第二，“Belief Polarization”，就是实验发现，给两类对同一事物有截然不同
看法的人完全一样的事实，这两类人的看法不会趋同，而是会更加极端化。
可以解释大家对于任寰文章的态度。
可以解释很多人类行为，超出余杰太多太多，没必要多说了
第三，“Overc

(共1页)

进入Literature版参与讨论

相关主题
● 我想向有经历过或身边有经历过的前辈们请教经济学phd转学的问题（不要打我）	● 试译了一段文学名著，和别人译的比较，大家帮看下哪个好，谢谢
● 陈丹蕾精神病证词提交留学生资助何雷父母赴美(zz)	● 窥视-走向末来的道路
● 有没有人用3D眼镜当墨镜的？	● 经济学的贫困
● 怎样检测一根光纤出来的光是否是线偏振？	● 【英文短篇小说】Sumner Street (1)
● [转载] 王小波与国学·卢寿荣·	● 余杰现象的一个经济学验证
● 两类人的交锋zz	● 中国人信奉一句话：说的越多，错的越多。其实这句话成为了在美华人的绊脚石
● [转载] 十年砍柴 :鸡与蛋、人与文以及余杰(转）	● ===庆祝欧巴马连任，发包子+福利视频===
● 初到美国的感受：新鲜	● 婚姻与爱情中的经济学

相关话题的讨论汇总
话题: 余杰话题: 经济学话题: 解释话题: 现象话题: bias

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天