关于转载的文章 - Literature版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Literature版 - 关于转载的文章

相关主题
● 现在文章不如过去文章的根本原因	● 很多国内大V的文章是这样出名的
● Re: 有人看过灵山吗?	● 国家终于不让用带脏字的文章吸引眼球了
● [转载] 没有人是干净的	● 关于“文章发表”，需要详细表明是否第一作者吗？
● 有人愿意给我修改很短的散文么？投稿的时候你会是共同作者。	● 转理学讨论文章: 论王守仁与佛教——排禅入天台
● 《习近平和他的情人们》终于出版作者谈内容和出版波折 (转载)	● Kg30
● 怎么看待作者和他的作品	● 关于Nissan
● [合集] 我建议封stockxp14天	● [合集] (updated: 33楼有mm关于autism red flag 的详细解答）奔照片加菆@
● [合集] 午夜北京（中）	● 弱EB1A想PP（附详细背景），可以行得通么？

相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: 关于

进入Literature版参与讨论

(共1页)

o**a
发帖数: 472

在发表文章的时候，大家应该注意到了，本版有提示说：转贴文章，请务必在显要位置注
明出处和作者。我了解很多时候转贴文章，很难找到真正的出处和作者。老实说，因为这
个问题，我在美版还跟人大吵一架。理直气壮的认为，我找不到出处，不知道作者，写了
转贴就应该足够，结果给人骂的狗血淋头。
在偌大网络中追寻最早的出处或作者，是件不容易的事情，但尊重的确是应该的。
这个错误我自己也犯了，最早转贴安顿的<动词安顿>时，当时也没有经验，就没有做转贴
标记，结果好几次给人误解成是我自己的作品。其实这样，并不对。
所以，请大家在转载的时候，至少注明ZZ，或者“转”，或者前后加文说明，该文章从何
处转来，如果能够对相关作者或者背景情况做出更详细的介绍就更好了。
谢谢

(共1页)

进入Literature版参与讨论

相关主题
● 弱EB1A想PP（附详细背景），可以行得通么？	● 《习近平和他的情人们》终于出版作者谈内容和出版波折 (转载)
● pending15 个月找到关于背景调查的详细信息	● 怎么看待作者和他的作品
● 关于ＰＵＢＬＩＣＧＡＭＥ和ＭＦ	● [合集] 我建议封stockxp14天
● Tom Zhang的h-index and i10-index 都是1	● [合集] 午夜北京（中）
● 现在文章不如过去文章的根本原因	● 很多国内大V的文章是这样出名的
● Re: 有人看过灵山吗?	● 国家终于不让用带脏字的文章吸引眼球了
● [转载] 没有人是干净的	● 关于“文章发表”，需要详细表明是否第一作者吗？
● 有人愿意给我修改很短的散文么？投稿的时候你会是共同作者。	● 转理学讨论文章: 论王守仁与佛教——排禅入天台

相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: 关于

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天