c**********h
发帖数: 14 | 1 且不说这个作者眼中的小资言行举止是不是他自己臆想出来的。就算是，
人家愿意这么活，也没惹他，更没有要唾弃他，他为什么要无端端地唾
弃人家？他听不惯大可以不听，看不惯大可以不看，天下间人那么多，
难道都要一个活法？看来这个高尚的人首先书就没读通。我觉得这样
的文章倒是很象要投到《女友》或者新浪网刊赚稿费的。故作生活高
尚、眼界开阔的闲散文人状危言耸听，字里行间透着对自己优越感的自
得，是这类文章的一大特色。 |
c**********h
发帖数: 14 | 2 不要偷换概念。首先，我没有批判，没有气急败坏地“唾弃”任何人,
我只是评论一下。
其次，这是作者的观点，不是他的生活方式，观点是可以让大家评论
的。这生活方式是你假设的，我现在还不知道他老人家穿什么吃什么。
退一步说，如果这个人就成天把批判别人的生活方式作为自己的生活
方式，人家就好这一口，那我能说什么呢？我心里当然不以为然，但
也犯不着长篇大论举起旗帜“唾弃”人家。 |
c**********h
发帖数: 14 | 3
所以，我没有象他一样写个长篇文章讨伐他啊。他“听不惯看不惯”之后就是
扯起旗帜讨伐别人，我没有做和他一样的事情，这才是“另一面”，而不是你
说的“不必理会他”，我三言两语说说自己的感想总是可以的吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
您真要翻翻字典看什么叫“生活方式”，那就翻去吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
首先，我没提过“吃饭”的问题；其次，人人都有共同基本需要，哪怕是对
立分明的两派。最后，你真要这样自我引申+逐字逐句断章取义地讨论问题，
建议您上chinanews，那是那里的一大特色，那里的人最喜欢这个，恕我不
奉陪了。
， |
r****y
发帖数: 26819 | 4 我只是觉得，如果他批判小资属于不宽容，你责问他为什么要批判小资，也一样不宽容。
他在文章里说得很清楚：
对小资的批判不是对阶级或个人的批判，而是对趣味的批判。
小资者有权选择甚至炫耀他们的生活方式，我对此没有干涉的兴趣和耐心。
但是我也有权选择我的批判对象，有权嘲弄一色恶俗的趣味，有权向一堆多
次引起我恶心的秽物投以鄙夷和厌恶的态度。对事不对人。
您之所以没有扯起旗帜讨伐别人，是您没被逼到这份上。但你不能说：
为什么要扯起旗帜讨伐别人？！！！
要宽容，就不要自相矛盾的宽容。
【在 c**********h 的大作中提到】
:
: 所以，我没有象他一样写个长篇文章讨伐他啊。他“听不惯看不惯”之后就是
: 扯起旗帜讨伐别人，我没有做和他一样的事情，这才是“另一面”，而不是你
: 说的“不必理会他”，我三言两语说说自己的感想总是可以的吧。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 您真要翻翻字典看什么叫“生活方式”，那就翻去吧。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 首先，我没提过“吃饭”的问题；其次，人人都有共同基本需要，哪怕是对
: 立分明的两派。最后，你真要这样自我引申+逐字逐句断章取义地讨论问题，
: 建议您上chinanews，那是那里的一大特色，那里的人最喜欢这个，恕我不
|
