f*******a
发帖数: 2662 | 1 【 以下文字转载自 AC 讨论区 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
文章标题:法治、黑社会、武侠小说和中国文化
文章提交者:【潘一丁】于00-11-07下午12:27:14加贴在猫言
无忌
最近中国北京大学又召开了“2000年金庸小说国际讨论会”，对被
誉为武侠文学界的“泰斗”的金庸先生的小说进行多方面的研究和
探讨。
笔者文学造诣有限，後来更因为工作性质的关系，在金庸先生大作
开始出现的年代，已经没有可以用来读大量小说的时间和愿望，所
以接触很少，是不想也没有条件专门对他的作品指手画脚的。但
是，在笔者记忆中，自己的课外阅读的启蒙就是从武侠小说开始
的，好象读的第一本小说，就是在国共内战时期的“逃难”途中失
学，在寄居他人家中的枕头底下发现的一本武侠小说（可惜名字不
记得、也许当时根本就不懂看书名），被其中的有趣情节（可能还
有点色情成分）和神奇武功所吸引，留下深刻印象。50年代初期回
到上海念书，那时在一些里弄（类似北方的胡同）或非主要的街道
上，设有不少“小书摊”，除了提供随时坐在那里花钱借看各种
“连环画”外，还有一些通俗小说，可以按本或按月租回家看，而
这些书大 | X****r
发帖数: 3557 | 2 首先吧, 此封建非彼封建. 用西欧的标准, 中国早在秦就脱离封建了,
之后中国古代社会的运行方式, 和西欧任何一个时代都不具有整体的可比性,
硬要扯在一起来比, 不外乎脑子里存了所有民族只有一种发展道路, 无非早
晚而已的思想, 可以说是欧洲中心论的典型论点. 就具体而言, 西欧法制的
起源, 和市民寻求限制国王和贵族的权力紧密相关, 又有全民信仰的宗教背景
和资本主义发展的利益驱动, 于中国同时代对"法"的看法和实践岂可同日而语.
其次, 就说对文艺作品的评判标准了. 先说艺术价值, 这个能不能用道德标准
来批评? 恐怕意义不大. 再说商业价值, 只要不违反法律, 市场就说明了一切.
作者看来也没有否认这些, 问题是, 这样的"宣扬""落后", "反法制"的作品
是不是对社会有害? 对中国的"现代化"有害? 我认为作者是多虑了. 看了文艺
作品中对行为A 的描写, 是不是就会使读者更有在现实中实现行为A 的倾向?
当然有可能, 但也有可能使读者内心对行为A 的冲动得到释放而作用恰恰相反.
退一万步说, 就算的确如此, 只要有需求, 武侠小说就有市场, 如果不存在
一流的作品, 那二三 |
|
