b***n
发帖数: 462 | 1 linux 的用户体验是开发者的用户体验，和windows比差太多了，这几年有发展，但是
和windows比较还是发展的太慢。我觉得主要是没有一个更好地桌面软件业环境。全指
望free，只有在利益的驱动下才回有更好的应用，这是人类的本性，没办法。但是用
linux 的，有几个愿意花钱买应用的？
看那些大公司的东西，如果没有微软的挤压，有几个会想到用户体验？ |
m******1
发帖数: 418 | 2 Linux下的ANSYS和Fluent。
【在 b***n 的大作中提到】
: linux 的用户体验是开发者的用户体验，和windows比差太多了，这几年有发展，但是
: 和windows比较还是发展的太慢。我觉得主要是没有一个更好地桌面软件业环境。全指
: 望free，只有在利益的驱动下才回有更好的应用，这是人类的本性，没办法。但是用
: linux 的，有几个愿意花钱买应用的？
: 看那些大公司的东西，如果没有微软的挤压，有几个会想到用户体验？
|
l*********s
发帖数: 5409 | 3 Not many window users willing to buy software either. It is a user base
issue not a customer inclination issue. |
b***n
发帖数: 462 | 4 能说下他们的价钱吗?这两个因该是给团体用的吧？不知道他们是不是和win一样，按照
人头收费的。
【在 m******1 的大作中提到】
: Linux下的ANSYS和Fluent。
|
b***n
发帖数: 462 | 5 同意你的说法，但是，为什么 win 就能有这么大的base？而 linux连win的10%都不到
？这也是有很大原因的吧，随着这样的发展，强者越强，弱者越弱。
服务器领域，linux 曾经强过win。但是为什么当初的相关软件就没发展起来呢？现在
看看，为什么win的增长速度远远超过了linux？虽然linux现在有些优势，总体服务器
市场win比linux份额大的多。随着win的强壮，谁敢说将来win在大型机领域干不过
linux？这个用user base就解释不通了。
我觉的linux消费者，惯性使然找免费的东西。而且太不注重软件的傻瓜化。
【在 l*********s 的大作中提到】
: Not many window users willing to buy software either. It is a user base
: issue not a customer inclination issue.
|
h***r
发帖数: 726 | 6 search "free software" on wikipedia and read it.
You will understand.
【在 b***n 的大作中提到】
: 同意你的说法，但是，为什么 win 就能有这么大的base？而 linux连win的10%都不到
: ？这也是有很大原因的吧，随着这样的发展，强者越强，弱者越弱。
: 服务器领域，linux 曾经强过win。但是为什么当初的相关软件就没发展起来呢？现在
: 看看，为什么win的增长速度远远超过了linux？虽然linux现在有些优势，总体服务器
: 市场win比linux份额大的多。随着win的强壮，谁敢说将来win在大型机领域干不过
: linux？这个用user base就解释不通了。
: 我觉的linux消费者，惯性使然找免费的东西。而且太不注重软件的傻瓜化。
|
E*V
发帖数: 17544 | 7 matlab user
【在 b***n 的大作中提到】
: 能说下他们的价钱吗?这两个因该是给团体用的吧？不知道他们是不是和win一样，按照
: 人头收费的。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 8 嗯，俺们也是买的 matlab license，linux 下和 windows 下没区别。
按照
【在 E*V 的大作中提到】
: matlab user
|
n******t
发帖数: 4406 | 9 UNix下至今没有一套像win32 GUI API那样的东西。
服务器Linux现在还是很不错，windows没有好果子吃。windows占了很多solaris之类的
市场是真的。
【在 b***n 的大作中提到】
: 同意你的说法，但是，为什么 win 就能有这么大的base？而 linux连win的10%都不到
: ？这也是有很大原因的吧，随着这样的发展，强者越强，弱者越弱。
: 服务器领域，linux 曾经强过win。但是为什么当初的相关软件就没发展起来呢？现在
: 看看，为什么win的增长速度远远超过了linux？虽然linux现在有些优势，总体服务器
: 市场win比linux份额大的多。随着win的强壮，谁敢说将来win在大型机领域干不过
: linux？这个用user base就解释不通了。
: 我觉的linux消费者，惯性使然找免费的东西。而且太不注重软件的傻瓜化。
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 有，叫win32 api。开发团队是wine。
【在 n******t 的大作中提到】
: UNix下至今没有一套像win32 GUI API那样的东西。
: 服务器Linux现在还是很不错，windows没有好果子吃。windows占了很多solaris之类的
: 市场是真的。
|
|
|
w***g
发帖数: 5958 | 11 十年了，还是一堆垃圾。
【在 x****u 的大作中提到】
: 有，叫win32 api。开发团队是wine。
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 wine和windows不是差在win32 api这里。微软不停的做新的组件，全部在linux下重做
困难很大。
【在 w***g 的大作中提到】
: 十年了，还是一堆垃圾。
|
b***n
发帖数: 462 | 13 用用VS 2010 C#，不知道linux 怎么和win 在桌面竞争。就看现在的那几个平板系统能
不能统一了，有一套好的api和ide真的是很重要的。 |
e****r
发帖数: 581 | 14 单单看qt和gnome打开文件的那个对话框的差别就让人恼火
更别提其它各式各样的ui toolkit了
【在 b***n 的大作中提到】
: 用用VS 2010 C#，不知道linux 怎么和win 在桌面竞争。就看现在的那几个平板系统能
: 不能统一了，有一套好的api和ide真的是很重要的。
|
b***n
发帖数: 462 | 15 不知道 过几年以后linux桌面和wind的比较会是什么样子。
win下面的应用开发工具太多，太傻瓜话话了。现在linux下3D的开发工具不知道怎么样。
如果linux能出现一个很好的游戏引擎和游戏开发工具，那还能互相之间打打，否则
linux在桌面是会i不断的落后于win的进步的。只能看平板了。
古国 gnome和qt能联合，能出一个好的开发工具，那就太好了。 |
h***i
发帖数: 1970 | 16 你以为那些电影公司的maya, houdini之类的是在Windows下运行？基本都是在linux下
跑。
【在 b***n 的大作中提到】
: linux 的用户体验是开发者的用户体验，和windows比差太多了，这几年有发展，但是
: 和windows比较还是发展的太慢。我觉得主要是没有一个更好地桌面软件业环境。全指
: 望free，只有在利益的驱动下才回有更好的应用，这是人类的本性，没办法。但是用
: linux 的，有几个愿意花钱买应用的？
: 看那些大公司的东西，如果没有微软的挤压，有几个会想到用户体验？
|
j****x
发帖数: 943 | 17 vtk
样。
【在 b***n 的大作中提到】
: 不知道 过几年以后linux桌面和wind的比较会是什么样子。
: win下面的应用开发工具太多，太傻瓜话话了。现在linux下3D的开发工具不知道怎么样。
: 如果linux能出现一个很好的游戏引擎和游戏开发工具，那还能互相之间打打，否则
: linux在桌面是会i不断的落后于win的进步的。只能看平板了。
: 古国 gnome和qt能联合，能出一个好的开发工具，那就太好了。
|
j****x
发帖数: 943 | 18 Ask guys doing high performance computing. Nobody buys win software for sure
. |
b***n
发帖数: 462 | 19 不知道这个软件全年卖多少，有多少个linux开发人员能从中赚到钱？
我从来没说这种非常专业的软件只在win下，但是我想你也肯定知道，只是靠几个专业
软件养活的linux开发者毕竟有限。因此，win下面的开发人员能够容易赚到钱，那样的
话就是越来越多的人进入，需要的开发工具就多，机会多，形成良性循环，那就是越来
越好。、
假设一下，如果在win下面，maya, houdini 能够带来同样的效果，考虑到win在用户体
验上面的优势，会不会有很多人转到win下面呢？
市场上的大型软件利润非常高，但是数量少。如果win下能达到同样的效果，我觉得在
购买大型软件的时候，自己是否顺手肯定就成为了很重要的条件了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你以为那些电影公司的maya, houdini之类的是在Windows下运行？基本都是在linux下
: 跑。
|
z**r
发帖数: 17771 | 20 你这个假设在win下面就能有同样的效率本身可能就是不成立的
【在 b***n 的大作中提到】
: 不知道这个软件全年卖多少，有多少个linux开发人员能从中赚到钱？
: 我从来没说这种非常专业的软件只在win下，但是我想你也肯定知道，只是靠几个专业
: 软件养活的linux开发者毕竟有限。因此，win下面的开发人员能够容易赚到钱，那样的
: 话就是越来越多的人进入，需要的开发工具就多，机会多，形成良性循环，那就是越来
: 越好。、
: 假设一下，如果在win下面，maya, houdini 能够带来同样的效果，考虑到win在用户体
: 验上面的优势，会不会有很多人转到win下面呢？
: 市场上的大型软件利润非常高，但是数量少。如果win下能达到同样的效果，我觉得在
: 购买大型软件的时候，自己是否顺手肯定就成为了很重要的条件了。
|
|
|
b***n
发帖数: 462 | 21 世界是在不断发展的，不能用停止的眼光看世界。当window NT刚出来的时候，有想到
会到现在的规模吗？当windows 95流行的时候，能想到现在windows 7的稳定吗？
我感觉win有点农村包围城市的味道。
【在 z**r 的大作中提到】
: 你这个假设在win下面就能有同样的效率本身可能就是不成立的
|
b***n
发帖数: 462 | 22 还有，当初 PS在win下面是没有的，但是现在是不是他的主流呢？
Maya在三个平台上都有，谁能说将来win就不会成为主流呢？ |
x****u
发帖数: 44466 | 23 有多少个人买过windows的应用软件？
【在 b***n 的大作中提到】
: linux 的用户体验是开发者的用户体验，和windows比差太多了，这几年有发展，但是
: 和windows比较还是发展的太慢。我觉得主要是没有一个更好地桌面软件业环境。全指
: 望free，只有在利益的驱动下才回有更好的应用，这是人类的本性，没办法。但是用
: linux 的，有几个愿意花钱买应用的？
: 看那些大公司的东西，如果没有微软的挤压，有几个会想到用户体验？
|
h***i
发帖数: 1970 | 24 maya在windows上跑当然没问题，但问题是谁会用windows作render farm的OS，就像谁
会用windows作beowulf的cluster，在给你举些例子，totalview, Oracle, Intel
compiler, PyQT，还有IBM, Weblogic那些Java的东西 ...。在Linux上挣钱的人太多了。 当然你可以说Oracle也可以在windows上跑，但是现实中没人这么用吧。
【在 b***n 的大作中提到】
: 还有，当初 PS在win下面是没有的，但是现在是不是他的主流呢？
: Maya在三个平台上都有，谁能说将来win就不会成为主流呢？
|
b***n
发帖数: 462 | 25 你买电脑的时候，里面的东西都是不花钱来的吗？
office的各种版本，不全是公司和团体的。每年有多少人买那个什么学生版的？世界上
有多少win的游戏？每年美国报税的软件有多少？这些都是面向小团体和个人的。那些
企业团体买的更多了吧。
这些都是应用吧。
相对来说，linux 的利润点少得多，产业环境不如win。而且linux下的软件不如win下
的易用，这个极大的阻碍了linux的发展。
对于开发人员来说，首先开发人员也是人，都希望工作能轻松。相对来说，win下的ide
确实不错，当然也有很多缺点，特别是那个editor，没有vim好用。但是不能否认他极
大的简化了应用开发。而且开发出来的界面要比linux下的好看（同样工作量的情况下
）。这个界面是对于客户来说的，那就是用户体验的一部分。
现在的平板是linux的机会，这个就是要用户体验，更好地用户体验需要一个好的开发
环境，这个是相辅相成的。
ubuntu 能到今天，就是因为他是第一个在linux里面真正重视用户体验的，否则他绝对
不会比他的前辈好。
【在 x****u 的大作中提到】
: 有多少个人买过windows的应用软件？
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 说的是最终用户花钱买，不是软件开发花不花钱。
Linux里面免费的OOo一样是有人花钱雇人开发的。
企业平台主要都建立在Web和数据库上，不管server是linux还是win老板都得付钱。
ide
【在 b***n 的大作中提到】
: 你买电脑的时候，里面的东西都是不花钱来的吗？
: office的各种版本，不全是公司和团体的。每年有多少人买那个什么学生版的？世界上
: 有多少win的游戏？每年美国报税的软件有多少？这些都是面向小团体和个人的。那些
: 企业团体买的更多了吧。
: 这些都是应用吧。
: 相对来说，linux 的利润点少得多，产业环境不如win。而且linux下的软件不如win下
: 的易用，这个极大的阻碍了linux的发展。
: 对于开发人员来说，首先开发人员也是人，都希望工作能轻松。相对来说，win下的ide
: 确实不错，当然也有很多缺点，特别是那个editor，没有vim好用。但是不能否认他极
: 大的简化了应用开发。而且开发出来的界面要比linux下的好看（同样工作量的情况下
|
b***n
发帖数: 462 | 27 两个方面比较一下，你觉得是win的开发人员多还是linux开发人员多？
今天不在win下用，明天就不能了嘛？
我觉得linux的发展不要固守，需要向win学习他的易用性。win正在逐渐的进入更多的
服务器市场，但是linux呢？
关于render这个问题，win的发展前景很好，他一直在进步，而且很快。只是一个电影
不能带表全部。win下的相应工具非常丰富，不要小看。我公司是游戏开发，相比较，
win下的工具丰富程度是linux难比的。
你说的这些我没有具体做过具体市场调查，不好轻易说。但是我知道有些windows 2008
下跑oracle。
一个问题，unix 的市场是不是萎缩的很厉害？难道都到了linux里面了嘛？
我觉得我一再强调，抛开易用性，终究会被淘汰。
了。 当然你可以说Oracle也可以在windows上跑，但是现实中没人这么用吧。
【在 h***i 的大作中提到】
: maya在windows上跑当然没问题，但问题是谁会用windows作render farm的OS，就像谁
: 会用windows作beowulf的cluster，在给你举些例子，totalview, Oracle, Intel
: compiler, PyQT，还有IBM, Weblogic那些Java的东西 ...。在Linux上挣钱的人太多了。 当然你可以说Oracle也可以在windows上跑，但是现实中没人这么用吧。
|
b***n
发帖数: 462 | 28 我说的就是最终用户花钱啊。
还有，难道软件开发人员不是用户吗？真正的有几个企业是开发ooo的？有几个企业是直接买office的？
别的公司我不好瞎说，我们公司的linux绝对是免费的，管理员管理，wind的server是花钱的，这样的且也不在少数，可以说站的很大一部分。
【在 x****u 的大作中提到】
: 说的是最终用户花钱买，不是软件开发花不花钱。
: Linux里面免费的OOo一样是有人花钱雇人开发的。
: 企业平台主要都建立在Web和数据库上，不管server是linux还是win老板都得付钱。
:
: ide
|
x****u
发帖数: 44466 | 29 你们公司的数据库，邮件，人事什么的系统都是哪里来的？这些东西的免费版本只能小
打小闹。
是直接买office的？
是花钱的，这样的且也不在少数，可以说站的很大一部分。
【在 b***n 的大作中提到】
: 我说的就是最终用户花钱啊。
: 还有，难道软件开发人员不是用户吗？真正的有几个企业是开发ooo的？有几个企业是直接买office的？
: 别的公司我不好瞎说，我们公司的linux绝对是免费的，管理员管理，wind的server是花钱的，这样的且也不在少数，可以说站的很大一部分。
|
b***n
发帖数: 462 | 30 这些是windows下花钱的，集成的，相对来说便宜。相对公司的特点的开发也很简单，
自己人就干了，那个人也是在windows下开发的。
对了，我们公司是在linux平台开发的，我们都嫌弃二次开发麻烦，一个因为不是我们
的主要业务，同时windows提供合适的产品。这些都是成本，有时候相对于windows来说
，成本不低。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你们公司的数据库，邮件，人事什么的系统都是哪里来的？这些东西的免费版本只能小
: 打小闹。
:
: 是直接买office的？
: 是花钱的，这样的且也不在少数，可以说站的很大一部分。
|
|
|
b***n
发帖数: 462 | 31 说的不是很正确，那个邮件系统应该是免费的，在linux下。 |
x****u
发帖数: 44466 | 32 你们自己的开发成果一样得卖钱不是？现在不管是IE还是Office都不能把用户彻底拴住
了。
【在 b***n 的大作中提到】
: 这些是windows下花钱的，集成的，相对来说便宜。相对公司的特点的开发也很简单，
: 自己人就干了，那个人也是在windows下开发的。
: 对了，我们公司是在linux平台开发的，我们都嫌弃二次开发麻烦，一个因为不是我们
: 的主要业务，同时windows提供合适的产品。这些都是成本，有时候相对于windows来说
: ，成本不低。
|
b***n
发帖数: 462 | 33 大哥，我们卖的是游戏，就是嵌入式。这个对桌面没什么推动的，而且老板现在看着别
人眼红，想上win，因为开发太容易了，那不是一般的容易啊。
ie 是不行了，但是office绝对把人拴住了。如果不相信，请你发简历的时候发ooo的，
绝不要在office下修改，你看看多少人敢？别说改成pdf，那个是绕路。而且很多直接
要office的。
我觉得你们没明白我的意思，我是说，用linux的，总体花钱的少（有多少小web服务器
真的花钱的？中小企业用linux花钱的占多少？服务器市场，在windows上花钱的个数多
还是在linux上花钱的个数多？），但不是没有。但是相对用win的，那绝对少了好多钱
的，这样linux挣的少。而且linux的易用不如win好，阻碍发展。为了更好地发展，不
要总是看着稳定性，windows的稳定性谁敢说没有大踏步的发展？谁敢打包票说将来赶
不上Linux？难道那么多windows服务器天天都出问题了？还有那些专业软件，将来难道
真的不能运行在windows上吗？反正我不敢说这个。但是，相对来说，linux 如果不把
用户体验(简单的操作，丰富的工具)放在第一位，我敢
【在 x****u 的大作中提到】
: 你们自己的开发成果一样得卖钱不是？现在不管是IE还是Office都不能把用户彻底拴住
: 了。
|
z**r
发帖数: 17771 | 34 不要把linux应用局限于desktop，当初linux出来的时候，还没人想到会在server和
embeded市场这么成功呢。将来embedded市场很可能比desktop大
【在 b***n 的大作中提到】
: 世界是在不断发展的，不能用停止的眼光看世界。当window NT刚出来的时候，有想到
: 会到现在的规模吗？当windows 95流行的时候，能想到现在windows 7的稳定吗？
: 我感觉win有点农村包围城市的味道。
|
z**r
发帖数: 17771 | 35 你还是把linux应用太局限了。而且应用软件的本身趋势就是往web上跑，一旦都基于
web了，windows的这个优势就少了，比如报税软件，俺过去几年里，都是用基于web的
。至于利润还是产业环境，要分开说，desktop application是一块儿，还有更多的可
能更赚钱的是server上的应用和嵌入式产品的应用
ide
【在 b***n 的大作中提到】
: 你买电脑的时候，里面的东西都是不花钱来的吗？
: office的各种版本，不全是公司和团体的。每年有多少人买那个什么学生版的？世界上
: 有多少win的游戏？每年美国报税的软件有多少？这些都是面向小团体和个人的。那些
: 企业团体买的更多了吧。
: 这些都是应用吧。
: 相对来说，linux 的利润点少得多，产业环境不如win。而且linux下的软件不如win下
: 的易用，这个极大的阻碍了linux的发展。
: 对于开发人员来说，首先开发人员也是人，都希望工作能轻松。相对来说，win下的ide
: 确实不错，当然也有很多缺点，特别是那个editor，没有vim好用。但是不能否认他极
: 大的简化了应用开发。而且开发出来的界面要比linux下的好看（同样工作量的情况下
|
x****u
发帖数: 44466 | 36 为什么要发ooo格式？发doc一样可以打开。
做服务器的用linux和用window也就是差个OS的费用，linux上大多数免费软件都有win
版本。
现在桌面有那么重要吗？只要支持了web标准，有谁在乎图标怎么摆控制面板是什么图
标？
拴住
【在 b***n 的大作中提到】
: 大哥，我们卖的是游戏，就是嵌入式。这个对桌面没什么推动的，而且老板现在看着别
: 人眼红，想上win，因为开发太容易了，那不是一般的容易啊。
: ie 是不行了，但是office绝对把人拴住了。如果不相信，请你发简历的时候发ooo的，
: 绝不要在office下修改，你看看多少人敢？别说改成pdf，那个是绕路。而且很多直接
: 要office的。
: 我觉得你们没明白我的意思，我是说，用linux的，总体花钱的少（有多少小web服务器
: 真的花钱的？中小企业用linux花钱的占多少？服务器市场，在windows上花钱的个数多
: 还是在linux上花钱的个数多？），但不是没有。但是相对用win的，那绝对少了好多钱
: 的，这样linux挣的少。而且linux的易用不如win好，阻碍发展。为了更好地发展，不
: 要总是看着稳定性，windows的稳定性谁敢说没有大踏步的发展？谁敢打包票说将来赶
|
b***n
发帖数: 462 | 37 我说的一直包括了server啊。server上的应用难道不需要考虑用户体验吗？大公司卖
server产品的时候不都是说自己有多么丰富的管理软件吗？还有，windows不是一直在
侵蚀这块肥肉吗？而且win的sever那么多，我觉得那个应用和开发人员也不少吧。
嵌入式现在的linux发展很好，但是不能掉以轻心，licence 是一个大问题，特别是驱
动的，否则google也不会用沙盒技术让硬件厂家可以绕过去开发驱动了。但是我对
google不是很满意（我不知道google这个还是不是我们说的linux）。还有一个兼容性
的问题。
我对windows有点紧张，因为他们有先天的丰富的应用基础，谁都怕他进入自己的市场
。当初上网本发布的时候，linux 是绝对市场吧，结果呢？难道嵌入式重复这个不容易
，但是也不是不可能的啊。
用户体验绝对是非常重要的，哪怕是sever也一样。嵌入式进入的行业和角落非常多，
对这个考虑的面也更广。
对于web的大发展，确实是一个机会，希望linux能抓住。
【在 z**r 的大作中提到】
: 你还是把linux应用太局限了。而且应用软件的本身趋势就是往web上跑，一旦都基于
: web了，windows的这个优势就少了，比如报税软件，俺过去几年里，都是用基于web的
: 。至于利润还是产业环境，要分开说，desktop application是一块儿，还有更多的可
: 能更赚钱的是server上的应用和嵌入式产品的应用
:
: ide
|
x****u
发帖数: 44466 | 38 而且desktop的程序如果开发人员稍微注意一下，就可以同时支持在wine上面跑。
【在 z**r 的大作中提到】
: 你还是把linux应用太局限了。而且应用软件的本身趋势就是往web上跑，一旦都基于
: web了，windows的这个优势就少了，比如报税软件，俺过去几年里，都是用基于web的
: 。至于利润还是产业环境，要分开说，desktop application是一块儿，还有更多的可
: 能更赚钱的是server上的应用和嵌入式产品的应用
:
: ide
|
x****u
发帖数: 44466 | 39 Server的管理主要也得靠web base的啊，这个我看差别不太大。
Win早晚得完蛋，这个MS自己也清楚，几乎所有的领域它都是一己之力对抗整个地球，
能撑多久？
【在 b***n 的大作中提到】
: 我说的一直包括了server啊。server上的应用难道不需要考虑用户体验吗？大公司卖
: server产品的时候不都是说自己有多么丰富的管理软件吗？还有，windows不是一直在
: 侵蚀这块肥肉吗？而且win的sever那么多，我觉得那个应用和开发人员也不少吧。
: 嵌入式现在的linux发展很好，但是不能掉以轻心，licence 是一个大问题，特别是驱
: 动的，否则google也不会用沙盒技术让硬件厂家可以绕过去开发驱动了。但是我对
: google不是很满意（我不知道google这个还是不是我们说的linux）。还有一个兼容性
: 的问题。
: 我对windows有点紧张，因为他们有先天的丰富的应用基础，谁都怕他进入自己的市场
: 。当初上网本发布的时候，linux 是绝对市场吧，结果呢？难道嵌入式重复这个不容易
: ，但是也不是不可能的啊。
|
b***n
发帖数: 462 | 40
这个我不想和你征，你到时候试试看。打开不等于一切，可能将来oo的兼容性会更好。
win
为啥还有有个win版本呢？直接用linux多好啊？
现在我们都还在用桌面，web这个还需要等待，但是一个机会，只是没有到来呢。
【在 x****u 的大作中提到】
: 为什么要发ooo格式？发doc一样可以打开。
: 做服务器的用linux和用window也就是差个OS的费用，linux上大多数免费软件都有win
: 版本。
: 现在桌面有那么重要吗？只要支持了web标准，有谁在乎图标怎么摆控制面板是什么图
: 标？
:
: 拴住
|
|
|
b***n
发帖数: 462 | 41
不全是，现在越来越多了而已，web base对大家都有好处，看谁用的好。这个对开发工
具的要求就更多了。
是啊，但是还有一段时间啊，多长？
【在 x****u 的大作中提到】
: Server的管理主要也得靠web base的啊，这个我看差别不太大。
: Win早晚得完蛋，这个MS自己也清楚，几乎所有的领域它都是一己之力对抗整个地球，
: 能撑多久？
|
x****u
发帖数: 44466 | 42 简历发DOC还用了什么Office的高级花样，那纯属自己找死，不少公司的IT系统就先屏
蔽了。
自由软件支持win有什么奇怪的，IT格掉服务器重装成本巨大。
现在企业软件里面用web的比桌面的多你不否认把。
【在 b***n 的大作中提到】
:
: 不全是，现在越来越多了而已，web base对大家都有好处，看谁用的好。这个对开发工
: 具的要求就更多了。
: 是啊，但是还有一段时间啊，多长？
|
x****u
发帖数: 44466 | 43 对MS内部员工来说，现在已经在崩溃进行时了。
微软这么多人搞的什么Windows Mobile，.NET 4, WPF什么的，带来了相应的回报没有？
【在 b***n 的大作中提到】
:
: 不全是，现在越来越多了而已，web base对大家都有好处，看谁用的好。这个对开发工
: 具的要求就更多了。
: 是啊，但是还有一段时间啊，多长？
|
b***n
发帖数: 462 | 44 不认识ms的人，不知道他们要崩溃。但是我看到vista的失败和windows 7的成功，所以
我不敢说windows完蛋了。
web的发展代表大家不用WIN的server和桌面了嘛？为什么chrome最开始放出来的是
windows的预览？现在firefox4中只有windows版本有各种新性能？windows的桌面应用
的什么技术？他能不能和容易的和web结合呢？
一个简历能有什么花哨的？你自己做实验，一个简历，两页满的，不需要花哨的格式，
简单的缩进和标号，用ooo做，然后用office打开看看有没有不同。（我曾经的经验是
只有一页半）
有？
【在 x****u 的大作中提到】
: 对MS内部员工来说，现在已经在崩溃进行时了。
: 微软这么多人搞的什么Windows Mobile，.NET 4, WPF什么的，带来了相应的回报没有？
|
x****u
发帖数: 44466 | 45 微软里面大部分的人做的都是win/office以外不赚钱的项目。。。
你遇到的简历问题很难说清楚，如果涉及到字体的话，即使在mac版office上也有可能
变形。
【在 b***n 的大作中提到】
: 不认识ms的人，不知道他们要崩溃。但是我看到vista的失败和windows 7的成功，所以
: 我不敢说windows完蛋了。
: web的发展代表大家不用WIN的server和桌面了嘛？为什么chrome最开始放出来的是
: windows的预览？现在firefox4中只有windows版本有各种新性能？windows的桌面应用
: 的什么技术？他能不能和容易的和web结合呢？
: 一个简历能有什么花哨的？你自己做实验，一个简历，两页满的，不需要花哨的格式，
: 简单的缩进和标号，用ooo做，然后用office打开看看有没有不同。（我曾经的经验是
: 只有一页半）
:
: 有？
|
b***n
发帖数: 462 | 46 对大公司，不要轻易相信短期的现象，不知道他们在憋着什么坏水呢。
简历那个，你说你发的时候选择office还是oo？你怎么知道那个字体不兼容呢？保险起
见，还是顺应潮流吧。就是这个顺应潮流才对windows感觉可怕。
要想大家也对linux顺应潮流，那就需要吸引开发人员，钱和工具。
【在 x****u 的大作中提到】
: 微软里面大部分的人做的都是win/office以外不赚钱的项目。。。
: 你遇到的简历问题很难说清楚，如果涉及到字体的话，即使在mac版office上也有可能
: 变形。
|
b***n
发帖数: 462 | 47 睡了，其实也没有什么太多讨论的，就是觉得linux有很多要改近的地方，别吃了几个
甜枣就高兴了。 |
x****u
发帖数: 44466 | 48 你在Win下面的OOo做，字体选择一样的，一般不会变形。
【在 b***n 的大作中提到】
: 对大公司，不要轻易相信短期的现象，不知道他们在憋着什么坏水呢。
: 简历那个，你说你发的时候选择office还是oo？你怎么知道那个字体不兼容呢？保险起
: 见，还是顺应潮流吧。就是这个顺应潮流才对windows感觉可怕。
: 要想大家也对linux顺应潮流，那就需要吸引开发人员，钱和工具。
|
x****u
发帖数: 44466 | 49 又不是宗教信仰，你仔细一研究就知道win身上的屎更多。
【在 b***n 的大作中提到】
: 睡了，其实也没有什么太多讨论的，就是觉得linux有很多要改近的地方，别吃了几个
: 甜枣就高兴了。
|
d********g
发帖数: 10550 | 50 Linux下还是基本靠OpenGL/OSG/OpenSG等基于OpenGL的库，不管怎么搞都挺弱智的，弄
弄scientific visualization还凑合，游戏是不太靠谱的
Linux就该老老实实搞服务器，桌面应用全部一脚踢飞
样。
【在 b***n 的大作中提到】
: 不知道 过几年以后linux桌面和wind的比较会是什么样子。
: win下面的应用开发工具太多，太傻瓜话话了。现在linux下3D的开发工具不知道怎么样。
: 如果linux能出现一个很好的游戏引擎和游戏开发工具，那还能互相之间打打，否则
: linux在桌面是会i不断的落后于win的进步的。只能看平板了。
: 古国 gnome和qt能联合，能出一个好的开发工具，那就太好了。
|
|
|
z***e
发帖数: 5393 | 51 你又开始胡扯了。
win/office占开发人员一半多。
而且你说得好象sql server/visual studio/xbox都是在免费赠送一样...
【在 x****u 的大作中提到】
: 微软里面大部分的人做的都是win/office以外不赚钱的项目。。。
: 你遇到的简历问题很难说清楚，如果涉及到字体的话，即使在mac版office上也有可能
: 变形。
|
z***e
发帖数: 5393 | 52 至于什么app都往web走...
iPhone把一个个网站都提出来做成单独app，你们还不是用得高兴得要死，还说完美了
用户体验...
【在 b***n 的大作中提到】
: 不认识ms的人，不知道他们要崩溃。但是我看到vista的失败和windows 7的成功，所以
: 我不敢说windows完蛋了。
: web的发展代表大家不用WIN的server和桌面了嘛？为什么chrome最开始放出来的是
: windows的预览？现在firefox4中只有windows版本有各种新性能？windows的桌面应用
: 的什么技术？他能不能和容易的和web结合呢？
: 一个简历能有什么花哨的？你自己做实验，一个简历，两页满的，不需要花哨的格式，
: 简单的缩进和标号，用ooo做，然后用office打开看看有没有不同。（我曾经的经验是
: 只有一页半）
:
: 有？
|
x****u
发帖数: 44466 | 53 用户就是买核心的一点功能，其他大多数的组件都是重复发明轮子然后赠送的，为了养
猪头。。。
【在 z***e 的大作中提到】
: 你又开始胡扯了。
: win/office占开发人员一半多。
: 而且你说得好象sql server/visual studio/xbox都是在免费赠送一样...
|
x****u
发帖数: 44466 | 54 难怪MS搞不定iphone。
【在 z***e 的大作中提到】
: 至于什么app都往web走...
: iPhone把一个个网站都提出来做成单独app，你们还不是用得高兴得要死，还说完美了
: 用户体验...
|
M**u
发帖数: 10158 | 55 linux下面的ultraedit
【在 b***n 的大作中提到】
: linux 的用户体验是开发者的用户体验，和windows比差太多了，这几年有发展，但是
: 和windows比较还是发展的太慢。我觉得主要是没有一个更好地桌面软件业环境。全指
: 望free，只有在利益的驱动下才回有更好的应用，这是人类的本性，没办法。但是用
: linux 的，有几个愿意花钱买应用的？
: 看那些大公司的东西，如果没有微软的挤压，有几个会想到用户体验？
|
w***g
发帖数: 5958 | 56 完全同意。
【在 d********g 的大作中提到】
: Linux下还是基本靠OpenGL/OSG/OpenSG等基于OpenGL的库，不管怎么搞都挺弱智的，弄
: 弄scientific visualization还凑合，游戏是不太靠谱的
: Linux就该老老实实搞服务器，桌面应用全部一脚踢飞
:
: 样。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 57 if you make the document in Word, and open it on another PC, the chances are
it will have changes in spacing, and font face etc. Pdf is the only
practical choice for resume.
【在 b***n 的大作中提到】
: 不认识ms的人，不知道他们要崩溃。但是我看到vista的失败和windows 7的成功，所以
: 我不敢说windows完蛋了。
: web的发展代表大家不用WIN的server和桌面了嘛？为什么chrome最开始放出来的是
: windows的预览？现在firefox4中只有windows版本有各种新性能？windows的桌面应用
: 的什么技术？他能不能和容易的和web结合呢？
: 一个简历能有什么花哨的？你自己做实验，一个简历，两页满的，不需要花哨的格式，
: 简单的缩进和标号，用ooo做，然后用office打开看看有没有不同。（我曾经的经验是
: 只有一页半）
:
: 有？
|
b*****l
发帖数: 9499 | 58 简历当然是 pdf 了。发 .doc 的，那不是找事么？
可能
【在 b***n 的大作中提到】
: 对大公司，不要轻易相信短期的现象，不知道他们在憋着什么坏水呢。
: 简历那个，你说你发的时候选择office还是oo？你怎么知道那个字体不兼容呢？保险起
: 见，还是顺应潮流吧。就是这个顺应潮流才对windows感觉可怕。
: 要想大家也对linux顺应潮流，那就需要吸引开发人员，钱和工具。
|
wy
发帖数: 14511 | 59 90, 送word简历的我一律看低三分先
【在 b*****l 的大作中提到】
: 简历当然是 pdf 了。发 .doc 的，那不是找事么？
:
: 可能
|
a*****i
发帖数: 4391 | 60
原来opera要交钱的时候，我买过5.0的license。
【在 b***n 的大作中提到】
: linux 的用户体验是开发者的用户体验，和windows比差太多了，这几年有发展，但是
: 和windows比较还是发展的太慢。我觉得主要是没有一个更好地桌面软件业环境。全指
: 望free，只有在利益的驱动下才回有更好的应用，这是人类的本性，没办法。但是用
: linux 的，有几个愿意花钱买应用的？
: 看那些大公司的东西，如果没有微软的挤压，有几个会想到用户体验？
|
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 61 opera好像从7.0还是8.0开始免费
先是搞免费的deal
后来就全免费了
【在 a*****i 的大作中提到】
:
: 原来opera要交钱的时候，我买过5.0的license。
|
