N****w
发帖数: 21578 | 1 不同用户群差别太大，不好同时满足
而且这样也能激励有心的傻瓜版用户向玩家版发展 |
w****g
发帖数: 597 | 2 这个分类有意思。那么，Ubuntu是属于玩家版的界面吗？
相对于其他Linux Distro而言，Ubuntu是比较好用的。
VIsta 是属于傻瓜版的界面吗？使用比较简单的VIsta是用户数量最大的OS。
最后，Mac OS （应该是来源于BSD）是属于哪一种版呢？
【在 N****w 的大作中提到】
: 不同用户群差别太大，不好同时满足
: 而且这样也能激励有心的傻瓜版用户向玩家版发展
|
N****w
发帖数: 21578 | 3 现在的 OS 还没有明确地按这个划分
Ubuntu 仍然比较偏向玩家版，
Vista 比较偏向傻瓜版，但也有很复杂的东西，比如 control panel
OS X 更偏向傻瓜版一些，所以被很多玩家所不屑
比较明确的是手机、掌机上的一般都是傻瓜型 OS
Desktop OS 就看这个 google OS 是不是更傻瓜了
【在 w****g 的大作中提到】
: 这个分类有意思。那么，Ubuntu是属于玩家版的界面吗？
: 相对于其他Linux Distro而言，Ubuntu是比较好用的。
: VIsta 是属于傻瓜版的界面吗？使用比较简单的VIsta是用户数量最大的OS。
: 最后，Mac OS （应该是来源于BSD）是属于哪一种版呢？
|
A**********e
发帖数: 3102 | 4 嗯，其实可以把界面苹果话，傻瓜化，只要保留 terminal 就成。嗯，还可以加一些复
杂的系统工具，就是普通用户不需要知道的那种。简单的系统操作应当可以很傻瓜地完
成，比如说加个用户之类的。
【在 N****w 的大作中提到】
: 不同用户群差别太大，不好同时满足
: 而且这样也能激励有心的傻瓜版用户向玩家版发展
|
wy
发帖数: 14511 | 5 科问题就是苹果化其实是很难的
【在 A**********e 的大作中提到】
: 嗯，其实可以把界面苹果话，傻瓜化，只要保留 terminal 就成。嗯，还可以加一些复
: 杂的系统工具，就是普通用户不需要知道的那种。简单的系统操作应当可以很傻瓜地完
: 成，比如说加个用户之类的。
|
N****w
发帖数: 21578 | 6 傻瓜化的要点，就是只做最有用的功能，但都做得很好
所以从头开始做比较好，比如 Andriod on netbook,
玩家版不仅要求有 terminal 和 scripting, API 之类，
界面也要求更复杂的设置，hoho
可以考虑用更复杂的 WM，control center 之类
【在 wy 的大作中提到】
: 科问题就是苹果化其实是很难的
|
w****g
发帖数: 597 | 7 ：傻瓜化的要点，就是只做最有用的功能，但都做得很好
这傻瓜化是不是就是把系统对用户最有用的功能做得很好，根据用户自己需求来对OS功
能量身定制？
如果大量的不同用户自己需求有相同的交集，才能傻瓜化. 如果没有多少需求的交集,
会不会一种傻瓜化又变成是众口难调？这是不是就是Windows已经陷入的众口难调的处
境? 当然，垄断将会改变公平游戏的规则，而且MS等大公司都有一些垄断的趋势．
其实, 只要用户懂得Linux设置和有Linux社区技术支持, Linux是可以满足用户各种
不同的需求．
【在 N****w 的大作中提到】
: 傻瓜化的要点，就是只做最有用的功能，但都做得很好
: 所以从头开始做比较好，比如 Andriod on netbook,
: 玩家版不仅要求有 terminal 和 scripting, API 之类，
: 界面也要求更复杂的设置，hoho
: 可以考虑用更复杂的 WM，control center 之类
|
N****w
发帖数: 21578 | 8 当然傻瓜版用户的需求都是类似的，比如手机，就是电话、上网、email、calendar 那些
家用机，就是上网 media player, game，blahblah
企业机，就是 office，domain, 那些
傻瓜用户如果有了特殊要求，比如要换别的 media player，换别的 browser，
改注册表、就要学习使用玩家版了
,
【在 w****g 的大作中提到】
: ：傻瓜化的要点，就是只做最有用的功能，但都做得很好
: 这傻瓜化是不是就是把系统对用户最有用的功能做得很好，根据用户自己需求来对OS功
: 能量身定制？
: 如果大量的不同用户自己需求有相同的交集，才能傻瓜化. 如果没有多少需求的交集,
: 会不会一种傻瓜化又变成是众口难调？这是不是就是Windows已经陷入的众口难调的处
: 境? 当然，垄断将会改变公平游戏的规则，而且MS等大公司都有一些垄断的趋势．
: 其实, 只要用户懂得Linux设置和有Linux社区技术支持, Linux是可以满足用户各种
: 不同的需求．
|
l*********n
发帖数: 51 | 9 linux和apple就这个比较菜, 默认的软件很多难看,功能弱还不稳定.
那些
【在 N****w 的大作中提到】
: 当然傻瓜版用户的需求都是类似的，比如手机，就是电话、上网、email、calendar 那些
: 家用机，就是上网 media player, game，blahblah
: 企业机，就是 office，domain, 那些
: 傻瓜用户如果有了特殊要求，比如要换别的 media player，换别的 browser，
: 改注册表、就要学习使用玩家版了
:
: ,
|
A**********e
发帖数: 3102 | 10 主题啊。比如说，都是某个 dist，但是有若干个主题：多媒体应用，上网应用，办公室
，家庭影院，blah blah。最好就跟换个 skin 似的容易。
比如说，要干活儿了，快捷键或者鼠标点选 办公室 主题 -- 内容当然还可以自己调了
-- 于是各种办公软件的链接，包括背景等等，全都跳出来，整个桌面都适合干这个用
；一会儿累了，听听音乐喝杯咖啡灌灌水，就点选多媒体主题加上网主题，办公软件都
隐下去，桌面换成轻松主题，自己的音乐文件夹，播放器，浏览器等等的快捷方式都冒
出来。
,
【在 w****g 的大作中提到】
: ：傻瓜化的要点，就是只做最有用的功能，但都做得很好
: 这傻瓜化是不是就是把系统对用户最有用的功能做得很好，根据用户自己需求来对OS功
: 能量身定制？
: 如果大量的不同用户自己需求有相同的交集，才能傻瓜化. 如果没有多少需求的交集,
: 会不会一种傻瓜化又变成是众口难调？这是不是就是Windows已经陷入的众口难调的处
: 境? 当然，垄断将会改变公平游戏的规则，而且MS等大公司都有一些垄断的趋势．
: 其实, 只要用户懂得Linux设置和有Linux社区技术支持, Linux是可以满足用户各种
: 不同的需求．
|
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 11 苹果界面挺难用的，一点不傻瓜，还是手机界面好
【在 A**********e 的大作中提到】
: 嗯，其实可以把界面苹果话，傻瓜化，只要保留 terminal 就成。嗯，还可以加一些复
: 杂的系统工具，就是普通用户不需要知道的那种。简单的系统操作应当可以很傻瓜地完
: 成，比如说加个用户之类的。
|
N****w
发帖数: 21578 | 12 这属于玩家版的，傻瓜版的搞这么复杂不容易被人接受
公室
【在 A**********e 的大作中提到】
: 主题啊。比如说，都是某个 dist，但是有若干个主题：多媒体应用，上网应用，办公室
: ，家庭影院，blah blah。最好就跟换个 skin 似的容易。
: 比如说，要干活儿了，快捷键或者鼠标点选 办公室 主题 -- 内容当然还可以自己调了
: -- 于是各种办公软件的链接，包括背景等等，全都跳出来，整个桌面都适合干这个用
: ；一会儿累了，听听音乐喝杯咖啡灌灌水，就点选多媒体主题加上网主题，办公软件都
: 隐下去，桌面换成轻松主题，自己的音乐文件夹，播放器，浏览器等等的快捷方式都冒
: 出来。
:
: ,
|
A**********e
发帖数: 3102 | 13 很多傻瓜用苹果用得很好，换 windows 后就不成了。
些复
地完
【在 L***n 的大作中提到】
: 苹果界面挺难用的，一点不傻瓜，还是手机界面好
|
A**********e
发帖数: 3102 | 14 我觉得，应该搜集一批文科大妈来作为测试人员。
调了
个用
件都
都冒
【在 N****w 的大作中提到】
: 这属于玩家版的，傻瓜版的搞这么复杂不容易被人接受
:
: 公室
|
l*********n
发帖数: 51 | 15 windows和apple是两种不同风格的傻瓜
【在 A**********e 的大作中提到】
: 很多傻瓜用苹果用得很好，换 windows 后就不成了。
:
: 些复
: 地完
|
a***y
发帖数: 19743 | 16 就是。Mac OS X可不是徒有外表。
Gnome照着抄了这么久，还是只有皮毛
【在 wy 的大作中提到】
: 科问题就是苹果化其实是很难的
|
d****r
发帖数: 30 | 17 gnome只不过是个桌面，拿来和一个系统比就不好了
苹果真难用，就那个things用起来很爽
【在 a***y 的大作中提到】
: 就是。Mac OS X可不是徒有外表。
: Gnome照着抄了这么久，还是只有皮毛
|
a*****i
发帖数: 4391 | 18 这简直就是弱智脑残白痴看法。
People use computers because of applications, no one uses computer because
he wants to play with the OS.
Making OS as inconspicuous as possible between the users and applications is
the ultimate goal. |
N****w
发帖数: 21578 | 19 大部分 OS 都带有足够多的 apps 了
裸 OS 有人买才怪呢
整机配的 OS 带的软件就更多了
提到 OS，就是指 OS core + apps
is
【在 a*****i 的大作中提到】
: 这简直就是弱智脑残白痴看法。
: People use computers because of applications, no one uses computer because
: he wants to play with the OS.
: Making OS as inconspicuous as possible between the users and applications is
: the ultimate goal.
|
a*****i
发帖数: 4391 | 20
那你说说玩家版的gimp和傻瓜版的photoshop有什么区别吧。
【在 N****w 的大作中提到】
: 大部分 OS 都带有足够多的 apps 了
: 裸 OS 有人买才怪呢
: 整机配的 OS 带的软件就更多了
: 提到 OS，就是指 OS core + apps
:
: is
|
|
|
d**i
发帖数: 9682 | 21 区别就是画虎不成反类犬
【在 a*****i 的大作中提到】
:
: 那你说说玩家版的gimp和傻瓜版的photoshop有什么区别吧。
|
N****w
发帖数: 21578 | 22 说的是 OS 的界面呢，不是个别 app.
photoshop 也不能叫傻瓜版，很多菜单普通人根本都看不懂
傻瓜版的 image processing，光影魔术手大概可以算一个
picasa 也可以算
【在 a*****i 的大作中提到】
:
: 那你说说玩家版的gimp和傻瓜版的photoshop有什么区别吧。
|
w*********t
发帖数: 928 | 23 就是搞清楚自己是user还是developer
用linux的人，有时这点搞不清楚。
user应该是傻瓜的。
linux的developer有时看不清楚这一点。
又有些user愣要冲大头蒜，干developer的活。
【在 N****w 的大作中提到】
: 不同用户群差别太大，不好同时满足
: 而且这样也能激励有心的傻瓜版用户向玩家版发展
|
N****w
发帖数: 21578 | 24 一会是 user，一会是 developer。。。
【在 w*********t 的大作中提到】
: 就是搞清楚自己是user还是developer
: 用linux的人，有时这点搞不清楚。
: user应该是傻瓜的。
: linux的developer有时看不清楚这一点。
: 又有些user愣要冲大头蒜，干developer的活。
|
S**I
发帖数: 15689 | 25 别的且不说，装个应用程序动不动就得上命令行，这一点就足以使大多数user
望而却步了。
【在 w*********t 的大作中提到】
: 就是搞清楚自己是user还是developer
: 用linux的人，有时这点搞不清楚。
: user应该是傻瓜的。
: linux的developer有时看不清楚这一点。
: 又有些user愣要冲大头蒜，干developer的活。
|
w*********t
发帖数: 928 | 26 只装package manager里有的，就好些。
【在 S**I 的大作中提到】
: 别的且不说，装个应用程序动不动就得上命令行，这一点就足以使大多数user
: 望而却步了。
|
w****g
发帖数: 597 | 27 Linux的user和developer的区分, 是不是没有Windows的user&developer那么鲜明？
开源Liunx可以让你免费hacking kernel源码，而Windows就是不行。
【在 w*********t 的大作中提到】
: 就是搞清楚自己是user还是developer
: 用linux的人，有时这点搞不清楚。
: user应该是傻瓜的。
: linux的developer有时看不清楚这一点。
: 又有些user愣要冲大头蒜，干developer的活。
|
N****w
发帖数: 21578 | 28 windows 没带编译器，普通人一般都不知道要弄什么来开发，要弄个 VC 都不知道去哪弄
【在 w****g 的大作中提到】
: Linux的user和developer的区分, 是不是没有Windows的user&developer那么鲜明？
: 开源Liunx可以让你免费hacking kernel源码，而Windows就是不行。
|
w*********t
发帖数: 928 | 29 windows developers are very well-defined: people working at Microsoft.
【在 w****g 的大作中提到】
: Linux的user和developer的区分, 是不是没有Windows的user&developer那么鲜明？
: 开源Liunx可以让你免费hacking kernel源码，而Windows就是不行。
|
N****w
发帖数: 21578 | 30 nono we are talking about windows app developer...
【在 w*********t 的大作中提到】
: windows developers are very well-defined: people working at Microsoft.
|
|
|
f*****Q
发帖数: 1912 | |
A**********e
发帖数: 3102 | 32 这俩我都认真用过。gimp 的算法有问题。同样的 recipe，gimp @ linux 出来的效果就
是差不少。
【在 a*****i 的大作中提到】
:
: 那你说说玩家版的gimp和傻瓜版的photoshop有什么区别吧。
|
A**********e
发帖数: 3102 | 33 这个是不同的系统，不同的概念。Linux 讲的是“社区”，是每个人都 contribute。
。
【在 w*********t 的大作中提到】
: 就是搞清楚自己是user还是developer
: 用linux的人，有时这点搞不清楚。
: user应该是傻瓜的。
: linux的developer有时看不清楚这一点。
: 又有些user愣要冲大头蒜，干developer的活。
|
w*********t
发帖数: 928 | 34 这个基本是忽悠。
我还是相信经过大公司开发，检验，的东西。
近些年，有哪些东西是个人搞出来的？
【在 A**********e 的大作中提到】
: 这个是不同的系统，不同的概念。Linux 讲的是“社区”，是每个人都 contribute。
:
: 。
|
wy
发帖数: 14511 | 35 Linux kernel, ruby on rails, jquery, 开源牛鼻的东西是很多
【在 w*********t 的大作中提到】
: 这个基本是忽悠。
: 我还是相信经过大公司开发，检验，的东西。
: 近些年，有哪些东西是个人搞出来的？
|
A**********e
发帖数: 3102 | 36 emacs, vi, TeX，。。。
【在 wy 的大作中提到】
: Linux kernel, ruby on rails, jquery, 开源牛鼻的东西是很多
|
l*********n
发帖数: 51 | 37 ifight
【在 w*********t 的大作中提到】
: 这个基本是忽悠。
: 我还是相信经过大公司开发，检验，的东西。
: 近些年，有哪些东西是个人搞出来的？
|
S********c
发帖数: 140 | 38 用电脑的人里面99％的可能都会觉得hacking kernel源码不是人应该干的事情
【在 w****g 的大作中提到】
: Linux的user和developer的区分, 是不是没有Windows的user&developer那么鲜明？
: 开源Liunx可以让你免费hacking kernel源码，而Windows就是不行。
|
p*****g
发帖数: 445 | 39 对于这个linux的社区支持
我确实觉得有点困绕
一方面吧，强调要自己先好好研究再问出有意义的问题
但是另一方面，有很多时候新手入门的时候会出很多稀奇古怪的问题
极品的例子就是电脑用户问“任意键”在哪里。呵呵
还是那句话，会者不难，难者不会。
我一向佩服那些对于问出低级白痴问题的人，仍然有耐心认真负责的帮助解答问题的人
。所以第一次看到apple的天才吧，觉得这个idea很不错，毕竟这个世界上不是所有人
都有耐心和知识去自己熟悉机器的，能够有人帮着上手，是很好的一件事情。如果
linux也有这么一个天才吧的idea,linux的推广性会好很多吧。
,
【在 w****g 的大作中提到】
: ：傻瓜化的要点，就是只做最有用的功能，但都做得很好
: 这傻瓜化是不是就是把系统对用户最有用的功能做得很好，根据用户自己需求来对OS功
: 能量身定制？
: 如果大量的不同用户自己需求有相同的交集，才能傻瓜化. 如果没有多少需求的交集,
: 会不会一种傻瓜化又变成是众口难调？这是不是就是Windows已经陷入的众口难调的处
: 境? 当然，垄断将会改变公平游戏的规则，而且MS等大公司都有一些垄断的趋势．
: 其实, 只要用户懂得Linux设置和有Linux社区技术支持, Linux是可以满足用户各种
: 不同的需求．
|
