w*****4
发帖数: 3902 | 1 不想荒废太多时间，很草率地读完了这本小说。尽管如此，读完后脑海仍浮现书中的某
个情节或人物，甚至某段描写。莫言的写作值得学习效仿，不愧诺奖得主。
刚开始读就抱着疑问，为什么用这个书名？第一人称的主人公，其笔名“蝌蚪”和题名
遥相呼应。让读者带着疑问去阅读，对这种写作方式莫言驾轻就熟。开篇不久“蝌蚪”
因别人烤吃青蛙与他们大打出手，再次加重这一疑惑；即使有滑稽的人名和形象逼真的
人物描写，对书名的疑惑贯穿整个阅读。作者的职责不是解答问题；太多自问自答或只
给出问题与答案，都不是好书或者文章。莫言巧妙地穿着针，引着线。针孔包括上古传
说女娲造人的“娲”，到生物世界中青蛙的体外受精——甚至让人联想到“蝌蚪”与人
精子的形似之处！答案隐藏在每一个角落，需要读者慢慢发掘，直到恍然大悟。
这本书的结构也独具一格。从头到尾穿插着与日本友人的信件。阅读中有时没有察觉在
读信，还是在读小说？后文对姑姑的描写已分不清是她的幻觉还是现实。小说结尾是最
初信件提到的戏剧剧本；因为是戏剧，魔幻般的现实可无限放大，因而反衬之下，前文
的所有描写，即使有着魔幻色彩，也变得真实起来。莫言还巧妙地借日本友人之口引起
读者的同感。例如“蝌蚪”前夫人因被迫引产而失血死去，他在信中提到日本友人和自
己都已落泪；这确实是感人的一段啊，虽未落泪也有共鸣。
对全书内容不再赘述。很喜欢莫言的写作，有时间要细读本书和他的其它作品。 |
b*****m
发帖数: 251 | |
P**k
发帖数: 75 | 3 不能免俗，从pvg 到 ord的路上读完的。
文字一般，行文一般，结构了无新意，
无疑题材是特别的。特别是在当代。
同时顺了他的短篇小说集。不忍卒读。
以小说论，绝非第一流。
结论是nobel文学还是政治挂帅。茅盾也是。 |
wh
发帖数: 141625 | 4 写得好。我把这篇也算作版面的现当代文学征文吧？这下全征满了，我去申请发奖金。
【在 w*****4 的大作中提到】
: 不想荒废太多时间，很草率地读完了这本小说。尽管如此，读完后脑海仍浮现书中的某
: 个情节或人物，甚至某段描写。莫言的写作值得学习效仿，不愧诺奖得主。
: 刚开始读就抱着疑问，为什么用这个书名？第一人称的主人公，其笔名“蝌蚪”和题名
: 遥相呼应。让读者带着疑问去阅读，对这种写作方式莫言驾轻就熟。开篇不久“蝌蚪”
: 因别人烤吃青蛙与他们大打出手，再次加重这一疑惑；即使有滑稽的人名和形象逼真的
: 人物描写，对书名的疑惑贯穿整个阅读。作者的职责不是解答问题；太多自问自答或只
: 给出问题与答案，都不是好书或者文章。莫言巧妙地穿着针，引着线。针孔包括上古传
: 说女娲造人的“娲”，到生物世界中青蛙的体外受精——甚至让人联想到“蝌蚪”与人
: 精子的形似之处！答案隐藏在每一个角落，需要读者慢慢发掘，直到恍然大悟。
: 这本书的结构也独具一格。从头到尾穿插着与日本友人的信件。阅读中有时没有察觉在
|
f******x
发帖数: 2260 | 5 读的很累, 语言太露骨. 是不是奖励他写作技巧. 觉得有点对不起读者. |
h*******e
发帖数: 404 | 6 诺奖之后慕名找了几本莫言的书来看，完全看不进去，实在受不了他的文笔。 |
d**e
发帖数: 9591 | 7 ###此帖已应当事人要求删除###
【在 f******x 的大作中提到】
: 读的很累, 语言太露骨. 是不是奖励他写作技巧. 觉得有点对不起读者.
|
w*****4
发帖数: 3902 | 8 我也是因他获奖开始读的。这篇读后感只代表个人观点。不同的人，读书的立场和角度
都大不一样。
读书前我总会先想想书或文章的标题是什么意思，这也许是让我投入到这本书的原因之
一吧。
初中时在一个出租书的小书店办了个借书证，月租 10 元，每次可借一套书。那时爱武
侠，借了一套，至今能记得题名的《大侠龙卷风之叱诧风云》，不记得作者是谁，但借
回家后第二天把书给还了借书证退了，甚至可能发誓再也不读武侠小说了。象莫言的《
丰乳肥臀》，这样的书我绝不会想读它。虽然他获奖，但我仍认为这个标题太俗，俗不
可奈。
《蛙》不同，因为没读过别的介绍，刚开篇就在想题名的含义。所以写了这篇读后。更
重要的是，我以为一本书或一篇文章，如果能给读者推理的空间并引起读者共鸣，这就
是好书或者好文章。从这个角度，《蛙》是一本好书。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 诺奖之后慕名找了几本莫言的书来看，完全看不进去，实在受不了他的文笔。
|
j*****x
发帖数: 18139 | 9 小说还没看过
但lz的书评写的很好
抽空一定去看看这本
【在 w*****4 的大作中提到】
: 不想荒废太多时间，很草率地读完了这本小说。尽管如此，读完后脑海仍浮现书中的某
: 个情节或人物，甚至某段描写。莫言的写作值得学习效仿，不愧诺奖得主。
: 刚开始读就抱着疑问，为什么用这个书名？第一人称的主人公，其笔名“蝌蚪”和题名
: 遥相呼应。让读者带着疑问去阅读，对这种写作方式莫言驾轻就熟。开篇不久“蝌蚪”
: 因别人烤吃青蛙与他们大打出手，再次加重这一疑惑；即使有滑稽的人名和形象逼真的
: 人物描写，对书名的疑惑贯穿整个阅读。作者的职责不是解答问题；太多自问自答或只
: 给出问题与答案，都不是好书或者文章。莫言巧妙地穿着针，引着线。针孔包括上古传
: 说女娲造人的“娲”，到生物世界中青蛙的体外受精——甚至让人联想到“蝌蚪”与人
: 精子的形似之处！答案隐藏在每一个角落，需要读者慢慢发掘，直到恍然大悟。
: 这本书的结构也独具一格。从头到尾穿插着与日本友人的信件。阅读中有时没有察觉在
|
wh
发帖数: 141625 | 10 赞你，写得都很实在。
【在 w*****4 的大作中提到】
: 我也是因他获奖开始读的。这篇读后感只代表个人观点。不同的人，读书的立场和角度
: 都大不一样。
: 读书前我总会先想想书或文章的标题是什么意思，这也许是让我投入到这本书的原因之
: 一吧。
: 初中时在一个出租书的小书店办了个借书证，月租 10 元，每次可借一套书。那时爱武
: 侠，借了一套，至今能记得题名的《大侠龙卷风之叱诧风云》，不记得作者是谁，但借
: 回家后第二天把书给还了借书证退了，甚至可能发誓再也不读武侠小说了。象莫言的《
: 丰乳肥臀》，这样的书我绝不会想读它。虽然他获奖，但我仍认为这个标题太俗，俗不
: 可奈。
: 《蛙》不同，因为没读过别的介绍，刚开篇就在想题名的含义。所以写了这篇读后。更
|
k********5
发帖数: 572 | 11 我看莫言的书还都是我爸来这边探亲无聊，他在这边图书馆借的，当时图书馆也就几本
简体书就全借回来了，《蛙》，《丰乳肥臀》只有下集，还有的就忘了，看名字还觉得
怪，不过看了几篇就觉得真不错呀，也许是我不经常看这一题材的小说，觉得简直大开
眼界呀，那时候还是那样的呀 |
